Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
UnPinned posts

 

спасибо, вот где про это написано

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть возможность скинуть сюда пост для обучения проблемы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарно-фрезерный пост для 2017 милла стандартный имеется у кого в загашнике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарно-фрезерный пост для 2017 милла стандартный имеется у кого в загашнике?

Фрезерно-токарный выкладывали здесь, под Manufacturing Post Processor Utility 2017.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерно-токарный выкладывали здесь, под Manufacturing Post Processor Utility 2017

Это есть в стандартной установке, хотелось бы попроще с iso кодировкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые программисты, кто-нибудь пробовал писать пост на 2017 с нуля?

Наткнулся на интересную особенность в циклах сверления: второе безопасное расстояние в циклах сверления некорректно.

Это возникает при сверлении в 3+2 или 5 осях (в 3 осях всё замечательно).

 

Ситуация:

1) кинематика 2 стола А С, выдаю в А=0 С=0

2) отверстие по А+30  имеет (в СК отверстия) верх отверстия 38,456 (примерно) глубину 10

3) цикл с ломкой стружки, безопасная плоскость в СК А=0 С=0 Z=+10

4) после выдачи имею верх отверстия 38,456, шаг и безопасные согласно параметрам в траектории, а вторая безопасная -47.563 (примерно).

 

При выдаче через посты созданные в 2011, 2013, 2014 (через оболочку 2017) такого не наблюдаю, там 2-я безопасная  ровно 2 мм.

Подскажите, что за зверь в 2017 посте сидит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые программисты, кто-нибудь пробовал писать пост на 2017 с нуля?

Наткнулся на интересную особенность в циклах сверления: второе безопасное расстояние в циклах сверления некорректно.

Это возникает при сверлении в 3+2 или 5 осях (в 3 осях всё замечательно).

 

Ситуация:

1) кинематика 2 стола А С, выдаю в А=0 С=0

2) отверстие по А+30  имеет (в СК отверстия) верх отверстия 38,456 (примерно) глубину 10

3) цикл с ломкой стружки, безопасная плоскость в СК А=0 С=0 Z=+10

4) после выдачи имею верх отверстия 38,456, шаг и безопасные согласно параметрам в траектории, а вторая безопасная -47.563 (примерно).

 

При выдаче через посты созданные в 2011, 2013, 2014 (через оболочку 2017) такого не наблюдаю, там 2-я безопасная  ровно 2 мм.

Подскажите, что за зверь в 2017 посте сидит?

По ходу в безопасных высотах нормаль по Z развернута. Скриншот бы и часть поста цикла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Дриллинг ретракт" так и не поддался, пришлось обойтись без него. Может этот параметр остался со старых версий для обратной совместимости?

Отпишитесь, пожалуйста, получалось ли у кого запустить отладчик скрипта. (JIT debugger). Может есть что-то кроме описанного в хелпе? 

 

Безопасные высоты и вектора в порядке.

Пост тестировал на ошибки, команда вывода цикла состояла из всех параметров, которые относятся к циклам сверления, обнаружил "непрогнозируемое поведение" только у отвода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Кто-то сталкивался с проблемой вывода ускоренных перемещений по G0 в пятиосевых позиционных и непрерывных траекториях?

Никак не могу сделать так, чтобы постпроцессор выводил ускоренные в G0. Все перемещения выводятся на рабочих ходах через G1, несмотря на то что имеются блоки "Rapid move". В трехосевой все как нужно разграничено, а там где ось инструмента меняется выводятся только стандартные блоки "Linear move", что видно при отладке, а "Rapid move" вообще не задействуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

станок ось А 4000 скорость в минуту ускорение 1000,вдоль Х 4000 уск 1700 фреза 2 мм шаг 0.3 нажно4-5 часов на балясину 520 на 60 почти вся токарной конструкции. тоесть проходит не рельеф а ровный круг z щелкает микросмещения и ось крутится как черепашка . пытка осью )

 

Здравствуйте. Кто-то сталкивался с проблемой вывода ускоренных перемещений по G0 в пятиосевых позиционных и непрерывных траекториях?

Никак не могу сделать так, чтобы постпроцессор выводил ускоренные в G0. Все перемещения выводятся на рабочих ходах через G1, несмотря на то что имеются блоки "Rapid move". В трехосевой все как нужно разграничено, а там где ось инструмента меняется выводятся только стандартные блоки "Linear move", что видно при отладке, а "Rapid move" вообще не задействуется.

 

Уважаемые спецы моя проблема схожа с Михаил_cnc и GreyWorm.  А именно в согласовании угловых и линейных перемещений. Погуглив понял, что для правильного согласования углов УП необходимо выводить в G93 для угловых и G94 линейных перемещений с обязательным указанием пересчитанной на оборот скоростью подачи в каждом кадре. Называется этот метод Inverse Feed Time или обратно-зависимая подача.

 

А теперь вопрос: Как правильно включить  Inverse Feed Time или обратно-зависимую подачу, чтобы получить нижеследующий код УП? 

G00 G90 X0.02 Y-13.59 A0. B359.07 S18000 M03 Z6 
G01 X0 Y-13.59 Z5.2 F1080 
G93 B90.38 F145 
B180.93 F146 
B269.62 F149 
B359.07 F148 
G94 Z4.2 F1080 
G93 B90.38 F180 
B180.93 F181 
B269.62 F184 
B359.07 F183 
G94 Z3.2 F1080 
G93 Z3.2 B90.38 F236 
Z3.2 B180.93 F237 

P.S. По мере необходимости могу отправить доп. данные: проект, cut-файл или постпроцессор с которого не получается настроить

 

Изменено пользователем jalyn11
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Кто-то сталкивался с проблемой вывода ускоренных перемещений по G0 в пятиосевых позиционных и непрерывных траекториях?

Никак не могу сделать так, чтобы постпроцессор выводил ускоренные в G0. Все перемещения выводятся на рабочих ходах через G1, несмотря на то что имеются блоки "Rapid move". В трехосевой все как нужно разграничено, а там где ось инструмента меняется выводятся только стандартные блоки "Linear move", что видно при отладке, а "Rapid move" вообще не задействуется.

 

Так и работаем

 

Подскажите.

В каждой траектории в миле есть пользовательские переменные, как использовать их в посте.

В сиэль данные они попадают, проверял, а как к ним обратиться в скрипте не пойму.

Изменено пользователем iahunt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В каждой траектории в миле есть пользовательские переменные, как использовать их в посте.

Копайте в сторону параметра PPfun

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копайте в сторону параметра PPfun

post-36009-0-15337800-1476004441_thumb.jpg

 

Спасибо, ppfun использовал, все получалось.

Я имел в виду параметры пользователя.

 

В cl data:

 

62ACut_DiArectioAn     
F+0000000000000000+0000;
I         8I        41I     30000I         0I         2AMyParaAm     A      
ATTTT  ;
I         7I        42I     29000I         0I         1AENDMILAL     
F+5000000000000000+0002;
I         8I        43I     29000I         0I        41ANumberA_fluteAs     
F+1000000000000000+0001;
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь делал токарку для РМ2017?

Нашел готовый пост, подшаманил его ,выводит всё правильно, но выводит как 3-х фрезеровку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выводит всё правильно, но выводит как 3-х фрезеровку.

Это как? И в чём вообще вопрос, если "всё правильно"? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как? И в чём вообще вопрос, если "всё правильно"? :g:

post-32722-0-29159400-1476095186.jpg

Должно быть Turning

Новые посты можно в редакторе открыть ,чтобы код глянуть и изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Х.з. наколхозил в посте изрядно :smile:

Код и всё остальное выдаёт правильно.

Вот только пост: токарку видет ,как 3-х осевую фрезеровку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь делал токарку для РМ2017?

Нашел готовый пост, подшаманил его ,выводит всё правильно, но выводит как 3-х фрезеровку.

Где нашёл то? выложишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерно-токарный выкладывали здесь, под Manufacturing Post Processor Utility 2017.

 Отсюда взял.

Под сименс 840.

Только в этом посте: вместо XZ выводит в ZY

Нужно киниматику менять:

post-32722-0-73393600-1476101143.jpg

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...