Перейти к публикации

Создание сборки "Сверху-вниз" - как правильно?


Рекомендованные сообщения

Продираюсь через раздел справки 3Д Сборки - Сборки Сверху-вниз. Пока что в голове туман и разруха. :smile: 

 

Из того что прочитал - есть 3 способа: 1) создание 3Д фрагментов 2)преобразование тел командой Деталь-Создать,  3) преобразование тел командой Деталь-выгрузить. (ну и там в создании-выгрузке еще дополнительные опции типа адаптивности, это сейчас опускаем). В справке вроде пишут, что самый правильный способ номер 1 (создание фрагментов). Тогда зачем нужны еще два способа (создание и выгрузка)? 

 

У меня работа построена по принципу: сперва делаем согласовательную модель, которая претерпевает массу изменений до обретения конечного состояния, затем оставшимся компонентам присваивается Обозначение-Наименование (с переименованием файлов моделей по им же, либо только Обозначению), создание всех необходимых чертежей на детали и сборки. Сохранение результата в ПДФ.   

 

Прошу высказываться, кто как работает и почему. Какой способ считает быстрее (надёжнее, эффективнее, проще и т.д.) и почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


UnPinned posts
40 минут назад, Мрачный сказал:

Странно, что этого нет "в коробке".

Всё прекрасно удаляется клавишей Delete и никого это не напрягает.

Этот мамонт непременно хочет чтоб всё было на мышке , дабы не отрываться от чесания яиц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, maxx2000 сказал:

Всё прекрасно удаляется клавишей Delete и никого это не напрягает.

1. 2D-ограничения эскиза тоже удаляются (совпадения, параллельность, вертикальность и т.п. )?

2. а если сделать круговой массив  2D-квадратиков(допустим, ну или окружности - чего проще там), можно поменять количество копить без пересоздания массива? А можно сделать 2D-массив, можно удалить одну и копий - так чтобы массив остался редактируемым?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

1. 2D-ограничения эскиза тоже удаляются (совпадения, параллельность, вертикальность и т.п. )?

...

 

Не понял. Поподробнее, что хотите то?

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

3. есть 100500 линий наложенных друг на друга - как выбрать и удалить нужную?

Молча. Выбираешь  нужную и удаляешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Shura762 сказал:

кто сильней

Да понятно кто. Не понятно зачем опять разводят эти "сравнения".

 

17 минут назад, Shura762 сказал:

о чём речь-то

Ты опять читаешь только последнее сообщение. И опять не понимаешь о чем речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты опять читаешь только последнее сообщение. И опять не понимаешь о чем речь.

Читаю только "не прочитанные сообщения", а о чем речь не понимаю, какое отношение это имеет к проектированию  "сверху-вниз" и в какой программе? буду дальше :popcorm1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Shura762 сказал:

какое отношение это имеет к проектированию  "сверху-вниз" и в какой программе?

Никакого отношения. Но это стиль общения на этом форуме - засирать каждую тему разговорами про другой софт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

засирать каждую тему разговорами про другой софт.

Да-а-а? пойти в ветку про .... (в большом раздумье, куда, и где время взять) ну чужой монастырь и чужие монашки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.07.2022 в 11:42, Ветерок сказал:

А какая у тебя специальность?

Промышленный альпинист. У нас в артели довольно много стеклозамен и постепенно всё более и более усложняющихся (рекордная, пожалуй, на сейчас замена 290 кг на 22-м этаже со спуском на землю понаружи). Довольно много особых случаев, где хочется упростить и обезопасить (стекло не железка, колется неожиданно) себе задачу. Поэтому появляются (и иногда даже реализуются) всякие приспособы к случаю.

 

08.07.2022 в 02:04, kkk сказал:

Вот было бы видео.

Ну вот:

Но, на минуточку получилось 30 минут. И это только начало. Поэтому (вопрос в первую очередь к @kkk )  напишите, не слишком ли я разжёвываю? Может надо пободрее, не так подробно? А то отснята только примерно пятая часть сценария, что я сегодня прикинул.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет. Вон, даже порно уже по 6 минут, или вы не смотрите? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Гранник сказал:

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет. Вон, даже порно уже по 6 минут, или вы не смотрите? 

Извините, что вмешиваюсь, но есть у меня смутное предположение, что подобные фильмы не снимаются для дураков, так что дураки их смотреть и не должны по мнения автора)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, GStas сказал:

Но, на минуточку получилось 30 минут. И это только начало. Поэтому (вопрос в первую очередь к @kkk )  напишите, не слишком ли я разжёвываю? Может надо пободрее, не так подробно? А то отснята только примерно пятая часть сценария, что я сегодня прикинул.   

Ну что сказать, я восхищен Вашим подходом.  Потратить столько личного времени, чтобы иллюстрировать и так подробный пост - это... ну прям ващее. :smile: Насчет видео - во мне происходит внутренняя борьба. С одной стороны можно чуть короче, но это скорее обусловлено тем, что мне просто жалко Вашего времени, как-то неудобно, что кому-то приходится тратить столько этого самого ценного ресурса для объяснений. (Правда с поры написания Вашего поста я немного продвинулся, в общих чертах разобрался с вставкой фрагмента по трем точкам, правда с ЛСК что-то завис, деталь у меня вставляется как угодно, только не так, как мне надо :smile: ). Зато с другой стороны урезать осетра  совсем не надо, т.к. воды в видео нет, все под делу, структурированно, и что немаловажно, личные расширенные комментарии на на свои действия. Это немаловажно, чтобы понимать, почему именно нужно делать так, а не иначе.  В целом, если у Вас хватит пороху закончить этот цикл, то думаю, что эти видео останутся в анналах интернета и обретут массу благодарных зрителей в будущем. :clap_1:Тем более, что по Т-Флекс удручающе мало видео именно такого плана. Так что держу за Вас кулаки, в надежде на продолжение. :smile:

 

4 часа назад, Гранник сказал:

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет.

Дурак может и не будет, а я смотрю и часовые ролики, если тема интересная и выступающий толковый. А чтобы выходило побыстрее, то ставим скорость 1,5-2 и самое то. И время экономится и информация не теряется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Гранник сказал:

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет.

На скорости 1,75 нормально зашло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.07.2022 в 21:35, GStas сказал:

вот:

Видос хорош, а ситуация страшная печальная. :biggrin:

Не хотелось бы тему скатывать во флуд и сравнение с другими САПР, поэтому без пояснений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в анамнезе преподавание в школе и абитуриентам. Поэтому я могу быть излишне зануден, извините уж. Но поскольку положительные отзывы есть, то будет и продолжение. Тем более, что иногда мозги включаются сами, начинают "крутить" в фоне безостановочно, как бы это я рассказал бы на лекции и "отпускать" не хотят. Приходится графоманить. Но я попробую чуть менее подробно. Ставьте на ускоренную перемотку по вкусу.

 

Заканчиваем шаблон вчерне (позже придётся его улучшать, но пока и так сойдёт).  Создаём шаблон пользователя:

 

Готовимся проверять работу шаблона: создаём стену с дверным проёмом:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец создаём конкретную деталь на основе шаблона: брус дверной коробки. Вставляем его в проём в стене и проверяем поведение при изменении проёма:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второе использование прототипа "Длинная деталь": создаём и "прибиваем" к стене плинтус. Обсуждение проблемы, возникающих при создании на основе прототипа тонкостенных деталей:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...