Создание сборки "Сверху-вниз" - как правильно?

[kkk 293]

Продираюсь через раздел справки 3Д Сборки - Сборки Сверху-вниз. Пока что в голове туман и разруха.  

 

Из того что прочитал - есть 3 способа: 1) создание 3Д фрагментов 2)преобразование тел командой Деталь-Создать,  3) преобразование тел командой Деталь-выгрузить. (ну и там в создании-выгрузке еще дополнительные опции типа адаптивности, это сейчас опускаем). В справке вроде пишут, что самый правильный способ номер 1 (создание фрагментов). Тогда зачем нужны еще два способа (создание и выгрузка)? 

 

У меня работа построена по принципу: сперва делаем согласовательную модель, которая претерпевает массу изменений до обретения конечного состояния, затем оставшимся компонентам присваивается Обозначение-Наименование (с переименованием файлов моделей по им же, либо только Обозначению), создание всех необходимых чертежей на детали и сборки. Сохранение результата в ПДФ.   

 

Прошу высказываться, кто как работает и почему. Какой способ считает быстрее (надёжнее, эффективнее, проще и т.д.) и почему.

[maxx2000 692]

40 минут назад, Мрачный сказал:

Странно, что этого нет "в коробке".

Всё прекрасно удаляется клавишей Delete и никого это не напрягает.

Этот мамонт непременно хочет чтоб всё было на мышке , дабы не отрываться от чесания яиц

[SAPRonOff 572]

25 минут назад, maxx2000 сказал:

Всё прекрасно удаляется клавишей Delete и никого это не напрягает.

1. 2D-ограничения эскиза тоже удаляются (совпадения, параллельность, вертикальность и т.п. )?

2. а если сделать круговой массив  2D-квадратиков(допустим, ну или окружности - чего проще там), можно поменять количество копить без пересоздания массива? А можно сделать 2D-массив, можно удалить одну и копий - так чтобы массив остался редактируемым?

 

[SAPRonOff 572]

3. есть 100500 линий наложенных друг на друга - как выбрать и удалить нужную?

[kkk 293]

Коллеги, вэлком ту ветка Выбор и сравнение...

[IgorT 399]

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

1. 2D-ограничения эскиза тоже удаляются (совпадения, параллельность, вертикальность и т.п. )?

...

 

Не понял. Поподробнее, что хотите то?

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

3. есть 100500 линий наложенных друг на друга - как выбрать и удалить нужную?

Молча. Выбираешь  нужную и удаляешь.

[Shura762 31]

T-Flex или ... о чём речь-то, кто сильней слон или кит 

да, повторяюсь

[Ветерок 2 151]

16 минут назад, Shura762 сказал:

кто сильней

Да понятно кто. Не понятно зачем опять разводят эти "сравнения".

 

17 минут назад, Shura762 сказал:

о чём речь-то

Ты опять читаешь только последнее сообщение. И опять не понимаешь о чем речь.

[Shura762 31]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты опять читаешь только последнее сообщение. И опять не понимаешь о чем речь.

Читаю только "не прочитанные сообщения", а о чем речь не понимаю, какое отношение это имеет к проектированию  "сверху-вниз" и в какой программе? буду дальше 

[Ветерок 2 151]

7 минут назад, Shura762 сказал:

какое отношение это имеет к проектированию  "сверху-вниз" и в какой программе?

Никакого отношения. Но это стиль общения на этом форуме - засирать каждую тему разговорами про другой софт.

[Shura762 31]

1 час назад, Ветерок сказал:

засирать каждую тему разговорами про другой софт.

Да-а-а? пойти в ветку про .... (в большом раздумье, куда, и где время взять) ну чужой монастырь и чужие монашки.

[GStas 18]

07.07.2022 в 11:42, Ветерок сказал:

А какая у тебя специальность?

Промышленный альпинист. У нас в артели довольно много стеклозамен и постепенно всё более и более усложняющихся (рекордная, пожалуй, на сейчас замена 290 кг на 22-м этаже со спуском на землю понаружи). Довольно много особых случаев, где хочется упростить и обезопасить (стекло не железка, колется неожиданно) себе задачу. Поэтому появляются (и иногда даже реализуются) всякие приспособы к случаю.

 

08.07.2022 в 02:04, kkk сказал:

Вот было бы видео.

Ну вот:

Но, на минуточку получилось 30 минут. И это только начало. Поэтому (вопрос в первую очередь к @kkk )  напишите, не слишком ли я разжёвываю? Может надо пободрее, не так подробно? А то отснята только примерно пятая часть сценария, что я сегодня прикинул.   

[Гранник 255]

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет. Вон, даже порно уже по 6 минут, или вы не смотрите? 

[vasillevich68 701]

 

1 час назад, GStas сказал:

напишите, не слишком ли я разжёвываю?

[Sykes 81]

2 часа назад, Гранник сказал:

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет. Вон, даже порно уже по 6 минут, или вы не смотрите? 

Извините, что вмешиваюсь, но есть у меня смутное предположение, что подобные фильмы не снимаются для дураков, так что дураки их смотреть и не должны по мнения автора)

[kkk 293]

4 часа назад, GStas сказал:

Но, на минуточку получилось 30 минут. И это только начало. Поэтому (вопрос в первую очередь к @kkk )  напишите, не слишком ли я разжёвываю? Может надо пободрее, не так подробно? А то отснята только примерно пятая часть сценария, что я сегодня прикинул.   

Ну что сказать, я восхищен Вашим подходом.  Потратить столько личного времени, чтобы иллюстрировать и так подробный пост - это... ну прям ващее.  Насчет видео - во мне происходит внутренняя борьба. С одной стороны можно чуть короче, но это скорее обусловлено тем, что мне просто жалко Вашего времени, как-то неудобно, что кому-то приходится тратить столько этого самого ценного ресурса для объяснений. (Правда с поры написания Вашего поста я немного продвинулся, в общих чертах разобрался с вставкой фрагмента по трем точкам, правда с ЛСК что-то завис, деталь у меня вставляется как угодно, только не так, как мне надо  ). Зато с другой стороны урезать осетра  совсем не надо, т.к. воды в видео нет, все под делу, структурированно, и что немаловажно, личные расширенные комментарии на на свои действия. Это немаловажно, чтобы понимать, почему именно нужно делать так, а не иначе.  В целом, если у Вас хватит пороху закончить этот цикл, то думаю, что эти видео останутся в анналах интернета и обретут массу благодарных зрителей в будущем. Тем более, что по Т-Флекс удручающе мало видео именно такого плана. Так что держу за Вас кулаки, в надежде на продолжение. 

 

4 часа назад, Гранник сказал:

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет.

Дурак может и не будет, а я смотрю и часовые ролики, если тема интересная и выступающий толковый. А чтобы выходило побыстрее, то ставим скорость 1,5-2 и самое то. И время экономится и информация не теряется. 

[persona1980_1 127]

23 часа назад, Гранник сказал:

Фильмы длиннее 5 минут ни один дурак смотреть не будет.

На скорости 1,75 нормально зашло.

[frei 458]

13.07.2022 в 21:35, GStas сказал:

вот:

Видос хорош, а ситуация страшная печальная. 

Не хотелось бы тему скатывать во флуд и сравнение с другими САПР, поэтому без пояснений.

[GStas 18]

У меня в анамнезе преподавание в школе и абитуриентам. Поэтому я могу быть излишне зануден, извините уж. Но поскольку положительные отзывы есть, то будет и продолжение. Тем более, что иногда мозги включаются сами, начинают "крутить" в фоне безостановочно, как бы это я рассказал бы на лекции и "отпускать" не хотят. Приходится графоманить. Но я попробую чуть менее подробно. Ставьте на ускоренную перемотку по вкусу.

 

Заканчиваем шаблон вчерне (позже придётся его улучшать, но пока и так сойдёт).  Создаём шаблон пользователя:

 

Готовимся проверять работу шаблона: создаём стену с дверным проёмом:

 

[GStas 18]

Наконец создаём конкретную деталь на основе шаблона: брус дверной коробки. Вставляем его в проём в стене и проверяем поведение при изменении проёма:

 

[GStas 18]

Второе использование прототипа "Длинная деталь": создаём и "прибиваем" к стене плинтус. Обсуждение проблемы, возникающих при создании на основе прототипа тонкостенных деталей: