Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Muwa сказал:

Я сдвинул геометрию по Z на 10мм вниз, траектория "криволинейная 2д" уползла следом за геометрией

Думаю это поможет )) , но почему изначально она получается над деталью ?

Я пробовал в старых версиях МС , траектория выводится нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Честно говоря не пользовался этой траекторией никогда, поэтому ХЗ почему такая логика. Может это "изюминка" новых версий КАМа))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Muwa сказал:

Может это "изюминка"

У меня получилось )) , нужно выбирать правильное направление цепочки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите , можно ли в МС менять подачи на разных поверхностях , я сделал пример обработки лопатки , мне нужно на кромках сменить подачу , это возможно ?

Test.mcam

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В параметрах траектории - фильтр дуг/точность -> Изменение подачи на дугах не то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, GalielO сказал:

В параметрах траектории - фильтр дуг/точность -> Изменение подачи на дугах не то?

Там нет дуг ((

Я специально скинул пример ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю изучать мастеркам, столкнулся с интересным. 
При попытке профрезеровать на токарной детали два одинаковых шпон-паза друг напротив друга через C-Axis Cross Contour почему-то получаю разные системы в коде, причём ещё и на каждый паз — свою. Т.е. везде G54, а тут вдруг G55 и G56, хотя явно всё делаю в +D+Z. 
Постпроцессор Fanuc 4X MT Lathe, пока не могу определить, откуда приходит такое, вдруг какая настройка?

Код операции (режимы и инструмент от балды, не обращайте внимания):

 

G90 G40 G21 G80
G0 T217217
G0 G55 Z5.
X50.
C0.
G97 S4000 M73
X40.
G1 X30. F200.
Z-5. F763.8
Z-15.
G0 X50.
G56 X50. Z5. C180.
X40.
G1 X30. F200.
Z-5. F763.8
Z-15.
G0 X50.
G28 U0.
G28 W0.
G28 H0. M75
T217000
M47

 

 

2023-06-16-09-39-17.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, advocut сказал:

Продолжаю изучать мастеркам

молодец ))

 

1 час назад, advocut сказал:

Т.е. везде G54, а тут вдруг G55 и G56, хотя явно всё делаю в +D+Z. 

Вы повернули ось инструмента , по этому изменилась система координат .

скинь сюда проект свой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Дядя сказал:

Подскажите , можно ли в МС менять подачи на разных поверхностях , я сделал пример обработки лопатки , мне нужно на кромках сменить подачу , это возможно ?

Ни кто не сталкивался с этим ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Muwa сказал:

Может через настройки станка попробовать?

Я уже все перетыкал , ничего не получается ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.06.2023 в 21:13, Дядя сказал:

Подскажите , можно ли в МС менять подачи на разных поверхностях , я сделал пример обработки лопатки , мне нужно на кромках сменить подачу , это возможно ?

Test.mcam 1 \u041c\u0431 · 7 скачиваний

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lexa345

Интересно , у меня 2021 версия , попробую... ))

Если у вас 2023 попробуйте в моем примере сменить подачи на кромках , что получится ?

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я примерчик за пилил по стратегии что на видео ))

Test.mcam

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...