Перейти к публикации

Секрет Бартини интегрирован в мой конфигуратор профилей. С доказательствами.


zerganalizer

Рекомендованные сообщения

Итак, я решил открыть эту тему именно во флейме, ибо в профильной ветке флейма не меньше, но тут просмотров больше.

 

Эта тема отчасти продолжает тему отсюда.

 

Я предлагаю обсудить моё научное открытие, которое, походу, является аналогом секрета Бартини, известного советского авиаконструктора, который использовал для своих самолётов собственные аэродинамические профили.

 

Эти профили вычислялись по каким-то формулам и имели низкое лобовое сопротивление. Я в разное время читал и слышал, что эти профили при определённых условиях резко теряли лобовое сопротивление, улучшая аэродинамическое качества, увеличивая скорость и экономичность.

 

Недавние разработки, описанные по ссылке выше, позволили более грамотно аппроксимировать мои профили точками, чтобы расчётная программа XFLR5 начала их адекватно считать, без пропуска анализа на многих углах атаки. Новый алгоритм расстановки дал возможность изучить мои профили в широком диапазоне углов атаки и чисел Рейнольдса. Результаты меня потрясли. Я повторил эффект Бартини! Вот как он выглядит:

My_tonnelProfile.gif

Красный профиль при достижении определённого числа рейнольдса резко "пропиливает туннель" в графике анализа, уменьшая лобовое сопротивление при той же подъёмной силе. Это сродни эффекту сверхпроводимости!

 

На подходе аналогичные анализы для более продвинутого профиля с ещё более выраженным "эффектом Бартини" и более производительного. С этим профилем имеем возможность получить обещанные 30% экономии горючки и повышенные МАХи.

 

Жду миллионные вложения и предложения оферты!:sarcastic:

 

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


UnPinned posts
18 часов назад, Krusty сказал:

там конечно вакансий много, но везде что смотрел, вот такая приписка:

А для тех, кто захочет стать властелином неба - это какая-то проблема?:k05162:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, zerganalizer сказал:

Симуляция на XFLR5 показала, что срыв не внезапный и за пределами 15-20 градусов атаки, но прожка не слишком точна при таких углах, проверять надо чем-то "позабористей".

Fluent в ANSIS рулит) Но там месяц запрягаешь, 1 день едешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karachun сказал:

Я просто оставлю это здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=Rc7PcmAl7Ag

http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=voiceh_as

 

Изучать! (с) Наша Раша

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, karachun сказал:

Я просто оставлю это здесь.

Ну просто в тему - у меня бродит по голове идея выпускать аналог кукурузника с прямыми простыми (без крутки) крыльями на основе моих профилей как самолёт с наилучшим соотношением стоимости полёта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

В вашем гараже?

Нет, конечно, тут чуваки с миллиардом/другим бродят в поисках куда вложить, может, предложить им выкупить заводик и вперёд...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zerganalizer сказал:

Нет, конечно, тут чуваки с миллиардом/другим бродят в поисках куда вложить, может, предложить им выкупить заводик и вперёд...:biggrin:

Да ты предложи уже, чего ждёшь, в текущих условиях у нас каждый инвестор только и ждёт как человек, который сделал картинку попросит миллиард на то что даже сформулировать не в состоянии. 

Хотя можешь попробовать сходить к Бондарчуку, там ниша нынче свободна для красивых картинок и спецэффектов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.04.2022 в 17:11, a_schelyaev сказал:

http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=voiceh_as

 

Изучать! (с) Наша Раша

В отличии от некоторых, ВОйцех О.Г. свое щелевое крыло реально испытал и показал, что оно работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то когда-то соорудил расширение ACT NacaAirfolMaker.wbex к ANSYS. В сети есть архив с искомым

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Кто-то когда-то соорудил расширение ACT NacaAirfolMaker.wbex к ANSYS. В сети есть архив с искомым

Это, конечно, шикарно, что можно поиметь автоматизацию анализа для ансиса, но в данный момент разработки в этом направлении остановил - не вижу интереса, а стоимость патентов или диссертации чрезмерно длительны и дороги, а где гарантии, что по патенту потом будут бабосики башлять, а не молча пиратно юзать или придумывать "обходной патент".:biggrin:

 

Своё любопытство я удовлетворил, но строить и испытывать ЛА на этих разработках мне пока дороговато.:sarcastic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

 

27 minutes ago, zerganalizer said:

Тут - лобовое того же профиля. Красным - он же, жёлтым - другой "туннельник", синим - NACA.

lobovoe.png

 

 

@zerganalizer , картинка правильная, в смысле, соответствует описанию? Или что-то другое по ошибке подцепилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

@zerganalizer , картинка правильная, в смысле, соответствует описанию? Или что-то другое по ошибке подцепилось?

Э... вероятно такое надо было:

Cm_Cd.png

А вообще легенда на картинке всё сама говорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, zerganalizer said:

Ага, вот так правильно.

Да, молодец!

 

А можно в проге просто Fl и Fd выводить? Непосредственно силы, а не коэффициенты?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В-общем, вот для понятки - на резонансном Re мой туннель красный на фоне профиля лэнгли и NACA, точные название - в легенде. Прирост качества есть сочетание "пещерки" лобового сопротивления и пещерки подъёмной силы.

Cd_alpha+.png

 

Cl+.png

 

cl_cd+.png

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну осталось только взять что-то из свежего от НАса и БОинга с Локхидом, которое неопубликованное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, a_schelyaev сказал:

Ну осталось только взять что-то из свежего от НАса и БОинга с Локхидом, которое неопубликованное.

Опубликуете? А вообще если у нас из неопубликованного аналогов моему нет, можно за Мартином с Локхидом погоняться! Берём Локхид и гоняем им Мартина!:sarcastic:

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никто еще не исследовал вибрирующее крыло? Когда-то откуда-то слышал о потенциальных прорывных эффектах в области обтекания таких объектов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...