Перейти к публикации

Секрет Бартини интегрирован в мой конфигуратор профилей. С доказательствами.


zerganalizer

Рекомендованные сообщения

Итак, я решил открыть эту тему именно во флейме, ибо в профильной ветке флейма не меньше, но тут просмотров больше.

 

Эта тема отчасти продолжает тему отсюда.

 

Я предлагаю обсудить моё научное открытие, которое, походу, является аналогом секрета Бартини, известного советского авиаконструктора, который использовал для своих самолётов собственные аэродинамические профили.

 

Эти профили вычислялись по каким-то формулам и имели низкое лобовое сопротивление. Я в разное время читал и слышал, что эти профили при определённых условиях резко теряли лобовое сопротивление, улучшая аэродинамическое качества, увеличивая скорость и экономичность.

 

Недавние разработки, описанные по ссылке выше, позволили более грамотно аппроксимировать мои профили точками, чтобы расчётная программа XFLR5 начала их адекватно считать, без пропуска анализа на многих углах атаки. Новый алгоритм расстановки дал возможность изучить мои профили в широком диапазоне углов атаки и чисел Рейнольдса. Результаты меня потрясли. Я повторил эффект Бартини! Вот как он выглядит:

My_tonnelProfile.gif

Красный профиль при достижении определённого числа рейнольдса резко "пропиливает туннель" в графике анализа, уменьшая лобовое сопротивление при той же подъёмной силе. Это сродни эффекту сверхпроводимости!

 

На подходе аналогичные анализы для более продвинутого профиля с ещё более выраженным "эффектом Бартини" и более производительного. С этим профилем имеем возможность получить обещанные 30% экономии горючки и повышенные МАХи.

 

Жду миллионные вложения и предложения оферты!:sarcastic:

 

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, karachun сказал:

Еще, вроде для того чтобы прямо все фичи программы заработали правильно

Скачал их пример с сайта, запускаю, пишет про отсутствующие файлы. Открыл конфиг:

% Mesh input file
MESH_FILENAME= unsteady_naca0012_mesh.su2	
%
% Mesh input file format (SU2, CGNS, NETCDF_ASCII)
MESH_FORMAT= SU2
%
% Mesh output file
MESH_OUT_FILENAME= mesh_out.su2
%
% Restart flow input file
SOLUTION_FILENAME= restart_flow.dat
%
% Restart adjoint input file
SOLUTION_ADJ_FILENAME= restart_adj.dat

Сетка - есть, остальные файлы отсутствуют, зато есть какие-то

Цитата

restart_flow_00497.dat    Adding missing dirs       2 years ago

restart_flow_00498.dat    Adding missing dirs      2 years ago

restart_flow_00499.dat    Adding missing dirs     2 years ago

Что там за идиоты обучалки делают???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, zerganalizer сказал:

Это надо скачать образец более-менее подходящий и ручками там менять параметры и подкладывать файл сетки своего профиля вместо inv_NACA0012.cfg с сайта?

Да, обратите внимание на архив Test Case Suite, там есть очень много разных примеров.
https://su2code.github.io/download.html
 

Но для начала пройдите уроки
https://su2code.github.io/tutorials/home/
 

а также изучите общую структуру cfd файла, какие там есть допустимые команды

https://su2code.github.io/tutorials/home/

 

54 минуты назад, zerganalizer сказал:

Как я понял - отчёт генерится в каких-то форматах для визуализатора опенсорсного, включая поляры?

Да, можно записать результаты в формате Tecplot (забабловый) или ParaView (бесплатный), настройка вывода описывается в первом же туториале. У меня в ParaView все нормально открылось.

И вообще там в каждом из туториалов описывают по несколько разных настроек из cfg файла, так что придется пройти все туториалы.

8 минут назад, zerganalizer сказал:

Что там за идиоты обучалки делают???

Не знаю что и откуда вы скачивали, я начал с вот этого примера и у меня все заработало.

https://su2code.github.io/docs_v7/Quick-Start/

 

Наверное вы уже в дебри полезли. Сперва разберитесь что это за файлы, а то похоже что это результаты предыдущих расчетов и возможно вы должны их самостоятельно насчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

И вообще там в каждом из туториалов описывают по несколько разных настроек из cfg файла, так что придется пройти все туториалы.

Как пройти загруженный туториал, если в нём файлов не хватает, или они неправильно поименованы? Я просто закачал туториал с файлами, в конфиге одни файлы для запуска расчёта, а по факту - другие. Я зашёл по ссылке и закачал всё, но конфиг ссылается на несуществующие файлы, строки 188-192. И не хочет работать - файлы нужные не найдены. Dat-файлы отсутствуют бинарные, мне не понять - что во что переименовывать, и где искать нужное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

где искать нужное

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

и закачал всё

Просто расслабьтесь и начните с первого туториала, никуда не спешите, вдумчиво читайте текст.

image.png

 

24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Что там за идиоты обучалки делают???

И да, получается что идиот это вы, да еще и слепошарый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Что там за идиоты обучалки делают???

 

4 минуты назад, karachun сказал:

Просто расслабьтесь и начните с первого туториала, никуда не спешите, вдумчиво читайте текст.

интересно будет понаблюдать прогресс чела, находящегося в пике тупости/самоуверенности на кривой Даннинга — Крюгера:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, karachun сказал:

Просто расслабьтесь и начните с первого туториала, никуда не спешите, вдумчиво читайте текст.

О, всё, запустил. Оказывается - тут всё как под MS-DOS 3.3: надо было перейти в каталог с проектом и запускать оттуда. Я в Тотал сделал кнопку, запускающую проект с помощью SU2_CFD из каталога проекта - и всё заработало.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse Мы все это проходили.

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

надо было перейти в каталог с проектом и запускать оттуда

 

2 часа назад, karachun сказал:

Там нужно в командной строке перейти в директорию с подготовленным проектом и в ней открыть .cfg файл в исполняемом файле SU2

Пожалуй я удалюсь на некоторое время, я вижу что вы все равно мои комментарии не читаете.

Думаю вы и сами как-то справитесь.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Мы все это проходили.

вот именно:biggrin:проходили. И оставили в прошлом
А зерг там застрял. И сидит уже лет ...цать)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня еще приятная новость - новые комплексные функции конфигуратора умеют искать автоматом по расстоянию между точками "копируемого" профиля и моим. Вписывает насколько можно ближе. Теперь можно методом приближений, подключая модификаторы по очереди, вписывать создаваемый профиль в существующую кривую или в ту, какую я хочу получить.

 

Ну почти как провести сплайн по точкам. Скоро буду рисовать кривые от руки и вписываться в них конфигуратором, но гладко по Class A++

14 минут назад, karachun сказал:

Пожалуй я удалюсь на некоторое время, я вижу что вы все равно мои комментарии не читаете.

Запарен был двумя задачами. Бегите, бегите, здоровья вам!

 

Осталось разобраться - как вклеить макрос по автогенерации поляр и чем их смотреть.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, zerganalizer сказал:

Осталось разобраться

с решателем SU2, пройти все туториалы и прочитать всю документацию. Я больше с такими очевидными проблемами вам помогать не буду. Это ваша обязанность - хорошо изучить решатель с которым вы работаете. Если вам лень то не думайте что за вас это будет кто-то делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Это ваша обязанность - хорошо изучить решатель с которым вы работаете. Если вам лень то не думайте что за вас это будет кто-то делать.

Согласен - мне надо было для начала его запустить и посмотреть результаты. Остальное я сам в процессе сделаю.

 

Вот теперь можно проектировать визуально - через какие точки должен пройти профиль (включая camber position), создать сценарий оптимизационного подгона под образец модификаторами в нужном порядке, нарисовать желаемое - и пусть конфигер сам (руками моего компа) усирается вписаться своими 25+ модификаторами. Причём красиво и гладко. Когда научу его автовписываться - можно будет искать модификации строго в указанном направлении и продувать осознанно-сгенерированные результаты.

 

А после - пытаться сюда CFD на автомате подключать в единый цикл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

хорошо изучить решатель с которым вы работаете.

Чтобы это сделать, нужно понимать физику, которая стоит за математикой решателя, а тут товарисч считает, что сопряжение поверхностей в автопроме призванное обеспечивать эстетические характеристики влияет на аэродинамические качества да еще в отрыве от технологии. 

4 часа назад, zerganalizer сказал:

продувать

Трубу не забудь из шишек и желудей построить. Продувка это про физический эксперимент для верификации результатов МОДЕЛИРОВАНИЯ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, zerganalizer сказал:

Вот теперь можно проектировать визуально - через какие точки должен пройти профиль (включая camber position), создать сценарий оптимизационного подгона

Вчера подгоном по точкам топового профиля создал его улучшенную версию. Метод работает.

14 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Трубу не забудь из шишек и желудей построить. Продувка это про физический эксперимент для верификации результатов МОДЕЛИРОВАНИЯ

Не, лучше куплю дом с камином, для домашних продувок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Вчера подгоном по точкам топового профиля создал его улучшенную версию. Метод работает.

А почемы Вы так и не продули свои профили во FloEFD ? Он для катии есть, сделали бы один проект и загоняли бы туда все свои профили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, karachun сказал:
19 часов назад, zerganalizer сказал:

Осталось разобраться

с решателем SU2, пройти все туториалы и прочитать всю документацию.

А с макросом подскажете? Кинул его в корень к другим макросам, запустил из CMD:

err01.png

Не находит каталог проекта, хотя имя в макросе я поменял.

#!/usr/bin/env python 

# imports
import SU2
import unsteady_naca0012
import numpy as np
import pylab as plt
from copy import deepcopy

# load config, start state
config = SU2.io.Config('unsteady_naca0012.cfg')
state  = SU2.io.State()

Меняя имя на полное - начинает орать на другой путь???

err02.png

Создал такой каталог, кинул проект, эффекта ноль.

 

Структура каталогов не та? Все проекты - в какую-то особую папку класть? Сейчас у меня так:

err03.png

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2022 в 09:25, zerganalizer сказал:

Вообще - какая разница, какой метод, хоть на клочке бумажки - главное, что в моём диапазоне сходимость с реальными испытаниями, подтверждёнными в NASA. Там не дураки работают.

ТАк они это не для дураков же выпустили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, a_schelyaev сказал:

ТАк они это не для дураков же выпустили.

Неважно, главное - работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2022 в 14:31, Jesse сказал:

находящегося в пике тупости/самоуверенности на кривой Даннинга — Крюгера

Теперь буду знать, как человека дураком обозвать, не обидев его.:smile:

"Дело в том, , молодой человек, что в подавляющем большинстве вопросов, Вы находитесь на первом пике кривой Даннинга — Крюгера".

Примерно так.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открытие эффекта Данинга-Крюгера между прочим удостоили Шнобелевской премии. Вы б ещё к феномену Баадера — Майнхоф отсылали 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...