Год тюрьмы за пиратское ПО.

[ART 511]

Друзья мои вот такую новость прочитал я сегодня. 

 

Я против пиратства, но за 3 лицензии Компаса, человека без уголовного прошлого, у которого на иждивении 2 малолетних детей и один из них инвалид, на год в колонию это круто. 

В общем, попахивает здесь неприятным душком.   

[Maik812 289]

2 минуты назад, Fedor сказал:

Фигню юристы навыдумывали думая что от этого есть какая то польза

Вы когда будетет оплачивать дорогой труд и очень дорогой труд програмеров а не тырить по торентам то поймете.. сколько это должно стоить и стоит.

Снимите фильм, выпустите в тираж этак 10000 книгу.. посмотри! А пока балтовня в стиле КПСС всегда вперди.  При СССР и все остальное было бесплатно или давалось, ну и кстати изобретатель имел 10% от прибыли на продукте.

[Fedor 1 597]

Да программистов уже оплатили грантами и прочей государственной поддержкой. На Чубайса и его творения посмотрите. Осколково всякое :)

Труд программистов не сложнее труда инженеров, уж я то это знаю, можете поверить :)

Изменено 29 ноября 2021 пользователем Fedor

[Maik812 289]

8 минут назад, Fedor сказал:

Смешно, если кто-то не покупает пиво у какого-то производителя то у него тоже проблемы с прибылью. Не сажать же людей за это. Сделка не состоялась

Так в том то и дело что они "пиво" сосут они с 2014 года а типа сделка не состоялась! Или да не знаем кто "бочку откуда стыбзил" мы пьем все норм.. мы не крали.. мы не вимноваты, мы только пьем.

[KorovnikovAV 509]

32 минуты назад, Fedor сказал:

Нечего и связываться с таким. Лучше искать бесплатные аналоги. И конечно государство должно отключить таких от всяких грантов и подачек ... :)

Да нет никаких бесплатных аналогов в коммерческой сфере. Это госкомпании могут ставить "отечественные" аналоги Active Directory или MS Mail Server от Astra Linux. Да, я беру какие то базовые совершенно вещи. Чем дальше в лес, тем масштаб трагедии хуже, единственный пример обратного Code_Aster который используют ребята которые реально нацелены на прибыль, а не ИБД

[Fedor 1 597]

Да наверное просто забыли снести. Срок жизни программ не более 24 месяцев, потом это уже отстой на несколько версий.   Мало ли программок для черчения рисования в мире :)

 

 

Изменено 29 ноября 2021 пользователем Fedor

[Maik812 289]

20 минут назад, Maik812 сказал:

Не нужно в толпу бросать камень тема не подразумевает межнациональные диспуты.

Это религиозные.. ладно зря про ветхий завет (второзаконие) и тамошний закон удалил, оно от туда то идет.. потерял руку раб-свободен, заплатил рукой он своей.. ну и в том духе. Это же трудовое право и компенсация за производственную травму!

[KorovnikovAV 509]

7 минут назад, Maik812 сказал:

Вы когда будетет оплачивать дорогой труд и очень дорогой труд програмеров а не тырить по торентам то поймете.. сколько это должно стоить и стоит.

А кому это и почему должно?
Стоимость разработки нынче сильно надутый пузырь по одной причине - дикий кадровый дефицит. Коммерческая разработка востребована во всем мире и главное географически не привязана. 

Только что, Fedor сказал:

Да наверное просто забыли снести. Срок жизни программ не более 24 месяцев, потом это уже отстой на несколько версий.   Мало ли программок для черчения рисования в мире :)

Звонил Ansys, передавал пламенный привет с указанием количества двухлетних циклов существования

[Chardash 306]

1 минуту назад, Maik812 сказал:

Вы когда будетет оплачивать дорогой труд и очень дорогой труд програмеров а не тырить по торентам то поймете.. сколько это должно стоить и стоит.

Вы так говорите, что начинаешь задумываться, а не стать ли действительно пограммистом. Но работа и инженера, и программиста интеллектуальна. Инженер в этом плане защищен меньше, хотя цена за софт для него та же, что и для фирм. И стоит часто этот софт много дороже компаса (извините, действительно странно, почему человек не мог купить - цены подъемные) У меня есть лицензии, но знаю многих у кого их нет. Хорошо, что здесь они есть у всех.

1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Да нет никаких бесплатных аналогов в коммерческой сфере.

Так и есть.

[BSV1 1 724]

8 минут назад, Fedor сказал:

Смешно, если кто-то не покупает пиво у какого-то производителя то у него тоже проблемы с прибылью.

Вы не путайте. В данном случае пиво выпито, но за него не заплачено.

Как Вы думаете, что бы с Вами было, если бы Вы в кабаке пару-тройку пивка опрокинули, а потом не заплатили?

11 минут назад, Fedor сказал:

Не сажать же людей ...

Это другой вопрос. То, что воровать нельзя хоть колбасу, хоть ПО, тут спорить не о чем. Насколько адекватно наказание, которое было назначено в обсуждаемом случае, вопрос спорный. Скорее всего это перебор. Тем более, что сейчас государством принят ряд мер по снижению наказаний за экономические преступления и не тяжкие уголовные. На мой взгляд, достаточно было бы штрафа и обязать возместить ущерб (т.е. купить лицензии). Ну в крайнем случае еще и условно. Думаю, что так оно в конечном итоге и будет (если будут апелляцию подавать и грамотный юрист найдется) .

[Maik812 289]

2 минуты назад, Chardash сказал:

Инженер в этом плане защищен меньше, хотя цена за софт для него та же, что и для фирм

Все меняется, щас одному софт не сделать более мение серьезный, цена разработки высока. Это как раньше самолет в 30х делали в кружках, а щас 10 лет разработки.. То же по инженерной части то изобретение и правильно оформленный патент проще, так как в изделие его видно, а в том что ваш софт юзает контора и выпускает котельни не видно не где.

[vasillevich68 699]

странно, почему никто не подымал кипишь к примеру по этому делу  или по этому где чуваки получили так же реальный срок, да к тому же на пол года больше. Опять же, раз эти два дела существуют в природе, значит наш дирехтор ни как не первый, посаженный по этой статье, обидно, а ведь "весь" инет кипит страничками, размноженными методом Ctrl+с - Ctrl+v, в которых громко заявлено ПЕРВЫЙ, ну прям как Юрий Гагарин.

А может быть просто, у этого цирка есть, те, кто будет иметь выгоду от "волны" негодования  

 

[BSV1 1 724]

12 минут назад, vasillevich68 сказал:

... к примеру по этому делу  или по этому где чуваки получили так же реальный срок ...

В обоих случаях дали условно.

[vasillevich68 699]

9 минут назад, BSV1 сказал:

В обоих случаях дали условно.

извиняюсь, не дочитал. Их там целая куча, и довольно много из них касаются Компаса. Правда в отличии от этого дела, там люди по соглашению сторон свели на условку, а наш парень, "первый на деревне парень" не захотел. Но все же он не первый сиделец по этой статье, вот дело по которому человек получил 2 года. 

[Maik812 289]

20 минут назад, vasillevich68 сказал:

вот дело по которому человек получил 2 года. 

Суд квалифицирует действия подсудимого Копочевского Д.Н. по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а также хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

 

Это чувак ездил софт ставил, за денюшку. Или копировал базы или остовлял потребителям.

Это не то совсем. За нарушение использования не было.

[vasillevich68 699]

14 минут назад, Maik812 сказал:

За нарушение использования не было.

Надеюсь читать можете.

 

 

[Fedor 1 597]

Цитата

Это чувак ездил софт ставил, за денюшку. Или копировал базы или остовлял потребителям.

Это не то совсем. За нарушение использования не было.

это уже нарушение по моему. Тут действительно извлечение прямой прибыли. А прибыль из чертежа сделанного каким-то инструментом это уже авторское право того кто чертил.

С точки зрения постмодернизма силовое решение экономических проблем это элементы фашизма, насилие .  По мне так если государство финансирует какие-то программистские проекты то вправе требовать, чтобы они были всем доступны и бесплатны. Если предприниматель организует на свои или на коммерческие кредиты, то конечно ему надо отбивать затраты и возвращать заемные средства.  :) 

Вон сколько бабла из наших налогов выделяет государство а IT.  По сути предлагается платить за это еще раз ... :)

Такого бабла хватит чтобы написать с десяток ансисов и автокадов и все сделать бесплатными ... Если конечно деньги достанутся программистам и математикам, а не юристам и экономистам которые облепят пирог как мухи, конечно :)

[Елена 116]

То, что софт за 24 месяца умирает, это не правда. Может годами эксплуатироваться на том же железе. Другое дело совместимость. Поэтому своего рода сговор есть у разработчиков ОС и прикладного ПО. Даже, если не нужен дополнительный функционал, приходится оплачивать при поднятия версии ОС, особенно с покупкой нового железа. Своеобразное нарушение прав потребителей. 

Изменено 29 ноября 2021 пользователем Елена

[Maik812 289]

6 часов назад, Fedor сказал:

. А прибыль из чертежа сделанного каким-то инструментом это уже авторское право того кто чертил.

Чушь полную несете! и таких же не знающих сбиваете с толку! При чем тут чертеж и авторство содержимого чертежа???

Авторство программы которая выдает чертеж нарушена! При чем тут работа В ПРОГРАММЕ И РЕЗУЛЬТАТ ЕЕ РАБОТЫ!!. Это как обвинять в убийстве пистолет из которого убили... или нож. Человек же не убивал, а нож или пуля, и вообще конструктор сделал орудие убийство..

У Вас вообще дикий какой то венегред коммунизма и понятий дворовых..  Но не одной юридически грамотной мысли и комента!

 

 

6 часов назад, Fedor сказал:

каким-то инструментом это уже авторское право того кто чертил.

Вы же выше писали что код создает компилятор а не автор программы??? Так и тут че тогда , чертеж программа сделал и чертеж тогда ей принадлежит?? Ну че ? Не по вашим разве понятиям?!!  Или у вас когда вам надо тогда и собственность Ваша :)

Так и автор программы скажет что так как чертеж делал программа то тогда будет и его собственность чертежей..  Не по понятиям Вашим? Да Ваши понятия такие.

Вы понятия даже не имеете что такое РИД , и что такое вообще это.

[Fedor 1 597]

Цитата

Авторство программы которая выдает чертеж нарушена! 

Только люди могут обладать правами, даже этого не понимаете. Даже больше - не смекаете  :)

Цитата

Для объектов интеллектуальной промышленной собственности существуют два способа закрепления прав на данные объекты:

• открытый — путём оформления патента;
• закрытый — путём охраны секретов производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны.

 Закрытый способ они не захотели обеспечить, а про патентование программок не слышал :)

[AlexKaz 1 822]

12 часов назад, vasillevich68 сказал:

 

 

 

Т.е. суд имел в распоряжении и факт установки софтины, и, наверное, выполненные чертежи (нигде про них ничего не увидел), и справку из налоговой про оборот в 90 лимонов? Ну да, это не фрилансером пахать за спасибо...