Год тюрьмы за пиратское ПО.

[ART 511]

Друзья мои вот такую новость прочитал я сегодня. 

 

Я против пиратства, но за 3 лицензии Компаса, человека без уголовного прошлого, у которого на иждивении 2 малолетних детей и один из них инвалид, на год в колонию это круто. 

В общем, попахивает здесь неприятным душком.   

[GS 2 323]

===

"о потенциалах и наличии (наличке) "

Скрытый текст

 

[GS 2 323]

====

Скрытый текст

о "бесплатном" RAR-е

 

[Jesse 960]

13.01.2022 в 18:42, GS сказал:

===

"о потенциалах и наличии (наличке) "

  Скрыть содержимое

 

Да, Скарлетт потом отсудила у Микки Мауса 40 лям, потому что ей со сборов % полагался..
Теперь для студии это хороший прецедент и они одновременно с большими экранами не выпускают на сервисах
Хотя другие киностудии допускают эту ошибку.. странно..

Изменено 18 января 2022 пользователем Jesse

[статист 609]

13.01.2022 в 11:59, Maik812 сказал:

Ну я так и говорил заказное.. да еще с вымогательством.

 

 

Беспредел. Может заказное, а может почуяли запах легких денег, которые еще можно стрясти с завода. Компы то у них. Чего захотят, то и обнаружат. Новая схема на будущее, изымать технику и обвинять в пиратстве ПО, которое вдруг там оказалось.

[lexx174 373]

53 минуты назад, статист сказал:

Беспредел. Может заказное, а может почуяли запах легких денег, которые еще можно стрясти с завода. Компы то у них. Чего захотят, то и обнаружат. Новая схема на будущее, изымать технику и обвинять в пиратстве ПО, которое вдруг там оказалось.

это не новая схема.в любом вашем кармане могут обнаружить то чего у вас никогда не было и не могло быть. Почитайте например как идет следствие и суд  по делу о краже с самолета судного дня. где судят какого-то бедолагу, который никогда не был на том заводе/аэродроме, самолеты видел на картинках, и где в принципе невозможно в одиночку вывезти и вынести то что ему вменяют.

 

 

Обокрасть самолёт «Судного дня» за 40 минут: подробности громкого ограбления в Таганроге (bloknot-taganrog.ru)

 

[Елена 116]

Подсудно использование в коммерческих целях, взлом и получение выгоды от распространения И это должно быть доказано. Из-за высокой стоимости лицензий, особенно на первых правах сначала тестировали на ломанном. Особенно при выборе ПО. А ПО на ранних стадиях всегда с ошибками. Никто на госпредприятии миллионы не даст, чтобы опробывать и принять решение.  А потом лицензировали.  Причем руководство всегда косо смотрело с подозрением, не понимая что-такое upgrade. По-видимому в данном случае что-то еще... Мне главный инженер в конце 90-х как-то сказал, а зачем 3, может взломаем? А я ему - "А кто будет сидеть?

Изменено 18 января 2022 пользователем Елена

[Елена 116]

Кроме того, я не думаю, что на оборонное госпредприятие поступает ПО в первозданном виде. Особенно, если зарубежного разработчика, а вдруг есть шпионские закладки.

[Елена 116]

Повторю историю с SolidWorks. Купили наши технологи станки с рабочими местами с САМ. Через год решили докупить еще два р.м. Версию им поставили следующую. Для нормальной совместимости форматов нужна одна версия. Звоню им и интересуюсь условиями . Так вот, на то время у них обновление имеющихся р.м. до следующей версии и понижение у тех, что только купили, стоило одинаково. Спросила, а почему? Такая у SolidWorks политика. Налицо нарушение прав потребителя. А деньги бюджетные. Было это почти 15 лет назад.

[gudstartup 746]

2 часа назад, Елена сказал:

Особенно, если зарубежного разработчика, а вдруг есть шпионские закладки.

А компьютеры тоже все проверяются на уровне гипервизора?

[Елена 116]

9 минут назад, gudstartup сказал:

А компьютеры тоже все проверяются на уровне гипервизора?

Скорее всего свой лицензированный поставщик железа.  Нет нужды, как 30 лет назад везти из-за границы.

Изменено 18 января 2022 пользователем Елена

[gudstartup 746]

38 минут назад, Елена сказал:

Скорее всего свой лицензированный поставщик железа. 

Он не может гарантировать что применяемые при сборке чипсеты не имеют недокументированных возможностей. Защитить свои данные используя чужие технологии невозможно.

[Maik812 290]

55 минут назад, gudstartup сказал:

н не может гарантировать что применяемые при сборке чипсеты не имеют недокументированных возможностей. Защитить свои данные используя чужие технологии невозможно.

Гарантированно имеет! И все знают. Есть такое понятине не документированные команды процессора. И они есть естественно!

Но это цветочки :)

 

 

[Елена 116]

Существует еще одна нехорошая вещь со стороны разработчиков софта. Я не уверена, что с каждой версией ПО меняется структура данных. Слишком накладно. Часто только заголовок. Но эта мелочь уже ставит запрет на чтение. Приходилось обновлять все. Хотя на собственных данних в online спокойно одновременно работали разные версии программы.

[Елена 116]

Бывают случаи, когда действительно нужен новый функционал, а бывают, нужно просто докупить несколько лицензий. И если в поставке уже следующие версии, возможность имеющегося ПО работы с одними данными с вновь купленным.

Изменено 19 января 2022 пользователем Елена

[Елена 116]

14 часов назад, Maik812 сказал:

Гарантированно имеет! И все знают. Есть такое понятине не документированные команды процессора. И они есть естественно!

Но это цветочки :)

 

 

Помню, как перед новым тысячелетием некоторый айтишники паниковали из-за того, на обозначение года было отведено всего 2 символа. а в программах заложен временной расчет от текущей даты. В общем пережили.

Изменено 19 января 2022 пользователем Елена

[Maik812 290]

12 минут назад, Елена сказал:

ременной расчет от текущей даты. В общем пережили.

Ерунду несете.. посмотрите с начало фильм..

[Елена 116]

30 минут назад, Maik812 сказал:

Ерунду несете.. посмотрите с начало фильм..

Мы в свое время защищались так - Своя внутренняя сеть отдельно, компы с выходом в инет - отдельно. Поэтому, если чья-то хакерская структура полазила по машинам предприятия, то они могли увидеть только переписку.

Изменено 19 января 2022 пользователем Елена

[Fedor 1 597]

Интересно, фильм Генрих Наваррский на компе идет без проблем, а на телевизоре не хочет. Хотя расширение avi для других фильмов идет без проблем и там и там.  :)

 

Цитата

компы с выходом в инет - отдельно

А не проще для этого организовать виртуальную машину, чтобы в сеть выходить с нее, а с основной чтобы не выходить.  Или наоборот  ...  :)

Изменено 19 января 2022 пользователем Fedor

[fantom.ul 731]

5 минут назад, Fedor сказал:

Интересно, фильм Генрих Наваррский на компе идет без проблем, а на телевизоре не хочет. Хотя расширение avi для других фильмов идет без проблем и там и там.  :)

avi - контейнер. Туда можно напихать что угодно. Обновление кодеков на компе более своевременное. На телевизоре их просто может не быть.

[Fedor 1 597]

Это да. Чаще Пушкина надо перечитывать. И не гоняться за дешевизной нашей - Polarline.   Все хочется нашу промышленность поддержать, а это наказуемо как обычно :) 

Изменено 19 января 2022 пользователем Fedor