Перейти к публикации

Год тюрьмы за пиратское ПО.


Рекомендованные сообщения

Друзья мои вот такую новость прочитал я сегодня. 

 

Я против пиратства, но за 3 лицензии Компаса, человека без уголовного прошлого, у которого на иждивении 2 малолетних детей и один из них инвалид, на год в колонию это круто. 

В общем, попахивает здесь неприятным душком.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
13.01.2022 в 18:42, GS сказал:

2386f40fcc9b.jpg

===

"о потенциалах и наличии (наличке) "

  Скрыть содержимое

:fool:

 

Да, Скарлетт потом отсудила у Микки Мауса 40 лям, потому что ей со сборов % полагался..:smile:
Теперь для студии это хороший прецедент и они одновременно с большими экранами не выпускают на сервисах
Хотя другие киностудии допускают эту ошибку.. странно..

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.01.2022 в 11:59, Maik812 сказал:

Ну я так и говорил заказное.. да еще с вымогательством.

 

 

Беспредел. Может заказное, а может почуяли запах легких денег, которые еще можно стрясти с завода. Компы то у них. Чего захотят, то и обнаружат. Новая схема на будущее, изымать технику и обвинять в пиратстве ПО, которое вдруг там оказалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, статист сказал:

Беспредел. Может заказное, а может почуяли запах легких денег, которые еще можно стрясти с завода. Компы то у них. Чего захотят, то и обнаружат. Новая схема на будущее, изымать технику и обвинять в пиратстве ПО, которое вдруг там оказалось.

это не новая схема.в любом вашем кармане могут обнаружить то чего у вас никогда не было и не могло быть. Почитайте например как идет следствие и суд  по делу о краже с самолета судного дня. где судят какого-то бедолагу, который никогда не был на том заводе/аэродроме, самолеты видел на картинках, и где в принципе невозможно в одиночку вывезти и вынести то что ему вменяют.

 

 

Обокрасть самолёт «Судного дня» за 40 минут: подробности громкого ограбления в Таганроге (bloknot-taganrog.ru)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсудно использование в коммерческих целях, взлом и получение выгоды от распространения И это должно быть доказано. Из-за высокой стоимости лицензий, особенно на первых правах сначала тестировали на ломанном. Особенно при выборе ПО. А ПО на ранних стадиях всегда с ошибками. Никто на госпредприятии миллионы не даст, чтобы опробывать и принять решение.  А потом лицензировали.  Причем руководство всегда косо смотрело с подозрением, не понимая что-такое upgrade. По-видимому в данном случае что-то еще... Мне главный инженер в конце 90-х как-то сказал, а зачем 3, может взломаем? А я ему - "А кто будет сидеть?

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме того, я не думаю, что на оборонное госпредприятие поступает ПО в первозданном виде. Особенно, если зарубежного разработчика, а вдруг есть шпионские закладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю историю с SolidWorks. Купили наши технологи станки с рабочими местами с САМ. Через год решили докупить еще два р.м. Версию им поставили следующую. Для нормальной совместимости форматов нужна одна версия. Звоню им и интересуюсь условиями . Так вот, на то время у них обновление имеющихся р.м. до следующей версии и понижение у тех, что только купили, стоило одинаково. Спросила, а почему? Такая у SolidWorks политика. Налицо нарушение прав потребителя. А деньги бюджетные. Было это почти 15 лет назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Елена сказал:

Особенно, если зарубежного разработчика, а вдруг есть шпионские закладки.

А компьютеры тоже все проверяются на уровне гипервизора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gudstartup сказал:

А компьютеры тоже все проверяются на уровне гипервизора?

Скорее всего свой лицензированный поставщик железа.  Нет нужды, как 30 лет назад везти из-за границы.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Елена сказал:

Скорее всего свой лицензированный поставщик железа. 

Он не может гарантировать что применяемые при сборке чипсеты не имеют недокументированных возможностей. Защитить свои данные используя чужие технологии невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, gudstartup сказал:

н не может гарантировать что применяемые при сборке чипсеты не имеют недокументированных возможностей. Защитить свои данные используя чужие технологии невозможно.

Гарантированно имеет! И все знают. Есть такое понятине не документированные команды процессора. И они есть естественно!

Но это цветочки :)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует еще одна нехорошая вещь со стороны разработчиков софта. Я не уверена, что с каждой версией ПО меняется структура данных. Слишком накладно. Часто только заголовок. Но эта мелочь уже ставит запрет на чтение. Приходилось обновлять все. Хотя на собственных данних в online спокойно одновременно работали разные версии программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывают случаи, когда действительно нужен новый функционал, а бывают, нужно просто докупить несколько лицензий. И если в поставке уже следующие версии, возможность имеющегося ПО работы с одними данными с вновь купленным.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Maik812 сказал:

Гарантированно имеет! И все знают. Есть такое понятине не документированные команды процессора. И они есть естественно!

Но это цветочки :)

 

 

Помню, как перед новым тысячелетием некоторый айтишники паниковали из-за того, на обозначение года было отведено всего 2 символа. а в программах заложен временной расчет от текущей даты. В общем пережили.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Елена сказал:

ременной расчет от текущей даты. В общем пережили.

Ерунду несете.. посмотрите с начало фильм..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Maik812 сказал:

Ерунду несете.. посмотрите с начало фильм..

Мы в свое время защищались так - Своя внутренняя сеть отдельно, компы с выходом в инет - отдельно. Поэтому, если чья-то хакерская структура полазила по машинам предприятия, то они могли увидеть только переписку.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, фильм Генрих Наваррский на компе идет без проблем, а на телевизоре не хочет. Хотя расширение avi для других фильмов идет без проблем и там и там.  :)

 

Цитата

компы с выходом в инет - отдельно

А не проще для этого организовать виртуальную машину, чтобы в сеть выходить с нее, а с основной чтобы не выходить.  Или наоборот  ...  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Интересно, фильм Генрих Наваррский на компе идет без проблем, а на телевизоре не хочет. Хотя расширение avi для других фильмов идет без проблем и там и там.  :)

avi - контейнер. Туда можно напихать что угодно. Обновление кодеков на компе более своевременное. На телевизоре их просто может не быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это да. Чаще Пушкина надо перечитывать. И не гоняться за дешевизной нашей - Polarline.   Все хочется нашу промышленность поддержать, а это наказуемо как обычно :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...