Перейти к публикации

Ls-Dyna встроенная в WB и Explict


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

ls_screen.PNG

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

ls_screen1.PNG

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

expl_screen.PNG

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts

Уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, возможно ли удаление сетки элементов в препосте дайны, если сетка с моделью была импортирована, например, из препоста воркбенча.

Стандартные методы mesh-solid и aito mesher не реагируют, а при удалении карты с сеткой удаляется полное представление о модели, после чего сетка не строится(

Есть ли способ либо сделать ремеш, либо удалить импортную сетку?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Как писал - качните chm-файлы c ftp-шника lstc и посмотрите в них как это делать. Адрес фтп я давал в теме с методичкой.

Или поищите pdf-мануалы к prepost в сети.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Да. Как писал - качните chm-файлы c ftp-шника lstc и посмотрите в них как это делать. Адрес фтп я давал в теме с методичкой.

Или поищите pdf-мануалы к prepost в сети.

В том то и дело что первым делом я полез в мануалы и там действительно указано как это сделать, построить сетку им ремеш текущей. Но относится это к сетке, которая была построена в препосте дайны судя по всему. Потому что импортная не ремешится и инструменты как бы не реагируют(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала удаляются (или переназначаются на новую сетку) наборы элементов, узлов, граней. Затем сносится сетка из дерева построения слева.

57 минут назад, rasta89 сказал:

Но относится это к сетке, которая была построена в препосте дайны судя по всему.

Мешер в некоторых случаях позволяет генерить новую сетку из старой.

Импортируйте геометрию и перестраивайте на геометрии. Или создайте вручную/вполуручную геометрию по узлам сетки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Сначала удаляются (или переназначаются на новую сетку) наборы элементов, узлов, граней.

Это и нужно, но тогда сносится представление геометрии и уже для сетки нечего назначить(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С постановкой задачи разобрался.

Все крутится, все режется. Только пока без стружки, причем при любом материале, его смена на это не влияет, буду искать причину.

Есть вопрос,@Victoria я понимаю вы не собирались больше сюда заходить, но вопрос по Вашему расчету, заглянул снова в него, вопрос по curve

движение сверла

vik_1.PNG

скорость вращения, заданная перемещением

vil_2.PNG

Можете рассказать как вы их высчитали? не могу понять из каких соображений так вышло(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, rasta89 сказал:

заданная перемещением

6.28 - похожи на полный оборот в радианах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет

28.07.2022 в 12:37, rasta89 сказал:

Все крутится, все режется. Только пока без стружки, причем при любом материале, его смена на это не влияет, буду искать причину.

всем привет, что-то не удается найти причину отсутствия стружки, пока вот такая картина

gif_newmsh.gif

сначала я грешил на материал, пробовал разные постановки материала, вернулся к исходной Джонсон-Кук + Линейный полином, далее начал думать на SECTION и протестил метод с полной интеграцией (-2), проблему тоже не решило, пробовал вращать сверло медленнее, пробовал прописывать в BOUNDARY scale factor, тоже самое. Если дело не в материале, то в чем же...?

 

Пробовал модель, которую скидывал Victoria, заменил там SPH на солид, стружки тоже нет, только удаление элементов

drill_13.gif

 

Подскажите пожалуйста, в чем магия?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rasta89 сказал:

заменил там SPH на солид, стружки тоже нет,

А если не менять?

Вообще, стружка по идее на размер элемента завязана. Должен быть достаточно мелкий в осевом направлении .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, soklakov сказал:

Вообще, стружка по идее на размер элемента завязана

9 минут назад, soklakov сказал:

А если не менять?

Вообще, стружка по идее на размер элемента завязана. Должен быть достаточно мелкий в осевом направлении .

ошметки SPH разлетаются по сторонам, но так и в моей модели также с SPH.

 

да вроде нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Victoria сказал:

 

Что-то похожее получилось на днях или раньше...

пипец как круто!

есть к-файл?

я блин что-то упускаю...(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, rasta89 сказал:

да вроде нет

Где же "нет"?

5 минут назад, rasta89 сказал:

есть к-файл?

Вам пора бы Виктору платить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

*стыдно*

да яж не скопировать, поглядеть как решается проблема, понять в чем основные критерии для стружки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.08.2022 в 20:55, Victoria сказал:

Что-то похожее получилось на днях или раньше...

можно пожалуйста к-файл?

посмотрю тщательно, что я упускаю в своем проекте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну очень похожее лежит на

https://feassistant.com/forums/ls-dyna/ls-dyna-chip-problem/

и знакомое слово там есть "plashka"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Victoria сказал:

Ну очень похожее лежит на

https://feassistant.com/forums/ls-dyna/ls-dyna-chip-problem/

и знакомое слово там есть "plashka"

так это мой пост

туда продублировал для буржуйских коллег, мало ли, помогут советом

ученье свет, тем более если из разных источников

21 час назад, soklakov сказал:

Ждем-с 

 

я его удалил, не нравится, переделю

сделал другой тест, ну не хватает только стружки, поставил на расчет еще вариант, когда

ELFORM:=Element formulation options: EQ.-2:

по идее стружка должна появиться бы...

drill_16.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...