Ls-Dyna встроенная в WB и Explict

[rasta89 113]

Всем привет.

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

[rasta89 113]

2 часа назад, AlexKaz сказал:

c.

Читайте про критерий Куранта.

Хорошо, поинято, спасибо.

А почему если все в МПа, в материале модуль юнга 2.04е+04, это 20400, а должно быть 204000 МПа?

[AlexKaz 1 822]

А, ну ок. Даже если будет стоять E 204  и sT 7.0 считает. Так что переходите уже к сверлу.

Форумчане сюда как на Санта-Барбару по ящику приходят посмотреть. С каждой новой мессагой история всё забористее и конца ней не видно.

[rasta89 113]

5 часов назад, soklakov сказал:

Видяхи в студию)

чет до видео руки не дошли, с сверлом отчитаюсь, как сделаю)

3 часа назад, AlexKaz сказал:

переходите уже к сверлу

да перешел, сделал уже попыток 30-40, пока никак

не хочет сверлиться со стружкой и все

я сменил контакт на ERODING, попробовал SECTION -2 полноинтегрированный, это первое что пришло на ум, поигрался с параметрами материала, пока никак, буду думать...

[soklakov 1 475]

21 час назад, rasta89 сказал:

да перешел, сделал уже попыток 30-40, пока никак

Разницу постановок осознаёте?

[rasta89 113]

2 часа назад, soklakov сказал:

Разницу постановок осознаёте?

само собой, к чему Вы клоните уважаемый?

[rasta89 113]

26.08.2022 в 16:53, AlexKaz сказал:

Даже если будет стоять E 204  и sT 7.0 считает

Будет ошибка массы, не?

[soklakov 1 475]

27.08.2022 в 19:47, rasta89 сказал:

само собой, к чему Вы клоните уважаемый?

Типа... подцепить бы снимаемый слой.

[rasta89 113]

10 часов назад, soklakov сказал:

Типа... подцепить бы снимаемый слой.

А, ну да, так я всю дорогу пытаюсь это сделать

[soklakov 1 475]

4 часа назад, rasta89 сказал:

А, ну да, так я всю дорогу пытаюсь это сделать

Вы пытаетесь забуриться в гладкую поверхность. А если там сделать...назовем это "надрез", то подцепить будет легче.

Есть ещё вариант сетку построить так, чтобы помочь правильно отслаиваться, но боюсь трудно объяснить будет о чем речь.

[rasta89 113]

11 часов назад, soklakov сказал:

Вы пытаетесь забуриться в гладкую поверхность. А если там сделать...назовем это "надрез", то подцепить будет легче.

Есть ещё вариант сетку построить так, чтобы помочь правильно отслаиваться, но боюсь трудно объяснить будет о чем речь.

да, есть задумка, переделаю немного модель плашки, облегчу работу сверлу, тест

Изменено 30 августа 2022 пользователем rasta89

[rasta89 113]

31.08.2022 в 00:31, rasta89 сказал:

есть задумка, переделаю немного модель плашки, облегчу работу сверлу

сделал такую модель чтобы подцепить острием сверла

 

 

 

не прокатило

 

 

Изменено 1 сентября 2022 пользователем rasta89

[soklakov 1 475]

01.09.2022 в 20:49, rasta89 сказал:

сделал такую модель чтобы подцепить острием сверла

Ещё ступенька нужна, за которую лезвие зацепится 

[Victoria 104]

@soklakov Но это уже не будет соответствовать реальному процессу 

[soklakov 1 475]

17 минут назад, Victoria сказал:

Но это уже не будет соответствовать реальному процессу

Да. Но хоть какая то стружка может уже полетит .

Мы же изначально договорились, что все ради мультиков)))

[rasta89 113]

1 час назад, Victoria сказал:

@soklakov Но это уже не будет соответствовать реальному процессу 

вот именно(

1 час назад, soklakov сказал:

Мы же изначально договорились, что все ради мультиков)))

ну нет уж, рани решения с стружкой

[rasta89 113]

 

 

16 часов назад, Victoria сказал:

@soklakov Но это уже не будет соответствовать реальному процессу 

у вас был прекрасный пример решения, скинье пожалуйста к-файл мне или сюда? уверен там есть ответ на мою проблему(

Изменено 4 сентября 2022 пользователем rasta89

[soklakov 1 475]

17 часов назад, rasta89 сказал:

вот именно(

Сделайте уже хоть что-нибудь 

[rasta89 113]

2 часа назад, soklakov сказал:

Сделайте уже хоть что-нибудь 

так делаю...без стружки