Jump to content

Ls-Dyna встроенная в WB и Explict


Recommended Posts

rasta89

Всем привет.

ls_screen.PNG

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

ls_screen1.PNG

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

expl_screen.PNG

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Victoria

Time step too small - такое сообщение встречается в Autodyn.  В настройках нужно изменить предельное значение шага на меньшее.

Что касается "если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?" , то Ls-Dyna- это только решатель в виде исполняемого файла *.ехе.

Link to post
Share on other sites
Victoria

 И по поводу "решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna" - я не замечал такого отличия, по идее там решатели одинаковые (разве, что разные релизы)

Link to post
Share on other sites
rasta89
23 часа назад, Victoria сказал:

ime step too small - такое сообщение встречается в Autodyn.  В настройках нужно изменить предельное значение шага на меньшее.

Подскажите экспертно на каких промежутках потестить?

 

22 часа назад, Victoria сказал:

 И по поводу "решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna" - я не замечал такого отличия, по идее там решатели одинаковые (разве, что разные релизы)

ну, так презентовали КАДФЕМ

 

23 часа назад, Victoria сказал:

Что касается "если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?" , то Ls-Dyna- это только решатель в виде исполняемого файла *.ехе.

это понятно, просто можно решить задачу в встроенной а можно в трушной (отдельное приложение), там задавать все граничные условия, я бы лично хотел решать в встроенной, т.к. уже знакомый интерфейс, поэтому в общем и эта тема возникла

Link to post
Share on other sites

Когда то я пробовал моделировать сверление на простых материалах типа MAT_PLASTIC_KINEMATIC материал деформировался не адекватно, получилось только с Джонсоном_Кука. Думаю что во встроенную LS-DYNA еще не ввели все карты (или все тонкие настройки) требующие для моделирования сверления

Link to post
Share on other sites
rasta89
5 часов назад, fzbm сказал:

Когда то я пробовал моделировать сверление на простых материалах типа MAT_PLASTIC_KINEMATIC материал деформировался не адекватно, получилось только с Джонсоном_Кука. Думаю что во встроенную LS-DYNA еще не ввели все карты (или все тонкие настройки) требующие для моделирования сверления

кстати не задумывался об этом, надо конкретно поглядеть

а тем временем, моделирование в лоб не проканало, не вращается зараза:

ls1.gif

 

я пробовал и сверло вращать, и плашку перемещать а сверло вращать на месте, что только не перепробовал

ls2.PNG

 

Edited by rasta89
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
rasta89

drill1.gif

 

что-то какой-то кисель получается, взял простой алюминий и добавил туда Джонсона-Кука в LS-Dyana ACT приложении, иначе вообще никак не хочет сверлиться

материал такой жидкий из-за:

изображение.png

если ставлю меньше 1 ошибки:

warning.PNG

warning2.PNG

 

если 1, то вот такой кисель...

 

В explicit вообще никак не вышло((( если есть у кого-то время прогоните у себя пожалуйста с минимальными настройками и выложите посмотреть сюда проект или в лс? Доканала уже ошибка  time step too small(((

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Jesse

@rasta89 в модели Дж-Кука учитывается повреждаемость? да и что-то подсказывает, что без смерти элементов эту задачу бессмысленно считать... ибо в реальности с верхним слоем вот оно чё происходит,

01_Sverlenie-metalla.jpg

а у вас как презики верхние элементы тянутся и всё..

Link to post
Share on other sites
rasta89
9 минут назад, Jesse сказал:

@rasta89 в модели Дж-Кука учитывается повреждаемость? да и что-то подсказывает, что без смерти элементов эту задачу бессмысленно считать... ибо в реальности с верхним слоем вот оно чё происходит,

01_Sverlenie-metalla.jpg

а у вас как презики верхние элементы тянутся и всё..

учитывается

а если смерть учитывать, то какой death time задавать?

Link to post
Share on other sites
Борман

Может сначала на кошках надо модель обкатать ?

Ну знаете... модель модель кошки посверлить например.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
9 минут назад, rasta89 сказал:

учитывается

на анимации не видно. Значит учитывается неправильно или что-то неправильно задано. Вот по первой же ссыль есть краткое описание в Джонсона-Кука и серия видосиков, где рассказывается про параметры модели. Возможно , в этом вся соль проблемы - в неправильно заданных параметрах..
https://magicdpd.ru/johnson-cook-material-model/

 

11 минут назад, rasta89 сказал:

какой death time задавать?

на вскидку смерть эдементов должна происходить при какой-то предельной накопленной деформации.. про этот параметр death time ничего сказать не могу...

11 минут назад, Борман сказал:

Может сначала на кошках надо модель обкатать ?

Ну знаете... модель модель кошки посверлить например.

согласен. Сначала я бы растянул кубик с Дж-Куком. Затем надавил бы на этот кубик чем то острым. 
Затем попробовал бы сверлить, но супер упрощённой моделью сверла. И потом бы уже пришёл к окончательной задаче. Самое главное - отработка параметров, увидеть что модель работает на более простых задачах...

Link to post
Share on other sites
rasta89
5 минут назад, Jesse сказал:

на анимации не видно. Значит учитывается неправильно или что-то неправильно задано. Вот по первой же ссыль есть краткое описание в Джонсона-Кука и серия видосиков, где рассказывается про параметры модели. Возможно , в этом вся соль проблемы - в неправильно заданных параметрах..
https://magicdpd.ru/johnson-cook-material-model/

посмотрю конечно, но я брал и готовые материалы из библиотеки, настроенные, но тогда ошибки при любом раскладе, правда я не включал death в расчете

Link to post
Share on other sites
rasta89
3 минуты назад, Jesse сказал:

@rasta89 вообще, в ютюбе должны быть готовые решённые примеры..)

так вот именно что нет)

для explicit есть, но блин это не одно и тоже, я пробовал))

Тем не менее и в explicit затык((

Link to post
Share on other sites
Graf Kim
19 часов назад, rasta89 сказал:

посмотрю конечно, но я брал и готовые материалы из библиотеки, настроенные, но тогда ошибки при любом раскладе, правда я не включал death в расчете

 

А в библиотеке Джонсон-Кук с разрушением? Что вы хотите от чистого Джонсона-Кука? Он вам только пластику с зависимостью от скорости и температуры обещал описывать. Чтобы у вас что-то разрушалось, образовывалась стружка и т.п. нужно добавлять модель разрушения.

Как-то очень смело браться за такие задачи с наскоку. Почитали бы сначала, что в статьях на эту тему пишут.

Link to post
Share on other sites
rasta89
20 часов назад, Graf Kim сказал:

 

А в библиотеке Джонсон-Кук с разрушением? Что вы хотите от чистого Джонсона-Кука? Он вам только пластику с зависимостью от скорости и температуры обещал описывать. Чтобы у вас что-то разрушалось, образовывалась стружка и т.п. нужно добавлять модель разрушения.

Как-то очень смело браться за такие задачи с наскоку. Почитали бы сначала, что в статьях на эту тему пишут.

не совсем правильно выразился ранее, я брал готовый алюминий из explicit базы, с чистым Д-К, и добавлял разрушение  Джонсон-Кук failure, по последнему расчету вообще сверло прекращает вращаться

Да я почитал конечно, не в таком обьеме конечно как хотелось бы...111.gif

 

 

дж кук подключен+ модель разрушения

начальные скорости заданы

контакты настроены

фиксации имеются

что не так...

Link to post
Share on other sites
rasta89

кстати death time установлен на 0

если стоит 0, по умолчанию это учитывается стандартно 1e28, тут вроде никаких противоречий

Link to post
Share on other sites
rasta89

Так, мужики, есть движения. Но не без проблем. Считал все на грубоватых сетках, чтоб тестить быстрее.

1. Explicit, нет стружки

Сделал несколько проверочных расчетов при помощи лайвхака, прибавил к плотности 3 нуля, чтобы расчт длился минуты 10-15, результат:

 

Сетка

expl_mesh_0.35mm.PNG

 

результат:

ex-d_auto-mesh-0.35_j-cook1_pl000.gifex-d_auto-mesh-0.35_j-cook2_pl000.gif

нет стружки наверху плашки, сетка просто удаляется

 

Без увеличенной плотности, на сетке cartesian

 

сетка

expl_mesh_0.6mm_cartezian.PNG

 

Результат

ex-d_auto-mesh-0.6cartez_j-cook1_pltrue.gifex-d_auto-mesh-0.6cartez_j-cook2_pltrue.gif

 

2. LS-Dyna ACT механикл

 

Очень чувствительна к сетке, ничего не признает толком

ls_mesh_0.5mm.PNG

 

результат

ls-d_auto-mesh-0.5_j-cook1_.gifls-d_auto-mesh-0.5_j-cook2.gif

 

в LS непонятно что твориться, все возможные косяки перебрал по 10 раз глаз уже замылен, посоветуйте пожалуйста куда еще взглянуть, в какие параметры

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Начните с простых задач, например, резка клином, добейтесь отхода примерно как реальности.

Есть книжка Криворучко с параметрами для резания, есть его докторская диссертация

Единственно параметры для исходной ls-dyna (через ls-prepost)

У меня ушло значительное время чтобы решать такие задачи

И то на обычных компьютерах это не реально, с обычным лагранжевым методом, поскольку при сверлении происходит значительное удаление элементов, сетку нужно делать очень мелкую

Можно применять новые бессеточные методы, но они гораздо сложнее лагранжевого подхода, но возможно через пару лет отладят их под данные процессы

И я не знаю есть ли сейчас эти методы в ansys ls-dyna

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, fzbm сказал:

И я не знаю есть ли сейчас эти методы в ansys ls-dyna

 

В дайне сейчас только что чёрта лысого нет*. И SPH, и SPG и много других аббревиатур. Жизни не хватит во всём разобраться.

 

*хотя возможно в последнем релизе добавили

Edited by Graf Kim
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • SolidWorks 3-D modelling
      тут уроки: http://solidworks3dmodelling.ru/viewforum.php?f=5&sid=1e06ef5bd0e171cbabaaad9cfb2348ae     тут видеоуроки: https://www.youtube.com/c/dimetilgidrozin     уроки под заказ пилю)) и на ютуб ложу видео какие кнопочки нажимаю чтобы новичку понятно было))
    • Snake 60
      @lowboard  Да, или использовать фильтры, в солиде целая панелька есть: Еще помогает поменять режим отображение на Каркасное представление
    • Snake 60
    • SolidWorks 3-D modelling
      допустим у вас задача есть винты одинакового диаметра, но разной длины. чтобы не плодить 10 моделей делаете одну модель, но в ней разные конфигурации длины винта)))    
    • SolidWorks 3-D modelling
      вот отдельную тему запилил для гибки труб и обмана компа))) на этом форуме только 3 юзера умеют гнуть трубу)) ну после снейка60 теперь и я умею)) он модели свои дал))) а вообще я нагуглил как проектировать трубы в развернутом состоянии и добавлять сгибы, а потом делать конфигурацию развертка и в ней гасить сгибы и получать трубу в развернутом состоянии. т.е. тебе нужно будет еще конфигурации изучить!  
    • SolidWorks 3-D modelling
      гибка труб с разверткой- самый сложный процесс в солиде. там не получится элементарно вытянуть сечение по траектории)) т.к. в солиде нет отдельного модуля по работе с профилями приходится делать обманные маневры представляя деталь сделанной как бы из листа, и обманом получать развертки и согнутое состояние. 1) нужно создать две конфигурации деталей: -обычное (согнутое состояние) -развертка (состояние развертки)     чтобы сделать конфигурацию развертка- в дереве конструирования просто гасишь нарисованный сгиб и труба автоматом выпрямляется)))  
    • SolidWorks 3-D modelling
      там очень много трудностей и подводных камней за один пост не получится там много скриншотов надо. щаз запилю отдельную тему по гибке труб
    • SolidWorks 3-D modelling
      впервые в жизни вижу это меню. как оно появилось, что вы нажали?
    • KorovnikovAV
      Серьезный подход. Напишу ка я в понедельник в DS, чтобы заканчивали эти игры в SW и не морочили людям голову. Они мне конечно ответят что с таким подходом нельзя понять даже почему пятка чешется по понедельникам и будут правы. Но кто я такой, чтобы критиковать ваш подход к design of experiment  Кстати, глючит / не работает вообще не про "используют функционал процентов на 5"
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Can We Please Have MacBooks? Новый MacBook Pro вдохновил Рупиндера Тару на обращение с открытым письмом к ИТ-отделам и поставщикам программного обеспечения Уважаемый ИТ-отдел, Стало известно, что Apple представила мобильную рабочую станцию MacBook Pro, которая, возможно, превосходит то, что долгое время было основным средством производства инженерных отделов, — рабочую станцию Intel на базе Windows. Мы удивлены так же, как и, вероятно, вы. Мы никогда не считали оборудование Apple подходящим для задач проектирования и инженерии. Мы знаем, что многие приложения для проектирования и разработки не работают на компьютерах Apple, но знаете ли вы, что MacBook Pro может запускать Windows виртуально и в режиме эмуляции? Известно, что Windows может работать на Apple в связке с Boot Camp, приложением Apple, которое позволяет запускать на MacBook как macOS, так и Windows. Boot Camp работал на микропроцессорах Intel, которые когда-то поддерживала [...] View the full article
×
×
  • Create New...