Ls-Dyna встроенная в WB и Explict

[rasta89 113]

Всем привет.

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

[rasta89 113]

Протестил и ADD_EROSION тоже, погонял первоочередные на мой взгляд параметры EFFPS, EPSSH. Глубоко в этой карте не погружался, нет знаний. Не вышло ничего хорошего, точнее ничего не вышло,.

Мужики, если у кого есть время поглядите пожалуйста k-файл? Подскажите где косяк? Сказать что я задолбался - ничего не сказать(

ФАЙЛ

[rasta89 113]

Мужики, что-то вообще стружки нет. Именно в Лагранжевой постановке, рассматривал материалы 024, 003, 015, 018.

Просмотрел сотни работ.

Может быть кто-нибудь соберет простую сборку с стружкой и пришлет мне в ЛС? За спрос не бьют как говорится.

Буду очень благодарен. Где-то что-то не включаю, потому что от смены материала толком картина не меняется.

Спасибо большое всем.

Изменено 22 августа 2022 пользователем rasta89

[AlexKaz 1 822]

Как насчёт упростить задачу до клина или резца, можно даже плоского? Гораздо бодрее отлаживать, скорость счёта сильно возрастёт.

Изменено 23 августа 2022 пользователем AlexKaz

[rasta89 113]

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Как насчёт упростить задачу до клина или резца, можно даже плоского? Гораздо бодрее отлаживать, скорость счёта сильно возрастёт.

Да я делал клин и материал, разница во времени не такая большая была. И там и там сетку мельчить на материале. А в сверлении у меня только наконечник сверла и маленькая плашка+ можно там сям подкрутить по ходу.

[rasta89 113]

Ну, не знаю мужики, судя по документации стружка не обязательна, т.к. традиционно она должна удаляться когда материал выходит из строя. Что скажите? Не удается ее заполучить пока что в лагранжевой постановке.

[rasta89 113]

23.08.2022 в 07:55, AlexKaz сказал:

до клина или резца

нашел этот вариант среди тысячи попыток

 

 

Выложил к-файл. Если кто найдет время поглядите пожалуйста? Стружки все нет.

ФАЙЛ ПРОЕКТА

[Chardash 306]

Может тоже найдете, я погуглил, нашел несколько исследований на тему, в конце одного даже есть распечатка k файла с константами материала (работоспособность не проверял, ls dyna не знаю). Так же нашел несколько исследований (на английском) в Абакус, проверил, похоже на правду, если не не вникать в цифры, а смотреть визуализацию.

 

Изменено 24 августа 2022 пользователем Chardash

[rasta89 113]

6 минут назад, Chardash сказал:

Может тоже найдете, я погуглил, нашел несколько исследований на тему, в конце одного даже есть распечатка k файла с константами материала (работоспособность не проверял, ls dyna не знаю). Так же нашел несколько исследований (на английском) в Абакус, проверил, похоже на правду, если не не вникать в цифры, а смотреть визуализацию.

 

Спасибо. Я этих исследований 1000 прочел, и все К файлы возможные скачал...

[Chardash 306]

5 минут назад, rasta89 сказал:

Спасибо. Я этих исследований 1000 прочел, и все К файлы возможные скачал...

скрин не с исследования, из Абакус

Понял, ок

 

[AlexKaz 1 822]

Чтобы не мусорить, удалил узлы и элементы.

klin_.k

[rasta89 113]

9 часов назад, AlexKaz сказал:

Чтобы не мусорить, удалил узлы и элементы.

klin_.k 13 \u041a\u0431 · 2 скачивания

 

Спасибо большое! Вижу размерность поменяли, данные по контактам, побежал тестить!

[rasta89 113]

25.08.2022 в 09:09, AlexKaz сказал:

Чтобы не мусорить, удалил узлы и элементы.

klin_.k 13 \u041a\u0431 · 6 скачиваний

В каких единицах изм вы работали?

Странно. Не могу избавиться от ошибки

Interia rensor of rigid body is too small for the accuracy

Даже если включаю обход этой проверки для ригид тела в CONTROL_RIGID((

[AlexKaz 1 822]

мм, МПа.

это задача даже в Логос похоже считается. смените версию решателя.

[AlexKaz 1 822]

1 час назад, rasta89 сказал:

Interia rensor of rigid body is too small for the accuracy

наверное, у Вас single precision солвер, смените на версию в double.

[rasta89 113]

1 час назад, AlexKaz сказал:

мм, МПа.

это задача даже в Логос похоже считается. смените версию решателя.

Так у меня последняя

19 минут назад, AlexKaz сказал:

наверное, у Вас single precision солвер, смените на версию в double.

Да вот нет(

Всегда юзаю дабл

[AlexKaz 1 822]

Значит, прошлые версии лучше.

Результат из Логос

[rasta89 113]

41 минуту назад, AlexKaz сказал:

Значит, прошлые версии лучше.

Результат из Логос

Извиняюсь. Сам тупанул. Запутался в единицах. Гружу модель а сам перевожу ее в метры. Думал в си единицы.

Прогнал на крупной сетке быстро все работает. Спасибо!

[soklakov 1 475]

2 часа назад, rasta89 сказал:

Прогнал на крупной сетке быстро все работает.

Видяхи в студию)

[rasta89 113]

21 минуту назад, soklakov сказал:

Видяхи в студию)

Вечером загружу окей

4 часа назад, AlexKaz сказал:

мм, МПа.

это задача даже в Логос похоже считается. смените версию решателя.

Что-то с остальными единицами сбить не могу, а время тогда в чем, в мсек? Или в сек? Масса в кг, сила в Н?

Изменено 26 августа 2022 пользователем rasta89

[AlexKaz 1 822]

c.

Читайте про критерий Куранта.

Изменено 26 августа 2022 пользователем AlexKaz