Ls-Dyna встроенная в WB и Explict

[rasta89 113]

Всем привет.

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

[Victoria 104]

Полностью поддерживаю разъяснения BONUS.

Все это обнаружилось утром, но   интернет стал доступен только сейчас

6 часов назад, Bonus сказал:

Длину у Вас задает сетка, расстояние между узлами. Переход из одной системы в другую требует масштабирование модели. Вы это делали?

 

 

4 часа назад, rasta89 сказал:

не делал, но проверил размеры, все соотв

Увы, мимо ушей (глаз)...............................

[rasta89 113]

51 минуту назад, Victoria сказал:

Дальше лучше. В материале плашки не задан критерий разрушения - в модели материала к-ты Di - (их 5 штук) везде стоят 0. Хотя достаточно и одного, но нужно выбрать какой будет критерий разрушения.

Можно было-бы оставить и все 0, но в другой альтернативной карте  *MAT_ADD_EROSION тоже все нули.

точно! исправлю спасибо

51 минуту назад, Victoria сказал:

И еще. Контакт задан через назначения сегментов на поверхности плашки. Получается, что по идее контактировать будут только элементы,

лежащие на поверхности. Можно задать как взаимодействие двух частей

у плашки задан сегмент, значит каждый сегмент будет в контакте, не только поверхность, выбран сегмент целиком

 

52 минуты назад, Victoria сказал:

В препосте  Дайнв можно просто масштабировать с к-том 1000 - дело 20 секунд.

Подскажите как это сделать? буду очень признателен

[Victoria 104]

С сегментами может и покатит, но намного проще (без сегментов) написать 2 или 3 цифры (см выше пример)

У меня староватый препост, в нем это будет выглядеть примерно так

Исправление в картинке - после выполнения пункта 9 будет активна кнопка ACCEPT.  Потом нажать   DONE

УСЁ!

[rasta89 113]

3 часа назад, Victoria сказал:

С сегментами может и покатит, но намного проще (без сегментов) написать 2 или 3 цифры (см выше пример)

У меня староватый препост, в нем это будет выглядеть примерно так

Исправление в картинке - после выполнения пункта 9 будет активна кнопка ACCEPT.  Потом нажать   DONE

УСЁ!

Спасибо.

Странно что accept никак не активна, буду разбираться

[rasta89 113]

@Victoria @Bonus

В общем добавил линейный полином EOS_LINEAR_POLYNOMIAL добавил один коэффициент, вроде как этого достаточно и сделал серию расчетов, на модели с единицами

 

Расчет ничем не отличился от предыдущих

Поглядел одно видео, там чувак при таких же единицах, считал время как с а не как мс, сделал также

Время расчета 1 с, скорость вращения задал как рад в сек (ранее было рад в мс)

Перемещение сверла осталось также 1,0 6

Что получилось:

1. Линейный полином + коэффициенты D в Джонсоне Куке + добавил карту BULK_VISCOSITY для вязкости

 

2. Линейный полином без коэффициентов D в Джонсоне Куке и без всяких доп карт

элементы удаляются но без стружки, да и в первом-то стружки нет но куски уже отлетают, тут может быть дело в материале

 

3. Линейный полином + коэффициенты D в Джонсоне Куке и без всяких доп карт

что-то между первым и вторым.

 

Перевести в СИ пока не удалось, из-за того что не могу размерности модели трансформировать, писал выше.

 

Что скажите насчет времени уважаемые?

Изменено 21 июля 2022 пользователем rasta89

[Victoria 104]

"accept никак не активна" потому, что не заполнено поле см пункт 3

Как насчет поменять разбивку сверла SOLID на оболочку SHELL? Будет красивая сетка

[rasta89 113]

3 часа назад, Victoria сказал:

потому, что не заполнено поле см пункт 3

так ведь я выбрал

[AlexKaz 1 851]

21.07.2022 в 01:43, rasta89 сказал:

Странно что accept никак не активна, буду разбираться

Потому что надо вбить координаты точки, относительно которой масштабирование произойдёт.

К ls-prepost есть нормальные мануалы в pdf и chm, где кнопки и команды разобраны, всякие случаи их применения.

[Victoria 104]

19 часов назад, rasta89 сказал:

так ведь я выбрал

Старый препост пропускает и без координаты точки. По умолчанию... 

А картинка как раз была для старого препостпроцессора.

[rasta89 113]

11 часов назад, AlexKaz сказал:

Потому что надо вбить координаты точки, относительно которой масштабирование произойдёт.

К ls-prepost есть нормальные мануалы в pdf и chm, где кнопки и команды разобраны, всякие случаи их применения.

само собой я читал, но еще раз подниму документацию

так вот насколько я помню если оставляешь пустым, то это приравнивается к 0,0,0, может быть я ошибаюсь, но и попытка привязаться к нулям тоже результата не дает, любые координаты - ничего не подходит

 

UPD

разобрался блин!

для выбора точки нужно на нее нажат на модели... после чего выбирается ее координаты

[rasta89 113]

 

в системе си, время расчета 1 сек, перемещение в течении 1 сек на 6 мм

если я буду дробить время, решение ничем не будет отличаться от решения с МС

[rasta89 113]

2 часа назад, rasta89 сказал:

 

в системе си, время расчета 1 сек, перемещение в течении 1 сек на 6 мм

если я буду дробить время, решение ничем не будет отличаться от решения с МС

как в Дайне уменьшить время расчета без потери логики к расчету?

[AlexKaz 1 851]

9 часов назад, rasta89 сказал:

как в Дайне уменьшить время расчета без потери логики к расчету?

а что Вы под этим вопросом понимаете? *CONTROL_TERMINATION или mass scaling?

у меня есть краткая справка в pdf

 

[rasta89 113]

2 часа назад, AlexKaz сказал:

а что Вы под этим вопросом понимаете? *CONTROL_TERMINATION или mass scaling?

вообще все способы уменьшить время расчета без потери "качества"

 

время расчета в CONTROL_TERMINATION это было первое что пришло на ум

 

вообще хотелось сделать расчет ближе к реальным условиям, мол скорость движения сверла 2 сек, да и время расчета 2 сек, ранее расчет велся не в СИ, время было в мс и сверло проходило через плашку за 1 мс на 6 мм, @Victoria сказал мысль что это слишком быстро, мол удар, и я начал думать в сторону реальных условий, но все же для теста (метод тыка) сделал расчет в СИ, с временем расчета 0,001 сек результат был ожидаемым

опять проблема с контактом и медленным вращением сверла, в общем буду разбираться

 

mass scaling - интересно, в случае сверления насколько это приемлемо, уменьшить массу?

2 часа назад, AlexKaz сказал:

у меня есть краткая справка в pd

спасибо, крутая штука, обязательно погляжу

[AlexKaz 1 851]

14 минут назад, rasta89 сказал:

крутая штука,

итоговая версия pdf внизу той темы

[rasta89 113]

4 часа назад, AlexKaz сказал:

итоговая версия pdf внизу той темы

 

кладезь знаний

[Victoria 104]

В декабре прошлого года я высылал файлы задачи, которая сформулирована в единицах СИ

Вот картинка

Неужели было трудно разобраться в k-файле? Не нравится SPH - удалите его, а вместо кольца, которое остаётся, подставьте свою плашку (там есть отдельный файл для плашки). Нужно просто заменить узлы и элементы и все.

Если честно, то я больше не встряну в эту задачу - там лавина всяких проб с потолка без вдумчивого анализа.

[Victoria 104]

А вот и стружка (40 минут работы бытового компьютера )

 

 

Изменено 23 июля 2022 пользователем Victoria
Ошибка

[rasta89 113]

23.07.2022 в 21:54, Victoria сказал:

Неужели было трудно разобраться в k-файле? Не нравится SPH - удалите его, а вместо кольца, которое остаётся, подставьте свою плашку (там есть отдельный файл для плашки). Нужно просто заменить узлы и элементы и все.

Если честно, то я больше не встряну в эту задачу - там лавина всяких проб с потолка без вдумчивого анализа.

больше вам спасибо что потратили время на разбор этой задачи тогда, безусловно очень многое я оттуда подчеркнул, но у вас у самого в к файле черт ногу сломит

 

кроме того я начал собирать свою сборку с нуля чтобы разобраться в каждом элементе и я это сделал, ни без вашей помощи конечно, я про вас и форум в целом, есть затыки с вращением, думаю допилю свои сборки, позже выложу результаты

[Victoria 104]

16 минут назад, rasta89 сказал:

но у вас у самого в к файле черт ногу сломит

Хотя я собирался не встревать больше в эту тему, но хочу заметить, что в сделанной для Вас модели практически нет ни одного лишнего символа. Вся задача состоит из 3 файлов - файла с командами управление счетом, модели плашки и модели сверла. Модель собрана вручную в текстовом редакторе. Дабы не сломать ногу в таких случаях нужно иметь распечатку файлов, мануал  и карандаш...