Верхнеуровневая сборка изделия в SW со множеством комплектаций

[alek77 207]

Коллеги, приветствую! Всем доброго времяпровождения!

Надеюсь на помощь коллективного разума!

Столкнулся с ситуацией, когда нужно сделать модель в SW со множеством комплектаций. Примерная картинка такая же, как автомобиль, при заказе которого клиент выбирает нужные опции и получает их на руки, при этом автомобиль как изделие все равно же остается под одним номером. Модель сделана в полной комплектации, нет понимания, как ее минимальными усилиями подстраивать под запросы клиентов.

Опыта в таких изделиях нет, поэтому и прошу поделиться знаниями, как средствами SW сделать такую сборку, чтобы ее можно было быстро сконфигурировать по необходимым опциям? Какими инструментами воспользоваться? Кто как делает? Как проще?

Через конфигурации сделать можно, но их же будет много, как потом в них ориентироваться самому или стороннему человеку? Есть ли инструменты в SW, чтобы выбрать нужные опции и быстренько снять спецификации нужных комплектаций? Думал про таблицу параметров, но опять же смысл примерно как и у кучи конфигураций, потом не разберешься, или разберешься?

Да и хранить в сборке комплектации (конфигурации), которые потом никто и никогда не закажет - только зря прожирать дисковое место.

Буду рад любым советам! Выручайте

[Krusnik 418]

Как небольшой оффтоп.

Если всё-же задумаетесь о смене САПР то такие фичи есть в Inventor (iFeature); ну и T-flex великий и ужасный.

[SWX 94]

On 10/21/2021 at 4:23 PM, alek77 said:

Есть ли инструменты в SW, чтобы выбрать нужные опции и быстренько снять спецификации нужных комплектаций? Думал про таблицу параметров, но опять же смысл примерно как и у кучи конфигураций, потом не разберешься, или разберешься?

Configuration Publisher сделан именно для этих целей. Другое дело, что в некоторых версиях солида работает криво - то кириллицу не распознаёт, то не с каждым екселем работает. Но смысл такой, что, выбираешь компонент по определённым параметрам

Spoiler

 

[pps27031991 23]

Вот пожалуйста, сборка воздуховода на основе ранее созданных типоразмеров (пример видео создания типоразмеров через таблицу параметров я уже показывал ранее). В течение 5 минут после создания этого воздуховода, будут автоматически написаны маршрутные листы, составлен раскрой на прямоугольные детали и выданы на них задание, еще через 30 минут будет составлен раскрой на фигуристые детали и выдано задание. Итого имеем: менее чем через 60 минут начнется изготавливаться воздуховод, а за время изготовления будет подготовлен общий вид воздуховода. И никакие Configuration Publisher и сборка на основе компоновочного эскиза и рядом не стояли с такими методами построения. 

P.S. Чертежи и подпись их  у 4 людей - не требуется! Подпись требуется только на общий вид!

[dinu 28]

On 10/29/2021 at 9:01 PM, pps27031991 said:

И никакие Configuration Publisher и сборка на основе компоновочного эскиза и рядом не стояли с такими методами построения. 

Маладец! Теперь обьясни как ты фланцы будешь делать? косяк какой то у тебя там так как на сварном шве ты ставить резьбовое соединение, а это не есть хорошо. И вообще при таких фланцев стараются не попасть с отверствием на шов! 

[Ветерок 2 108]

5 минут назад, dinu сказал:

Теперь обьясни как ты фланцы будешь делать?

Надо понимать, уже несколько миллионов таких фланцев изготовлено. И все довольны :)

Хотя, конечно, там очевидная глупость. Очевидная любому мало-мальски грамотному конструктору. Но не очевидная программеру.

[dinu 28]

4 minutes ago, Ветерок said:

Надо понимать, уже несколько миллионов таких фланцев изготовлено. И все довольны :)

Хотя, конечно, там очевидная глупость. Очевидная любому мало-мальски грамотному конструктору. Но не очевидная программеру.

Возможно и сделали. Но очевидно что режут части фланца не под углом, хотя кто знает. 

[Ветерок 2 108]

9 минут назад, dinu сказал:

Но очевидно что режут части фланца не под углом, хотя кто знает.

Вот же:

29.10.2021 в 21:01, pps27031991 сказал:

В течение 5 минут после создания этого воздуховода, будут автоматически написаны маршрутные листы, составлен раскрой на прямоугольные детали и выданы на них задание, еще через 30 минут будет составлен раскрой на фигуристые детали и выдано задание. Итого имеем: менее чем через 60 минут начнется изготавливаться воздуховод,

 

 

Хотя, это тоже странно. Если конструкция набирается из заранее созданных деталей, то на все эти заранее созданные детали чертежи также должны быть уже заранее созданы, а заодно и все технологические моменты.
Дополнительно потребуется только чертеж общего вида всей конструкции.

Изменено 1 ноября 2021 пользователем Ветерок

[dinu 28]

12 minutes ago, Ветерок said:

Хотя, это тоже странно. Если конструкция набирается из заранее созданных деталей, то на все эти заранее созданные детали чертежи также должны быть уже заранее созданы, а заодно и все технологические моменты.

Ikea одним словом! 

[pps270391 62]

23 минуты назад, Ветерок сказал:

Вот же:

 

 

Хотя, это тоже странно. Если конструкция набирается из заранее созданных деталей, то на все эти заранее созданные детали чертежи также должны быть уже заранее созданы, а заодно и все технологические моменты.
Дополнительно потребуется только чертеж общего вида всей конструкции.

Пожалуйста. Вот вам чертеж ребра. Много букв с цифрами и трудно разбираться слесарям? Не беда - все делает фрезерный станок по dxf, которые созданы заранее на все возможные исполнения!

54 минуты назад, dinu сказал:

Маладец! Теперь обьясни как ты фланцы будешь делать? косяк какой то у тебя там так как на сварном шве ты ставить резьбовое соединение, а это не есть хорошо. И вообще при таких фланцев стараются не попасть с отверствием на шов! 

А это ответ на ваш вопрос, думаю догадаетесь как делаются отверстия в углах. А если начнется нытье - у тебя ничего не продумано, это трудоемко и т.д. - можете свое нытье оставить при себе, лучше и технологичнее тут не придумаешь

[dinu 28]

12 minutes ago, pps270391 said:

А если начнется нытье - у тебя ничего не продумано, это трудоемко и т.д. - можете свое нытье оставить при себе, лучше и технологичнее тут не придумаешь

Ты вообще понял о чем я говорил??? ... Что тут техгологичного? то что ты свариваешь угол и там же сверлишь отверствие под болт?? Ну ну ... 

[Ветерок 2 108]

13 минут назад, pps270391 сказал:

лучше и технологичнее тут не придумаешь

Ну-ну! Уровень конструкторской мысли понятен.

[Maik812 290]

19 минут назад, pps270391 сказал:

заткни свою отвисшую челюсть и лучше помалкивай в дальнейшем

@pps270391 научился конфигурировать сборки и делать по ним общий чертеж с множеством таблиц которые не удобны в понимание со стороны и пол дня разбираться. Все теперь лохи по сравнению  ним :) Он гений автоматизации..

29.10.2021 в 21:01, pps27031991 сказал:

P.S. Чертежи и подпись их  у 4 людей - не требуется! Подпись требуется только на общий вид!

конечно если делать такую фигню как короба смысла нет, тем боле однотип.

Но вот есть детали и изделия очень сложные и дорогие. и без подписей и норм контроля не пройти.

 

Изменено 1 ноября 2021 пользователем Maik812

[Krusnik 418]

Ещё один гидрозин.

[sapr2000 68]

Парни...  очень прошу не засорять тему матом и грубыми оскорблениями.

[SWX 94]

On 10/29/2021 at 6:01 PM, pps27031991 said:

сборка воздуховода на основе ранее созданных типоразмеров... И никакие Configuration Publisher и сборка на основе компоновочного эскиза и рядом не стояли с такими методами построения

Ну, так можно из библиотеки вытянуть изделие и сказать, что сделано за 3 секунды. А паблишер - это и есть таблица параметров, только в понятном виде, где твои "-01-" и т.п. расшифрованы

[pps27031991 23]

10 часов назад, SWX сказал:

Ну, так можно из библиотеки вытянуть изделие и сказать, что сделано за 3 секунды. А паблишер - это и есть таблица параметров, только в понятном виде, где твои "-01-" и т.п. расшифрованы

я в видео прекрасно показал, что никакие библиотеки не использовал. К тому же, показанное в видео - не предел. У меня есть еще один способ, который еще быстрее того, что показал в видео. 
А паблишер - фигня бесполезная, она лишь затормозит выбор конфигурации, и в ней не всегда будет присутствовать необходимая конфигурация. Хотите доказать обратное - продемонстрируйте тоже самое построение, что у меня в видео - но только с этим паблишером.

[SWX 94]

50 minutes ago, pps27031991 said:

в видео прекрасно показал, что никакие библиотеки не использовал

я к тому, что какая-то предварительная работа ведь всё-равно проводилась:

On 10/29/2021 at 6:01 PM, pps27031991 said:

на основе ранее созданных

 

57 minutes ago, pps27031991 said:

А паблишер - фигня бесполезная, она лишь затормозит выбор конфигурации

Наверное это так, но для того, кто создавал эти конфигурации и таблицу параметров. Но для нового пользователя удобнее выбирать по именованным параметрам, чем по безликим сокращениям

 

1 hour ago, pps27031991 said:

Хотите доказать обратное - продемонстрируйте тоже самое построение, что у меня в видео - но только с этим паблишером

Зачем кому-то что-то доказывать? Когда возникнет необходимость, пусть каждый сам выбирает более удобный способ. Мы тут просто делимся информацией, которая в будущем может пригодиться

[pps27031991 23]

20 часов назад, SWX сказал:

я к тому, что какая-то предварительная работа ведь всё-равно проводилась:

Пройдет время, я покажу еще один способ - вообще без всяких там предварительных работ и т.д.

[SWX 94]

17 hours ago, pps27031991 said:

Пройдет время, я покажу еще один способ - вообще без всяких там предварительных работ

было бы интересно посмотреть, с таблицей параметров мало кто работает

[Artem CAD-is 40]

22.10.2021 в 11:34, alek77 сказал:

Попробовал DriveWorks экспресс, есть в сборке стола 4 одинаковые ножки, так правило погашения компонентов распространяется сразу на все 4 ножки. Он не видит того, что это разные компоненты, и либо все гасит, либо ничего. То есть конфигу стола с 3 ножками не получить никак. То же самое с болтами, гайками и одинаковыми деталями в сборке. Либо я не разобрался, но копал целый вечер. Кто знает как, поправьте пожалуйста. Осталось попробовать соло и про, может там это получится. По роликам у DriveWorks вроде все отлично, надо проверить. Все ветки на форуме по нему пробежался, смотрю не много у DriveWorks фанатов, либо они молчуны.

Отдельно от DriveWorks, может еще какие решения есть, как такие сборки быстро конфигурировать?

Для данной операции есть функция управления экземплярами. https://help.driveworkssolo.com/Topic/ModelInstanceRule?terms=instance 
Здесь все подробно описано.