Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Задаю нужный угол он автоматом высчитывает Y1 и Y2 при нажатии педали в полуавтоматическом режиме отпускается до этих значений и встаёт , но встаёт на середине. Помогите разобраться в чём проблема. И ещё задаю L 50 , а гнёт 61 видимо задний упор плохо настроен , как его настроить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 минут назад, vad0000 сказал:

Для сохранения нужно перейти на 1 уровень доступа.

О, спасибо ! 
выставлял 90 градусов на деле чуть меньше думаю 85 это из-за пуансона ? т.к. пуансон 85 градусов

Хотя не должно быть ведь 45 он загнул

Поставил 180 градусов и 1.5 лист он до него чуть-чуть не доехал, может из-за этого ?

Гнул лист 1.5 параметры тоже на 1.5 поменял но он на значение 100 гнёт 102. Может он не учитывает толщину листа ? X вводил 100, замерил от пальца до центра ровно 100

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, c137 сказал:

выставлял 90 градусов на деле чуть меньше думаю 85 это из-за пуансона ? т.к. пуансон 85 градусов

Хотя не должно быть ведь 45 он загнул

Поставил 180 градусов и 1.5 лист он до него чуть-чуть не доехал, может из-за этого ?

85 градусов - это для того, чтобы был небольшой перегиб, и после снятия нагрузки лист отпружинится и получился 90 градусов.

45 нельзя гнуть на этом инструменте, можно от 85 до 180.

Если недогиб/перегиб нажимайте кнопку С, там вводите полученный угол, и ЧПУ вычислит коррекцию для НМТ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон 135 загнул. 
А L ставил 100 загнул 102 , толщину листа может не учитывает ? X на 100 ставил и размер от пальца до центра матрицы 100

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, c137 сказал:

А L ставил 100 загнул 102 , толщину листа может не учитывает ? X на 100 ставил и размер от пальца до центра матрицы 100

Это надо на страницы EASY BEND ставить длину гиба в поле L, тогда она пересчитает Х

easy bend.jpg

 

А страница N - это для программы, рассчитанной на странице Р

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. В пятницу вроде настроил задний упор , сегодня он ушёл в минус. Изначально 146 параметр был 876 прибавил 10 было всё хорошо , сегодня L выставил 50 на деле 40. Не пойму, почему сбилось ?

https://ibb.co/6gSfGdy
При индексации замигал тест, загорелся стоп и пишет VOLTAGE, что это значит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, c137 сказал:

При индексации замигал тест, загорелся стоп и пишет VOLTAGE, что это значит

Фото страницы INPUT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ibb.co/rcntz8f
https://ibb.co/C09bwL5

Пробовал перезагружать и сейчас нормально индексация прошла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, c137 сказал:

При индексации замигал тест, загорелся стоп и пишет VOLTAGE, что это значит

VOLTAGE - это значит, что нет 24 вольт на 8-м входе DNC OK.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. А размер почему ушёл на минус ? Я 146 вернул на место и всё нормально. L ставлю 100 и размер от пальца до центра матрицы 100 , хотя изначально он был больше на 10 ми

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, c137 сказал:

А размер почему ушёл на минус ? Я 146 вернул на место и всё нормально. L ставлю 100 и размер от пальца до центра матрицы 100 , хотя изначально он был больше на 10 ми

Немного не понял? Когда вы хотите получить полку 100 мм, Х должен быть меньше 100 мм, вычитается толщина металла, и делается поправка на радиус. Поэтому и есть параметр L. Вы туда вводите 100, и он пересчитывает Х в зависимости от толщины металла и матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня не пересчитывает X , сколько бы L не ставил он всё равно такие же данные ставит на X 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, c137 сказал:

У меня не пересчитывает X , сколько бы L не ставил он всё равно такие же данные ставит на X 

Фото этой страницы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, c137 сказал:

У Вас почему-то не виден радиус гиба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vad0000 сказал:

У Вас почему-то не виден радиус гиба?

Извините, теперь высчитывает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, c137 сказал:

Объясните как угол Скорректировать здесь

Если у Вас несколько гибов, и все углы одинаковые, введите полученный угол в поле Р, например 88 или 93, и ЧПУ введет поправки.

 

Если все углы разные, то для каждого гиба надо вводить значение угла в поле N

 

Изменено пользователем vad0000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно

Сегодня при передвижении балки , появилась надпись дрожание - значить нужно смазать что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
×
×
  • Создать...