Перейти к публикации

Приколы в Solidworks


Игорь

Рекомендованные сообщения

Если Игорь и прикольнулся, то, согласитесь, покупка красивая. Мне понравилось. Только я с подобным встречалась в SW2004. Бывало, отредактируешь сопряжение "Parallel" в "Distance", а"Parallel" остаётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да это ж чувак прикольнулся! Взял да переименовал сопряжение. А вы и купились. :)))

<{POST_SNAPBACK}>

Не-а, чувачок, не угадал :bleh: , ваше очко идет в зрительский зал :thumbdown:

А вот мы его и спросим- глюк это или прикол?

<{POST_SNAPBACK}>

Вы еще подеритесь, горячие финские парни...

Если Игорь и прикольнулся, то, согласитесь, покупка красивая. Мне понравилось. Только я с подобным встречалась в SW2004. Бывало, отредактируешь сопряжение "Parallel" в "Distance", а"Parallel" остаётся.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, вы что, сговорились? :doh:

Русская версия SW2006 SP02. Ставим галку "Использовать английские имена файлов и элементов". В этом режиме любое создаваемое сопряжение не меняет первоначального наименования. Например, при выделении двух плоскостей и нажатии скрепки по умолчанию создается сопряжение "Coincident (Совпадение)", последующая замена его на "Distance", "Parallel" и т.д. не меняет его первоначального наименования "Coincident" :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русская версия SW2006 SP02. Ставим галку "Использовать английские имена файлов и элементов". В этом режиме любое создаваемое сопряжение не меняет первоначального наименования. Например, при выделении двух плоскостей и нажатии скрепки по умолчанию создается сопряжение "Coincident (Совпадение)", последующая замена его на "Distance", "Parallel" и т.д. не меняет его первоначального наименования "Coincident"

Ну я же говорила, что встречалась. Только у меня в SW2006SP00 этого НЕТ ни при каких галочках. Видимо, прикол SP02. Изменено пользователем Alisa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русская версия SW2006 SP02. Ставим галку "Использовать английские имена файлов и элементов". В этом режиме любое создаваемое сопряжение не меняет первоначального наименования. Например, при выделении двух плоскостей и нажатии скрепки по умолчанию создается сопряжение "Coincident (Совпадение)", последующая замена его на "Distance", "Parallel" и т.д. не меняет его первоначального наименования "Coincident"

<{POST_SNAPBACK}>

А что имя должно меняться? Впринципе можно самому имя забить то которое нужно. И представляю такой кошмар, создал сопряжение обозвал я сопряжение как мне надо, изменяю сопряжение, а он мне имя меняет. ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что имя должно меняться? Впринципе можно самому имя забить то которое нужно. И представляю такой кошмар, создал сопряжение обозвал я сопряжение как мне надо, изменяю сопряжение, а он мне имя меняет. ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Не, ну просто массовый психоз какой-то. Без ненормативной лексики отвечать затруднительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну а как ты хотел бы, чтобы было?

То, что ты не рубишь, какую мысль заложили в данную ситуевину разработчики, еще не означает, что мысль не правильная. Может до нее дорасти надо? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну а как ты хотел бы, чтобы было?

То, что ты не рубишь, какую мысль заложили в данную ситуевину разработчики, еще не означает, что мысль не правильная. Может до нее дорасти надо? ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Психоз крепчает...

Ну, коль ты дорос и рубишь, объясни, какую-такую "правильную мысль" заложили разработчики , которая проявляется только в SP02 русской версии SW2006?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не волнуйся ты так :smile:

Если крепчает, то в конце тебя может и вылечат. :g::wallbash:

А Kelny тебе уже ответил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне так кажется, что админу пора закрыть НАФИГ эту тему. И штрафануть пару товарищей, которые нам не товарищи....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, давай скажем товарищу djrandom наше товарищеское

ГЫ-ГЫ!

(чтобы не самовольничал в чужом огороде) и пожмем друг другу руки на зло злопыхателям.

PS Извините за офф-топ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну само-собой мы прикалывались.

djrandom - улыбнитесь, вас снимает скрытая камера...

PS. Внимательно прочитайте название темы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый компонент как нибудь сможет этот компонент... Я в этом не сомневаюсь.

Интересно как это выглядит в ангельской версии, и вообще как довести солид до такого оргазма?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно как это выглядит в ангельской версии, и вообще как довести солид до такого оргазма?

Ну это у него случается если попробовать в сборке заменить деталь подсборкой, которая содержит эту деталь, причем вроде должны быть еще контекстные ссылки. Так что сильно на компонент наезжаеть не стоит, он просто традиционной ориентации и не может, потому что не хочет, кроме того противится своеобразному инцесту...

Новый компонент как нибудь сможет этот компонент... Я в этом не сомневаюсь.

Я тоже надеюсь что нравы у компонента помягчеют. Где в конце концов либеральное французское влияние Dassault Systemes? Вообще такие вот ограничения солида иногда немного достают...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще такие вот ограничения солида иногда немного достают...

Не пробовали в параметрах разрешить множество контекстов в сборке? Ну, т.е. допустить многоженство, следуя теме. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пробовали в параметрах разрешить множество контекстов в сборке? Ну, т.е. допустить многоженство, следуя теме.

Разрешено было вроде... У меня это дома случилось на 2006, поздно вечером... Сейчас на работе попытался на 2005 повторить, не получилось!!! И в полигамном режиме и без него. Что же это я такое вчера вытворил :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
×
×
  • Создать...