Jump to content

Creo 8.0 Делимся опытом.


Recommended Posts

Делимся опытом. В чем Фишка новые версии так и прут.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
meganom

Creo 3.jpg

creo8.jpg

Какой конфиг изменить  в Creo 8 , чтобы  если я кликаю по детали то подсвечивался ее каркас. А то сейчас если в Creo 8 кликнуть по детали то выделяется та грань по которой кликнул, и еще как отключить авто подсветку элементов детали когда я провожу над ней мышкой ?

Creo 3.jpg

creo8.jpg

Link to post
Share on other sites
Ветерок
23 минуты назад, meganom сказал:

как отключить авто подсветку элементов детали когда я провожу над ней мышкой ?

Так же, как и давным-давно:

prehighlight no

Link to post
Share on other sites
persona1980_1
5 часов назад, meganom сказал:

А то сейчас если в Creo 8 кликнуть по детали то выделяется та грань по которой кликнул

Можно нажать Alt и выбирать детали вместо поверхностей. 

 

А можно и без Alt выбрать поверхность и в динамической панели указать деталь:

 

 image.png

16 часов назад, gen сказал:

Делимся опытом. В чем Фишка новые версии так и прут.

Канал YOUTUBE creo parametric

Link to post
Share on other sites
meganom
6 часов назад, persona1980_1 сказал:

Можно нажать Alt и выбирать детали вместо поверхностей. 

А как сделать так, чтоб не нажимать Alt? У меня в Creo3 сразу при клике по детали, выбирается она а не поверхность, без удержания Alt, видать что то прописано в конфиге, но Creo 8 на этот конфиг не реагирует, так и выделяет сперва поверхность а не всю деталь.

Link to post
Share on other sites
FMDostoyevsky
9 часов назад, meganom сказал:

А как сделать так, чтоб не нажимать Alt? У меня в Creo3 сразу при клике по детали, выбирается она а не поверхность, без удержания Alt, видать что то прописано в конфиге, но Creo 8 на этот конфиг не реагирует, так и выделяет сперва поверхность а не всю деталь.

я показал же окно настройки

не получается так что-ли?

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Вообще давно известно, что не надо даже смотреть на нулевые версии - очень много недоделанного. Они только для рекламы. Раньше двадцатой вообще не имеет смысла использовать в реальной работе.

Но торопыги есть всегда и везде.

Link to post
Share on other sites
persona1980_1
18 часов назад, meganom сказал:

А как сделать так, чтоб не нажимать Alt?

Выберите в фильтре внизу справа Деталь, либо создайте свой фильтр как Вам описали выше. Насчёт опции config.pro не помню, может и есть какие опции.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
18 часов назад, meganom сказал:

А как сделать так, чтоб не нажимать Alt?

Возможно, это просто баг нулевой версии и в рабочей будет всё нормально. Стоит ли тратить столько сил на поиск "решения проблемы"?

Не торопитесь вы хвататься за новые версии. Посмотреть "что нового" - это можно, но более того.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Ветерок
19 часов назад, meganom сказал:

А как сделать так, чтоб не нажимать Alt?

В Крео7 тоже выделяется не деталь, а ребро или поверхность. Ну и что? Абсолютно никаких проблем. Настолько никаких проблем, что я даже и не сразу вспомнил, что выделяется так.

При выделении чего угодно в выпадающем меню по ПКМ доступны команды для детали.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Blurp
On 5/1/2021 at 8:32 PM, Ветерок said:

Не торопитесь

Если ветерок поднимает визг, - надо пробовать.

Соскочил с шестой. Вроде ничего не поломали из того, чем пользовался. Эскиз поприятней. Ещё чуть более SWшный. :smile: Ну и многотел. :clapping:

MJVwJt.png

 

Link to post
Share on other sites
fenics555
9 минут назад, Blurp сказал:

Эскиз поприятней.

скинь самолет, ребенку напечатаю

Link to post
Share on other sites
Blurp
2 minutes ago, fenics555 said:

скинь самолет, ребенку напечатаю

Дык построй сам. Начни со своего знаменитого револьва.

Link to post
Share on other sites
Blurp
1 minute ago, fenics555 said:

у меня лапки

У Блюрпа и тех нет :sad:

Link to post
Share on other sites
fenics555
7 минут назад, Blurp сказал:

У Блюрпа и тех нет :sad:

у меня есть один знакомый, он тебе пришьет.

но только лапки!

Link to post
Share on other sites
Blurp
1 hour ago, fenics555 said:

у меня есть один знакомый, он тебе пришьет.

У меня есть знакомый, он тебя пошлёт. :biggrin(old):

@fenics555 , тебе по 8-ке есть, чё сказать? Или будешь упражняться в порожнем красноречии, как твой воздушнопоточный кент?

Link to post
Share on other sites
fenics555
2 часа назад, Blurp сказал:

У меня есть знакомый, он тебя пошлёт. :biggrin(old):

@fenics555 , тебе по 8-ке есть, чё сказать? Или будешь упражняться в порожнем красноречии, как твой воздушнопоточный кент?

Жду 8.10

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ander
    • Graf Kim
      Обратись для начала к хелпу больших пакетов.
    • metchik
      А можно их выложить здесь в теме и не просить каждому?
    • Роман Грозный
      Прикол, если делать круговую разгрузку Угловым снятием - на развертке это не будет окружность, просто кривая, радиус не измеришь. А если триммированием - на развертке окружность, ну правильно, ведь в этом случае работаешь в режиме развертки
    • Krasnoborod
    • an_rushin
    • Jesse
      никак руки не доходили о сравнении метода Ланцоша и метода итераций подпространств при определении собственных частот применительно к конкретным задачам. Из очевидного пока что ясно, прямой метод Ланцоша, как правило, более шустрый, но "капризный": более требовательный к сетке, не поддерживает связи балочных и оболочечных КЭ (SW Simulation), реже даёт результат (опция "отсечение частоты" иногда помогает). Итерационный метод подпространств более надёжный, но ооочень долгий, особенно когда запрашиваешь большое кол-во частот в большой сборке, где частоты получаются сильно сгруппированными друг отн-но друга.   То есть вывод пока что простой: исп-ть в лоб метод Ланцоша. Не работает - переходи на итерационный и терпи. Но быть может в каких то случаях тот или иной способ погрешность сильную даёт? Или итерационный выгоднее, к примеру, в большой сборке на грубой сетке с отн-но искажёнными КЭ, когда запрошено большое кол-во СЧ? Мб в сети методичка какая найдётся об исп-и данных методов именно в прикладном смысле, на разных задачках/конструкциях, где что выгоднее и т.п. и т.д.? беглый гуглинг плодов не дал  
    • Metal_Cutter
    • ДОБРЯК
      Зато с вами весело... Это же КВН, а не динамика и прочность. Я позволю себе небольшую грубость. Если нужно то это сообщение можно удалить. Вы это знали еще сидя на горшке...  Естественно я ничего не знаю и не умею по сравнению с вашими знаниями великого математика. Что вы постоянно пытаетесь доказать себе? Что вы все знаете и все умеете. То вы доказываете что моменты инерции тела не нужно учитывать. Что они учитываются дважды. Это было неделю назад. В этой теме доказывали что жесткость = 0, а прогиб это точное аналитическое решение. Потом стали доказывать что если объемный КЭ интегрировать с одной точкой по толщине то это будет аналог мембраны.  Вы даже уже не понимаете когда смеются над вашими знаниями и вашим опытом моделирования. Вы же никогда не решали эту задачу. Тонкие мембраны. Тонкие ткани. Это отдельный класс задач.  И эта интересная ваша форма поведения на форуме. А вот докажите мне что вы это знаете. А я это знал еще в школе или в студенчестве. А вы этого не знаете до сих пор.   Я вам пять раз сказал что если жесткость = 0, то и перемещение = 0. А вы устроили цирк чтобы было весело.    
    • Роман Грозный
      "Отобразить прорезь" убрано, "Обработка углов" ничего не меняет
×
×
  • Create New...