Оформление чертежей Solidworks

[Pokemon 0]

Вот такой разрез нужно сделать. Если использую 1-ый разрез, то он строит, но некорректно, а если 2-ой, то выдается сообщение:

"Выровненное сечение может быть сгенерировано только из двух соединенных линий эскиза".

Help me, вопрос жизни и смерти.

[Buran16 3]

Апроксимируй дугу 8 линиями, на разрезе лишние линии скрой, всего и делов:)

[Nikona 7]

выдается сообщение:

"Выровненное сечение может быть сгенерировано только из двух соединенных линий эскиза".

<{POST_SNAPBACK}>

Рисуй ломаную аккуратнее, видно где-то разрыв есть.

Вот и голосит Солид об этом.

[Pokemon 0]

Рисуй ломаную аккуратнее, видно где-то разрыв есть.

Вот и голосит Солид об этом.

Линии соединены на 100%, к тому же обычный разрез (№1 на рисунке) строится, а если линии не соединены, то и первый не построится (проверено)...

Апроксимируй дугу 8 линиями, на разрезе лишние линии скрой, всего и делов

Я так и вышел из положения, сложности в том, что внутри в этомобъекте множество ребер, располагающихся под углом, а также вдоль конструкции. И при построении вместо окружности многоугольника для линии разреза, получается, что там множество продольных линий, как от разреза, так и от ребер. А под углом расположенные ребра начинают немного искажаться. Но похоже на этом придется остановиться...

Апроксимируй дугу 8 линиями

А есть команда именно апроксимации кривой линии или только многоугольником?

Спасибо всем за помощь...

Изменено 16 ноября 2006 пользователем Pokemon

[Pokemon 0]

Не понял - а зачем делать разрез по окружности

Там много ребер, типа лопаток турбины, только здесь образуем шнек для кокса (большие температуры и диаметр), меня попросили сделать документацию на этот объект, конструктор накидал эскизики с общим представлением. Когда начал трехмерить, оказалось, что он много чего не допредставлял и на 3-х мерке это все вылилось, хотел сделать разрез

нельзя будет проставить никаких размеров, т.к. они будут искажаться

Это понятно, мне только общая картина нужна была, обычным разрезом не обойдешься. Вот я и решил по дуге... но понял, что для Солида, как и для моего представления в голове - это трудноватая задача... буду объяснять по Скриншотам 3-х мерки

[hard 3]

Да, то что солид может делать разрез по ломаным - херово. Сам как-то столкнулся и плюнул.

В форматке чертежа стоит такая вот фигня: $PRPSHEET:"Масса". Все нормально. При создании чертежа ставит ее массу.

Решил сменить язык солида с рус на анг. Открываю, а у меня в место чисел вылетает "SW-Масса@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT". Сначала подумал что сам напортачил. Сменил язык обратно на рус - все пучком. Блин...

Сталкивались с таким?

Понятное дело, что если заменить в модели надпись на "SW-Mass@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT" все будет пучком в ангельском интерфейсе...

[ber2004 23]

"SW-Mass@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT" в обоих интерфейсах работает ;-)

[Анаконда 0]

Я тоже себе во всех шаблонах массу латиницей забил из покон веку и проблем не имею.

[Shvg 68]

Я тоже себе во всех шаблонах массу латиницей забил из покон веку и проблем не имею.

Аналогично.

[hard 3]

А я вот недавно решил перейти...

[peshkoff 15]

Здравствуйте.

Прочитал всю тему. Поднимался тут вопрос по поводу сильно загроможденных сборочных чертежей из-за подробно прорисованных деталей. Был совет использовать различные исполнения деталей для чертежа и модели. Попробовал, не очень впечатлило. Особенно когда в детали итак есть исполнения. А есть какая-нибудь возможность указать на модели, что такие-то и такие-то грани на чертеже не отображать. Чтоб каждый раз, когда эта деталь попадает в чертеж кромки автоматически скрывались. Просто черетж каждый раз получается как набор черных пятен... Неужели опять в автокад перелазить?

[Nikona 7]

А есть какая-нибудь возможность указать на модели, что такие-то и такие-то грани на чертеже не отображать. Чтоб каждый раз, когда эта деталь попадает в чертеж кромки автоматически скрывались.

<{POST_SNAPBACK}>

Даже при наличии такой возможности (вроде в 2006 её нет) без конфигурации «упрощенная для СБ» в детали не обойтись.

Ведь в «своем» чертеже деталь отображается без упрощений.

[peshkoff 15]

Я имею ввиду если "деталь" эта относится к прочим изделиям...

[Nikona 7]

Я имею ввиду если "деталь" эта относится к прочим изделиям...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это другое дело. Тогда само ЕСКД:

«б) типовые, покупные и другие широко применяемые изделия изображают внешними очертаниями (черт. 33).»

велит их модельки делать упрощенными.

[Wander 0]

Возникла следующая проблема!

Работаем двоем над одим проектом, я делаю в объемный рисунок, другой оформляет чертежи, все это происходит парралельно. Сейчас закончил работу над объемным решением, заменил у другого конструктора объемный файл на новый с темже именем, в итоге у него файлы с чертежами не открываются и Солид вылетает.

Как правильно заменить файл с объемом, чтобы чертежи ссылались уже на новый файл?

[Wander 0]

Уже не раз говорилось, что для переименования, копирования и замены различных компонент лучше всего использовать SW EXPLORER.

Открываете в нем свой чертеж и меняете ссылки на новый файл сборки.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно подробнее!

Загрузил SW EXPLORER, а где там это делается не нашел.

[Wander 0]

GriSt

Пробовал, не получается!

Система выдает:

Невозможно использовать файл .... т.к. файл создаст циклическую ссылку.

Как быть?

[Kelny 1 282]

Невозможно использовать файл .... т.к. файл создаст циклическую ссылку.

Как быть?

<{POST_SNAPBACK}>

Правой кнопкой на объекте в дереве, и выбираете то что вам необходимо:

[Pokemon 0]

Такая беда. В 2006 СП 5.0 Пытался размер R131 (пластина гнутая) (на рис.) связать уравнением равенства с соответствующим размером на ребре. Вылетает Солид. В СП 0 и 1 нормально работало. Т.е. в сборках размеры разных деталей не связываются уравнениями. Кто-нибудь сталкивался с этим. У нас проверено на 2-х компах.

[Pokemon 0]

У нас СП с 0-го сразу до 5-го (0.0-5.0). И есть 0.0-1.0 Так что выбора почти нет: или 0, или 1 или 5. Не двоичная система, а троичная