Jump to content
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Оформление чертежей Solidworks

Alex_TPU

By Alex_TPU,
in SolidWorks

 Share Followers 6

Recommended Posts

streamdown

streamdown 1,576

Posted
Posted

Может галочку какую отжал, может настройку какую не включил, но периодически вид с разрывом превращается вот в такое

 

Жмакнуть вид без разрыва-вид с разрывом не помогает. Полный ребилд не помогает. Помогает только удалить разрыв и создать его заново.

Может у кого встречалось подобное?

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites


swv_06

swv_06 26

Posted
Posted

У меня подобное встречалось; особенно когда вид с разрывом располагался на 2-3-м листах. Помогало чуть двинуть линию разрыва

Link to post
Share on other sites
Kelny

Kelny 1,615

Posted
Posted

Жмакнуть вид без разрыва-вид с разрывом не помогает.

Можно попробовать из контекстного меню вида выбрать Касательная кромка-Линии перехода видимые, а потом Невидимые линии перехода (иногда помогает с пропавшими видами).

  • Нравится 1

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
SERoz

SERoz 202

Posted
Posted
Помогает только удалить разрыв и создать его заново.
Аналогично - только делаю просто откат...

И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER

Link to post
Share on other sites
Elena00

Elena00 6

Posted
Posted

Может галочку какую отжал, может настройку какую не включил, но периодически вид с разрывом превращается вот в такое

attachicon.gifСнимок.PNG

 

Жмакнуть вид без разрыва-вид с разрывом не помогает. Полный ребилд не помогает. Помогает только удалить разрыв и создать его заново.

Может у кого встречалось подобное?

Бывает такое с любым видом. Делаю так: "скрыть вид", "отобразить вид".

 Думаю, что это из-за нехватки памяти (после смены компа на более мощный стало случаться крайне редко и только с кол-вом компонентов более 2000).

Link to post
Share on other sites
Kelny

Kelny 1,615

Posted
Posted
Сейчас "потёк" и местный вид, помог совет @Kelny,
С местным видом наблюдал картину когда из определения местного вида пропадал эскиз и тогда ни какие хитрости не помогают пока не восстановишь эскиз в определении местного вида.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
streamdown

streamdown 1,576

Posted
Posted

@@Kelny, у меня был эскиз вырыва, сплайн. Там точки с модельными кромками совпали и сплайн "скривился". Местный вид пропал (стал невидимым). Но ваш совет помог.


из-за нехватки памяти

нее, у меня её 8 гигов. Чертёж был не особо сложный, даже вообще не сложный.

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
shtaket

shtaket 3

Posted
Posted

Как сделать проставить количество крепежа рядом с позицией, если выноска слева от чертежа? Справа обычно выношу заметкой. Слева ограничивает линия выноски...(((

Link to post
Share on other sites
Elena00

Elena00 6

Posted
Posted (edited)

Как сделать проставить количество крепежа рядом с позицией, если выноска слева от чертежа? Справа обычно выношу заметкой. Слева ограничивает линия выноски...(((

Увеличьте длину полки.

post-40403-0-97562400-1381138343_thumb.jpg

Edited by Elena00
Link to post
Share on other sites
SERoz

SERoz 202

Posted
Posted
Как сделать проставить количество крепежа рядом с позицией,

По картинке Елены - поставить галку "Количество", выбрать тип...

 

если выноска слева от чертежа? Справа обычно выношу заметкой. Слева ограничивает линия выноски...(((

1. если кол-во только для красоты - то лучше обойтись СП (обычно принято - 1узел=1винт+1шайба(+1гайка))...

2. если простановка кол-ва очень нужна (например - требование заказчика или коол-во отличное от принятого), то можно и текстом, увеличив длину полки...

3. В ГОСТ 2.109-73 (2001) п.3.2.6 не указано с какой стороны проставлять №поз.(кол.), поэтому можно ставить поз. с удобной стороны...

4. на будущее - сообщайте № версии Солида, т.к. могут быть неверные варианты ответов...

И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER

Link to post
Share on other sites
shtaket

shtaket 3

Posted
Posted (edited)

Спасибо за ответы. Но эти варианты бесполезны. При обновлении позиций из swr-спецификация настроенная длинна полки остается, а вот сдвиг позиции которое я проставил пробелами пропадает. Мне нужно сделать пустое пространство после позиции для заметки крепежа - как показано на поз.40. Крепеж проставляю с помощью заметки. SW 2012. Вот пример съезжания позиции на место. Еще раз повторяю: все хорошо до обновления позиций.

post-36082-0-74677700-1381207987_thumb.png

Edited by shtaket
Link to post
Share on other sites
Elena00

Elena00 6

Posted
Posted (edited)

Было предложено увеличить полку, чего вы не сделали. Замените ваши 10 мм на, например, 20 (добейтесь нужной длины полки подбором). Измените ориентацию текста позиции на "выравнивание слева". И не надо ставить никаких пробелов!

post-40403-0-38146300-1381212848_thumb.jpg

Edited by Elena00
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Tiopli

Tiopli 45

Posted
Posted

Граждане инженеры, почему может не отображаться некоторая символика при сохранении в dxf, например допуск параллельности?

Link to post
Share on other sites
streamdown

streamdown 1,576

Posted
Posted

@@Tiopli, потомучто рисунок паралельности - это объект SW, который каждый раз перерисовывается при движении чертежа, при перетаскивании и т.д. При экспорте он не передаётся именно из-за этого. Физически он (символ) присутствует только в GTOL. Можете смело писать SPR в солидрашу))) Ибо это баг.

всё об API CAD/PLM на C# StreamDivision

 

Link to post
Share on other sites
Tiopli

Tiopli 45

Posted
Posted

@@Tiopli, потомучто рисунок паралельности - это объект SW, который каждый раз перерисовывается при движении чертежа, при перетаскивании и т.д. При экспорте он не передаётся именно из-за этого. Физически он (символ) присутствует только в GTOL. Можете смело писать SPR в солидрашу))) Ибо это баг.

Спасибо! Это хорошо, что у нас производство своё и маленькое, не обязателен этот формализм с ЕСКД. А как по Стране тысячи инженеров, вручную, что ли,  чёрточки пририсовывают?

Link to post
Share on other sites
shtaket

shtaket 3

Posted
Posted

Было предложено увеличить полку, чего вы не сделали. Замените ваши 10 мм на, например, 20 (добейтесь нужной длины полки подбором). Измените ориентацию текста позиции на "выравнивание слева". И не надо ставить никаких пробелов!

Благодарю!!! Проблема была в незнании ориентации текста позиции "выравнивание слева".

Link to post
Share on other sites
Elena00

Elena00 6

Posted
Posted
Спасибо! Это хорошо, что у нас производство своё и маленькое, не обязателен этот формализм с ЕСКД. А как по Стране тысячи инженеров, вручную, что ли,  чёрточки пририсовывают?

А вы думаете, что тысячи инженеров переводят свои чертежи в dxf?.. Зачем?..

Link to post
Share on other sites
Kelny

Kelny 1,615

Posted
Posted
А как по Стране тысячи инженеров, вручную, что ли, чёрточки пририсовывают?
Во первых, зачем DXF? Чем вас Solidworks не устраивает и зачем тогда вы в нём оформляете чертежи?

Во вторых, в Autocad есть lisp и VBA с помощью которых можно сократить ручной труд до запуска макроса... Так же как и в других программах поддерживающих всякого рода программные интерфейсы для расширения возможностей и упрощения некоторых процедур с помощью макросов!

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
Bully

Bully 1,105

Posted
Posted
Спасибо! Это хорошо, что у нас производство своё и маленькое, не обязателен этот формализм с ЕСКД. А как по Стране тысячи инженеров, вручную, что ли,  чёрточки пририсовывают?
 Сначала оформить чертеж, а потом перевести в другой формат, причем не как графику? Так просто никто не делает. Вы первый мой знакомый такой. Или оформление и печать в той же проге, где и модель, или перевод видов, разрезов, сечений и уже оформление в нужной проге. Я так образмериваю модели из NX в ACAD.
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 6
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • 323f
      расчет вакуумного сосуда

      By 323f · Posted

      точно?
    • vasillevich68
      расчет вакуумного сосуда

      By vasillevich68 · Posted

    • SergeyGertsik
      расчет вакуумного сосуда

      By SergeyGertsik · Posted

      Мыжик, этот чат окончен, Всех успехов и здоровья.
    • vasillevich68
      расчет вакуумного сосуда

      By vasillevich68 · Posted

      С РОСАТОМОМ??? Что ты заерзал на своей заднице? В каких единицах твое давление (прости меня Паскаль) на стол???
    • SergeyGertsik
      расчет вакуумного сосуда

      By SergeyGertsik · Posted

      В целом другой вопрос, тебя виляет. Мда, надеюсь 68 в Вашем нике - регион. Единицы надо согласовывать, Если масса в граммах и время в мс, то давление в МПа, сила в Ньютонах и т.п.
    • vasillevich68
      расчет вакуумного сосуда

      By vasillevich68 · Posted

      Не переживай, я закушу, а ты пока определись все таки, в каких единицах твое давление, полученное в результате умножения (пользуясь твоей лексикой) коэффициента на массу и деления на площадь (чего не понятно)???
    • SergeyGertsik
      расчет вакуумного сосуда

      By SergeyGertsik · Posted

      Какой-то бред уже пошёл. Закусывать надо.
    • vasillevich68
      расчет вакуумного сосуда

      By vasillevich68 · Posted

      Стоять! Там вот выше, один очень "умный" чува нес чушь  про частности. Какая площадь контакта? В сумке рельса, и лежит она по диагонали (с угла на угол, для особо одаренных)   
    • SergeyGertsik
      расчет вакуумного сосуда

      By SergeyGertsik · Posted

      Закапываете себя дальше, Хорошо, какая площадь контакта со столом? Какая сила тяжести? Надеюсь Вы сможете умножить коэффициент (для дурачков ускорение свободного падения) силы тяжести на массу и разделить на площадь? Значит, пока бетон жидкий, считаем по силе Архимеда, но она будет крохи от силы тяжести, как бетон застыл, то это в крупном масштабе монолит, ещё вопросы.  
    • mannul
      А вы хотели бы стаь фрилансером и иметь собственный бизнес по подготовке технологии и УП по всему миру с помощью кибер-технолога и ИИ агентов?

      By mannul · Posted

      Враньё, не умеют и не могут. Доказать, что могут, ты не можешь. Опять пустая болтовня.  Враньё, кибер технолог турты не умеет автоматически генерировать технологию и программы для реальных деталей, генерирует только для самых простых, выбранных самим туртой. Распознавание dxf у турты как не работало, так и не работает.  Враньё, кибер технолог турты не умеет принимать решения потому что является набором if then else и генерирует g-code по параметрам, введённым в окошки, причем генерирует плохо. Параметров оборудования кибер технолог турты никогда не знал и не знает. По dxf генерировать g-code не умеет. Готовых решений не выдает, выдает только сомнительный g-code и технологию уровня СССР, причем технологией это не является. 
×
×
  • Create New...