Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

А что значит непараметрический профиль в технологии SW?

В TF можно делать эскиз, как в SW, т.е. рисовать, а потом образмеривать. Но наложить параметризацию в таком режиме работы нельзя. В TF параметризуются линии построения, которые в других CAD'ах считаются вспомогательными.

Ессно. И не забыть создать на их основе документ сборки.

Если под документом Вы понимаете файл сборки, то он при сохранении деталей получается сам собой, из файла многотельной детали.

Но если в тему, то, как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

А что касается чертежей, то, кажется в 2007 они не изменились по сравнению с 2006?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В TF можно делать эскиз, как в SW, т.е. рисовать, а потом образмеривать. Но наложить параметризацию в таком режиме работы нельзя

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это мне и не понравилось. Лишние телодвижения. Со временем это нервирует.

Но если в тему, то, как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

<{POST_SNAPBACK}>

Опять вопрос. А что такое хорошая спецификация? В обсуждении на форуме спецификации , которая бы утраивала, много было прямопротивоположных взглядов. Так, что всем не угодишь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...файл сборки, то он при сохранении деталей получается сам собой, из файла многотельной детали.

<{POST_SNAPBACK}>

Если этого пожелает конструктор, а не захочет с многотельного макета узла сгенерить СБ-чертеж, что в принципе позволено инструментарием, но не логикой.

...как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

Ессно америкосам СП по ГОСТ не нужна. Остается ждать чуда от SWR. Но сейчас с методой hard-а стало жить намного веселей :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стается ждать чуда от SWR. Но сейчас с методой hard-а стало жить намного веселей

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо, что не мне одному пригодился. спасибо за оценку.

2 Alisa. Дабы оффтопом сдесь не заниматься предлагаю перейти в ветку тф.

Но если в тему, то, как я поняла, в ближайшем будущем хорошей спецификации в SW ждать не стоит?

А что касается чертежей, то, кажется в 2007 они не изменились по сравнению с 2006?

<{POST_SNAPBACK}>

Я понятия не имею как за бугром оформляют КД, хотя есть тут Nikitine, из чехии, как-то выкладывал пример оформления. Быть может у нас слишком много бумаги надо, чтоб выпустить изделие, но с другой стороны, еще ниразу не усомнился, что по всем правилам выпущенная КД на изделие содержит какую-либо избыточную или лишнюю информацию.

Насчет оформления, ну тут по мне бы более приближенным к ЕСКД солид сделать можно было бы. Вот неудобно очень при распечатке чертежа А1, допустим, на листах А4, сохранять файл в пдф, потом открывать в акробате и только после получать бумажку. Однако как говорят на безрыбье и рак рыба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет оформления, ну тут по мне бы более приближенным к ЕСКД солид сделать можно было бы. Вот неудобно очень при распечатке чертежа А1, допустим, на листах А4, сохранять файл в пдф, потом открывать в акробате и только после получать бумажку. Однако как говорят на безрыбье и рак рыба.

Можно и так, конечно, тем более, что качество получается хорошее. В простых случаях я масштабирую и чертёж и основную надпись. Плохо только с текстом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В простых случаях я масштабирую и чертёж и основную надпись.

<{POST_SNAPBACK}>

А я под себя все форматки заточил. Пара кликов и все пучком. Никакого масштабирования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы наше правительство выкупило бы у DS контрольный пакет акций SolidWorks, тогда бы можно было бы надеяться на приведение чертёжного режима хотя бы на уровень КОМПАСа, только вредное это дело - мечты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы наше правительство выкупило бы у DS контрольный пакет акций SolidWorks, тогда бы можно было бы надеяться на приведение чертёжного режима хотя бы на уровень КОМПАСа, только вредное это дело - мечты.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот этого не надо. Я лучше на забугровой версии по-работаю. А то наши возьмется за солид и сделают из него подобие компасДОС.

В простых случаях я масштабирую и чертёж и основную надпись. Плохо только с текстом.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно посмотреть, что из этого получается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам, чаще всего, чтобы скинуть чертёж по факсу.

<{POST_SNAPBACK}>

А что мешает сбрасывать с РС на факс без масштаба?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею. Да наверное, никто не имеет. Почему-то начальство упорно передаёт это по телефону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею. Да наверное, никто не имеет. Почему-то начальство упорно передаёт это по телефону.

<{POST_SNAPBACK}>

Это очень удобно. А главное минимум затрат - модем и два телефонных провода. Изменено пользователем GGarry
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все равно не понятно.

А кто вам мешает при распечатке документа в параметрах страницы указать бумагу А4 в нужной ориентации с масштабом в размер бумаги?

И не надо заморачиваться при черчении, а рисовать сразу в правильном масштабе.

Мы в конторе в основном чертим на А3, реже на А2 и А1. Но документы (бумажную копию) храним в А4 - ну нет у нас плотера. Максимум что можем выдать это на А3 лазернике и то начальство борется за экономию. Но А3 на А4 читается великолепно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос где в солиде такая необходимая функция как (кисточка) "Применяет свойства выбранного объекта на других объектах", чегото я её в таком продивинутом солиде невстречал :blink: (этоки прямо ДОС натуральный)????!!! :clap_1::thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто вам мешает при распечатке документа в параметрах страницы указать бумагу А4 в нужной ориентации с масштабом в размер бумаги?

И не надо заморачиваться при черчении, а рисовать сразу в правильном масштабе.

:clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

А это что по-вашему:

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вобщето это уже не SW, а некое внешнее приложение для просмотра и редактирования автокадовских чертежей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется помощь: простанока базы на чертеже, при повотрном открытии чертежа база пропадает. :wallbash: SW2006 SP4.1 (то же было в SP2.0). Дело в настройке солида??

/

/

/

Нашел причину: Дерево построения - папка Примечания - свойство Детализация (правая кнопка) были скрыты некоторые фильтры (необходимо поставить галку Отобразить все фильтры) :doh:

Изменено пользователем RoK13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
×
×
  • Создать...