Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

27 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

виртуальных сборок нет

поменьше пользуйтесь этими сборками по надежней работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Евдоким Жаркий
2 минуты назад, Maik812 сказал:

поменьше пользуйтесь этими сборками по надежней работает.

Болтовые соединения удобно собирать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Болтовые соединения удобно собирать

да... а типа тул бокс зачем нужен???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Комп зависает, приходится снимать задачу

Это чревато битыми файлами, которые сохраняются 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

 

30 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Это чревато битыми файлами, которые сохраняются 

не понял вас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

не понял вас

Если сохранять файл и в процессе сохранения вырубить солид (например через диспетчер), то сохраняемый файл может побиться и не подлежать восстановлению. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Болтовые соединения удобно собирать

Для этого не обязательно использовать виртуальные сборки, а лучше использовать обычные, только в свойствах конфигурации выбираете "продвинуть" и ничего не будет пропадать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня всем. А подскажите такую удобною вещь как Photoviev 360 в 24 солиде уже не организовать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
14 часов назад, malvi.dp сказал:

Для этого не обязательно использовать виртуальные сборки, а лучше использовать обычные, только в свойствах конфигурации выбираете "продвинуть" и ничего не будет пропадать.

Пока ничего не повредилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, AKLion сказал:

А подскажите такую удобною вещь как Photoviev 360 в 24 солиде уже не организовать?

В последних версиях предлагается замена на SOLIDWORKS Visualize.

Можно попробовать поставить от старой версии и проверить будет ли работать с новой версией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.04.2024 в 12:15, Kelny сказал:

В последних версиях предлагается замена на SOLIDWORKS Visualize.

Можно попробовать поставить от старой версии и проверить будет ли работать с новой версией.

К сожалению от старой версии поставить не получается.
А в Visualize очень многие проекты просто не экспортируются...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Технолог Денис

Поменяйте стрелки на вот такие

image.png

Либо пользуйтесь сторонними алгоритмами создания ПДФ (я про макросы и т. п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макросами я тоже пользуюсь. Но какие свойства могут отвечать за результат. При распечатки из sw этих проблем нет, но нужны pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, ЮрЮрыч сказал:

При сохранении в pdf стрелки выходят за линии. Как с этим бороться?

Видел такое когда использовались старые форматки и новый шаблон чертежа из установки программы обозначенный как GOST (стандарт для размеров в ГОСТ там стоял ISO). Виртуальный принтер в этом случае не решал проблему (стрелки пробивали линии), а родное сохранение вроде проглатывало и стрелки не вылезали.

 

Решалось заменой шаблона на ранее работающий, а не новый в котором не корректные настройки стандарта. Или настраивайте шаблон полностью под стандарт.

А для уже сделанных чертежей, так же настройка Инструменты-Параметры...-Настройка документа-Чертёжный стандарт и загрузить из правильного чертежа, где проблем нет.

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если печатать в microsoft print to pdf, то стрелки в pdf печатаются нормально. Но как это сделать в vba?  Макрорекордер ничего не записал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий

Всем привет. Делаю вид с разрывом. Линии разрыва проходят через весь вид. Подскажите, что можно сделать чтобы линия разрыва проходила только по контуру детали?

Screenshot_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Евдоким Жаркий Я в PDF-ке уже удаляю. В солиде не нашел как. Можно заморочиться со слоями, нарисовать блок прямоугольный залить его белым цветом и разместить поверх, но мне проще удалить пару линий в PDF-редакторе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ЮрЮрыч сказал:

Но как это сделать в vba?  Макрорекордер ничего не записал

Используйте макрос SaveAsPDF и программу PDFCreator из набора в теме (печатает через макрос с использованием API виртуального принтера):

https://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

 

2 часа назад, Snake 60 сказал:

Попробуйте вот этот макрос OneClickPDF.rar

Этот макрос сохраняет через стандартный Файл-Сохранить как..., только активирует это через макрос.

 

 

29 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Подскажите, что можно сделать чтобы линия разрыва проходила только по контуру детали?

Нарушений нет, можно оставить как есть.

Можно отказаться вообще от разрывов и взять формат побольше или наоборот выбрать масштаб поменьше, а нужные места укрупнить на разрезах и выносных видах.

 

Если всё таки хочется, то можно собрать из двух обрезанных видов, но не получится поставить например габаритные размеры от концов разных половинок.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...