Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Вот такой разрез нужно сделать. Если использую 1-ый разрез, то он строит, но некорректно, а если 2-ой, то выдается сообщение:

"Выровненное сечение может быть сгенерировано только из двух соединенных линий эскиза".

Help me, вопрос жизни и смерти.

post-9878-1163649699_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Апроксимируй дугу 8 линиями, на разрезе лишние линии скрой, всего и делов:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выдается сообщение:

"Выровненное сечение может быть сгенерировано только из двух соединенных линий эскиза".

<{POST_SNAPBACK}>

Рисуй ломаную аккуратнее, видно где-то разрыв есть.

Вот и голосит Солид об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисуй ломаную аккуратнее, видно где-то разрыв есть.

Вот и голосит Солид об этом.

Линии соединены на 100%, к тому же обычный разрез (№1 на рисунке) строится, а если линии не соединены, то и первый не построится (проверено)...

Апроксимируй дугу 8 линиями, на разрезе лишние линии скрой, всего и делов

Я так и вышел из положения, сложности в том, что внутри в этомобъекте множество ребер, располагающихся под углом, а также вдоль конструкции. И при построении вместо окружности многоугольника для линии разреза, получается, что там множество продольных линий, как от разреза, так и от ребер. А под углом расположенные ребра начинают немного искажаться. Но похоже на этом придется остановиться...

Апроксимируй дугу 8 линиями

А есть команда именно апроксимации кривой линии или только многоугольником?

Спасибо всем за помощь...

post-9878-1163668268.jpg

Изменено пользователем Pokemon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял - а зачем делать разрез по окружности

Там много ребер, типа лопаток турбины, только здесь образуем шнек для кокса (большие температуры и диаметр), меня попросили сделать документацию на этот объект, конструктор накидал эскизики с общим представлением. Когда начал трехмерить, оказалось, что он много чего не допредставлял :g: и на 3-х мерке это все вылилось, хотел сделать разрез

нельзя будет проставить никаких размеров, т.к. они будут искажаться

Это понятно, мне только общая картина нужна была, обычным разрезом не обойдешься. Вот я и решил по дуге... но понял, что для Солида, как и для моего представления в голове - это трудноватая задача... буду объяснять по Скриншотам 3-х мерки :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то что солид может делать разрез по ломаным - херово. Сам как-то столкнулся и плюнул.

В форматке чертежа стоит такая вот фигня: $PRPSHEET:"Масса". Все нормально. При создании чертежа ставит ее массу.

Решил сменить язык солида с рус на анг. Открываю, а у меня в место чисел вылетает "SW-Масса@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT". Сначала подумал что сам напортачил. Сменил язык обратно на рус - все пучком. Блин...

Сталкивались с таким?

Понятное дело, что если заменить в модели надпись на "SW-Mass@УФ-200.03.321 Дно.SLDPRT" все будет пучком в ангельском интерфейсе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже себе во всех шаблонах массу латиницей забил из покон веку и проблем не имею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже себе во всех шаблонах массу латиницей забил из покон веку и проблем не имею.

Аналогично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Прочитал всю тему. Поднимался тут вопрос по поводу сильно загроможденных сборочных чертежей из-за подробно прорисованных деталей. Был совет использовать различные исполнения деталей для чертежа и модели. Попробовал, не очень впечатлило. Особенно когда в детали итак есть исполнения. А есть какая-нибудь возможность указать на модели, что такие-то и такие-то грани на чертеже не отображать. Чтоб каждый раз, когда эта деталь попадает в чертеж кромки автоматически скрывались. Просто черетж каждый раз получается как набор черных пятен... Неужели опять в автокад перелазить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть какая-нибудь возможность указать на модели, что такие-то и такие-то грани на чертеже не отображать. Чтоб каждый раз, когда эта деталь попадает в чертеж кромки автоматически скрывались.

<{POST_SNAPBACK}>

Даже при наличии такой возможности (вроде в 2006 её нет) без конфигурации «упрощенная для СБ» в детали не обойтись.

Ведь в «своем» чертеже деталь отображается без упрощений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею ввиду если "деталь" эта относится к прочим изделиям...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это другое дело. Тогда само ЕСКД:

«б) типовые, покупные и другие широко применяемые изделия изображают внешними очертаниями (черт. 33).»

велит их модельки делать упрощенными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла следующая проблема!

Работаем двоем над одим проектом, я делаю в объемный рисунок, другой оформляет чертежи, все это происходит парралельно. Сейчас закончил работу над объемным решением, заменил у другого конструктора объемный файл на новый с темже именем, в итоге у него файлы с чертежами не открываются и Солид вылетает.

Как правильно заменить файл с объемом, чтобы чертежи ссылались уже на новый файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже не раз говорилось, что для переименования, копирования и замены различных компонент лучше всего использовать SW EXPLORER.

Открываете в нем свой чертеж и меняете ссылки на новый файл сборки.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно подробнее!

Загрузил SW EXPLORER, а где там это делается не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Пробовал, не получается!

Система выдает:

Невозможно использовать файл .... т.к. файл создаст циклическую ссылку.

Как быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невозможно использовать файл .... т.к. файл создаст циклическую ссылку.

Как быть?

<{POST_SNAPBACK}>

Правой кнопкой на объекте в дереве, и выбираете то что вам необходимо:

post-6363-1164206462_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая беда. В 2006 СП 5.0 Пытался размер R131 (пластина гнутая) (на рис.) связать уравнением равенства с соответствующим размером на ребре. Вылетает Солид. В СП 0 и 1 нормально работало. Т.е. в сборках размеры разных деталей не связываются уравнениями. Кто-нибудь сталкивался с этим. У нас проверено на 2-х компах. :wallbash:

post-9878-1164272674_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас СП с 0-го сразу до 5-го (0.0-5.0). И есть 0.0-1.0 Так что выбора почти нет: или 0, или 1 или 5. Не двоичная система, а троичная :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...