UnigraphicsNX help

[Artas28 29]

1.2. Я не знаю как правильно указывать ограничения,

3. С пазом всё получилось 

[Россиянин1975 2]

я перехожу с проинженера, пока мне нравиться NX

[Россиянин1975 2]

вот такая вот фигня выясниласть. В программе номер инструмента - 1. Когда выбираю станок из библиотеки, он автоматически определяет инструмент в шпиндель. Шпиндель имеет номер кармана 1. Но при обработке станок не видит фрезы. Если вручную я перетаскиваю фрезу из шпинделя в магазин в карман, который тоже имеет номер 1, тогда при симуляции станок берет фрезу из магазина в шпиндель и симуляция проходит полноценно. Пробовал менять номер кармана шпинделя напримар на 10, и номер инструмента тоже на 10, все равно станок не видит этот инструмент в шпинделе, хотя перед обработкой до начала нажатия пуска, фреза отображается в шпинделе.

побаловался, посмотрел мультики) теперь можно продолжать изучать дальше.

[Artas28 29]

Почему программа самовольно уходит за пределы контура? Как сделать что бы она туда не смещалась? если ставлю границы обрезки, то траектория совсем не строится?

 

Скрытый текст

 

 

 

[tm-ares 557]

48 минут назад, Artas28 сказал:

Почему программа самовольно уходит за пределы контура? Как сделать что бы она туда не смещалась? если ставлю границы обрезки, то траектория совсем не строится?

Если вы про первые проходы, то дело в радиусном инструменте. Система строит эквидистанту по нормали Rинструмента к вашей кривой. Чтобы избавиться от этого, можно, например, построить дополнительную кривую движения центром инструмента.

[Artas28 29]

ещё вопрос, в стратегии стримлайн. можно как нибудь расширить обработку?

 

Скрытый текст

 

 

 

если я строю дополнительную поверхность, то получается какая то фигня...

 

Скрытый текст

 

если убираю зону резанья, то получается так... не понимаю как тут всё работает :( 

 

Скрытый текст

 

[Россиянин1975 2]

24.03.2023 в 15:50, tm-ares сказал:

На мой взгляд вы не с того начали. Для чего вам симуляция 3-х осевой обработки? Освойте сначала САМ модуль без симуляции. В т.ч. и многоосевую обработку. Потом вернётесь к станкам, если понадобится.

 

Наверное и переустанавливать NX преждевременно. Не исключено, что глюки симуляции от того, что вы что-то не то делаете.

все верно, вы правы. Я давно работал в прое, но в принципе все помню, многое похоже, с 3-х осевой думаю быстро разберусь с основами, нюансы  будут приходить постепенно. На работе поставил NX - симуляция сразу нормально пошла.

подскажите, при создании операции в режимах резания где ставится подача ускоренных перемещений. Я не нашел, не в теме видимо, вроде в прое задавал подачу в операциях...Врать не буду не помню. Прогоняю прогу с постпроцессоре, не вижу значение подачи ускоренных перемещений.

[tm-ares 557]

17 часов назад, Россиянин1975 сказал:

подскажите, при создании операции в режимах резания где ставится подача ускоренных перемещений. Я не нашел, не в теме видимо, вроде в прое задавал подачу в операциях

В NX ускоренная подача отдельно не задаётся. Если вы посмотрите CL-файл, то в нём ускоренная отображается командой RAPID. Если вам нужно чтобы ускоренная выводилась с заданным значением (т.е. фактически не ускоренная, а просто большая подача), то в графе Подачи - Ускоренная нужно выбрать Вывод - G1 - режим подачи и задать её конкретное значение.

[Artas28 29]

Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой? Вчера сделал  сборку 3х кулачкового патрона. пытаюсь вставить в другую сборку,  и вижу это..

Edited March 28 by Artas28

[tm-ares 557]

19 минут назад, Artas28 сказал:

Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой?

Попробуйте перенести нужный вам файл в другой каталог. С не таким длинным путём и без кириллицы.

[Россиянин1975 2]

45 минут назад, tm-ares сказал:

В NX ускоренная подача отдельно не задаётся. Если вы посмотрите CL-файл, то в нём ускоренная отображается командой RAPID. Если вам нужно чтобы ускоренная выводилась с заданным значением (т.е. фактически не ускоренная, а просто большая подача), то в графе Подачи - Ускоренная нужно выбрать Вывод - G1 - режим подачи и задать её конкретное значение.

спасибо большое, приятно когда люди откликаются и помогают без сарказма. Вы облегчаете мне обучение)

[Россиянин1975 2]

при обработке возможно ли погасит в дереве модели например выдавливание элемента, для того чтоб при генерировании траектории не задействовать лишние перемещения инструмента. В прое можно погасить элемент, а в NX не могу найти аналога.

[tm-ares 557]

1 час назад, Россиянин1975 сказал:

В прое можно погасить элемент, а в NX не могу найти аналога.

Меню - Изменить - Элементы - Подавить. (NX1867).

Напрямую погасить какой-то элемент из дерева можно, но после восстановления полного дерева геометрии операция потребует перегенерации с учётом изменения геометрии. Но её (сгенерированную траекторию) можно одобрить в том виде, в каком она сгенерирована изначально. Есть и другие способы "обмана" системы, чтобы получить нужный нам результат. Навскидку, первое, что пришло в голову:

1. В операциях есть возможность выбора Области Резания, чтобы не обрабатывать ненужные элементы геометрии.

2. Можно использовать Границы Обрезки для ограничения зон обработки.

3. Лично я часто использую создание новых тел с нужной мне на данном этапе геометрией. И подменяю исходную геометрию этими промежуточными телами.

 

Если подумать, можно ещё найти способы. Но это надо в каждом конкретном случае смотреть индивидуально.

[Россиянин1975 2]

1 час назад, tm-ares сказал:

Меню - Изменить - Элементы - Подавить. (NX1867).

Напрямую погасить какой-то элемент из дерева можно, но после восстановления полного дерева геометрии операция потребует перегенерации с учётом изменения геометрии. Но её (сгенерированную траекторию) можно одобрить в том виде, в каком она сгенерирована изначально. Есть и другие способы "обмана" системы, чтобы получить нужный нам результат. Навскидку, первое, что пришло в голову:

1. В операциях есть возможность выбора Области Резания, чтобы не обрабатывать ненужные элементы геометрии.

2. Можно использовать Границы Обрезки для ограничения зон обработки.

3. Лично я часто использую создание новых тел с нужной мне на данном этапе геометрией. И подменяю исходную геометрию этими промежуточными телами.

 

Если подумать, можно ещё найти способы. Но это надо в каждом конкретном случае смотреть индивидуально.

все верно, вариантов много, но я чаще пользовался подавлением. Буду пробовать все варианты предложенные вами. Спасибо огромное за ваш труд и тепрение)

[Россиянин1975 2]

я не мог найти команду подавить пока был в приложении обработки, как только перешел в приложение моделирования, в выпадающем меню появилась эта команда. Вот уж не думал, нюансы)

[Россиянин1975 2]

вот не могу найти лучший вариант чем подавление паза. Когда обрезаешь один фиг больше телодвижений у инструмента. Как думаете есть ли вариант оптимальней чем подавление?

на верхней картинке траектория когда паз подавлен, но я не правильно скрин сделал тк там нет захода фрезы по дуге.

[maxx2000 413]

Есть. Использовать кромки граней чтобы затянуть дыры поверхностью. Получится замкнутая поверхность.

Хотя я уверен NX позволяет обрабатывать такое без отвода. Как вариант выбрать последовательность обработки не глубина, а область. т.е. обработать одну сторону, потом другую.

И почему на нижней картинке не всё обработано?

Edited March 28 by maxx2000

[tm-ares 557]

35 минут назад, Россиянин1975 сказал:

Как думаете есть ли вариант оптимальней чем подавление?

В данном случае можно было не подавлять и не использовать никаких дополнительных построений.

1. Можно использовать операцию ZLEVEL_PROFILE (скорее всего она у вас и есть).

2. В Область Резания включить грани бобышки, не включая грани паза.

3. Параметры Резания - Стратегия - Расширить траекторию. В поле Расстояние забить большую величину, например, 200% диаметра инструмента (возможно потребуется бОльшее значение в зависимости от диаметра вашего инструмента).

 

Касаемо команды Подавить. Она работает только в модуле Моделирование.

[wake163 18]

27.03.2023 в 11:20, Artas28 сказал:

ещё вопрос, в стратегии стримлайн. можно как нибудь расширить обработку?

 

  Скрыть содержимое

 

 

 

если я строю дополнительную поверхность, то получается какая то фигня...

 

  Скрыть содержимое

 

если убираю зону резанья, то получается так... не понимаю как тут всё работает :( 

 

  Скрыть содержимое

 

Можно. В самой настройке стримлайна есть пределы зоны обработки в процентах

Так же можно построить доп геометрию и задать её рабочей вместо детали

У вас есть некоторые проблемы в понимании задания рабочих геометрий, как то обрезки, рабочие тела и рабочие зоны

 

[Россиянин1975 2]

14 минут назад, tm-ares сказал:

В данном случае можно было не подавлять и не использовать никаких дополнительных построений.

1. Можно использовать операцию ZLEVEL_PROFILE (скорее всего она у вас и есть).

2. В Область Резания включить грани бобышки, не включая грани паза.

3. Параметры Резания - Стратегия - Расширить траекторию. В поле Расстояние забить большую величину, например, 200% диаметра инструмента (возможно потребуется бОльшее значение в зависимости от диаметра вашего инструмента).

 

Касаемо команды Подавить. Она работает только в модуле Моделирование.

как раз ZLEVEL_PROFILE использовал. Кажетьсярасширить траекторию пробовал, но нужно последовать вашему совету и еще раз попытаться.

34 минуты назад, maxx2000 сказал:

Есть. Использовать кромки граней чтобы затянуть дыры поверхностью. Получится замкнутая поверхность.

Хотя я уверен NX позволяет обрабатывать такое без отвода. Как вариант выбрать последовательность обработки не глубина, а область. т.е. обработать одну сторону, потом другую.

И почему на нижней картинке не всё обработано?

действительно не все отработано))) я не обратил внимание...Ну чтож, буду пробовать предложенные вами варианты. Спасибо!

36 минут назад, maxx2000 сказал:

Хотя я уверен NX позволяет обрабатывать такое без отвода

пробовал, отводит зараза, возможно не хватает навыков...