Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Кто сталкивался с токарными хасами. Как просверлить в осевом направлении приводным блоком не в центре. 

Да и в центре что то не получилось . Пробовали менять G241 на G81, пробовали убирать X и Y из цикла G241, все равно едет по оси Х а не по Z.

 

Не получается сверлить аксиально приводным блоком. Едtт почему то по X. Что не так? 

Пробовали X и Y вынести из цикла G241 все равно едет по X



(MODE: ZHEAD)
(Operation_1: 2OTV_D2.5)
(T3 SVD2.5 D=2.5 FL=35.0 L=80.0 A=118.0 DRILL)
N2 G28 U0.
N3 G28 W0.
N4 T0303
N5 G17 G54
N6 M154 - ось C включить
N7 G0 C0.0
N8 Z20.
N9 P1000 M133 - приводной бок М3
N10 X10.6 Y0.0
N11 G98 G61
N12 G241 X10.6 Y0.0 Z-15. R3. F100. цикл сверления. Здесь пробовали ставить G81 не помогло сверлит по оси Х.
N13 C180.
N14 G80 G64
N15 M155
N16 M1
N17 G28 U0.
N18 G28 W0.
N19 M30
%

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Stanislav , с токарными хаасами не сталкивался. Просто как вариант: попробуйте вместо G17 использовать G18 (G19)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу найти такой способ обработки в NX. Что бы хайфидом по спирали, непрерывно, вот так детальку обработать.  И Planar_mill  пробовал, и Z-level и solid_prifile_3d, boss_milling тоже не сработал :((

 

Скрытый текст

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Artas28 сказал:

Не могу найти такой способ обработки в NX. Что бы хайфидом по спирали, непрерывно, вот так детальку обработать.  И Planar_mill  пробовал, и Z-level и solid_prifile_3d, boss_milling тоже не сработал :((

 

  Показать содержимое

image.png

https://disk.yandex.ru/i/Zt5DwJqEcF99bA

Плоское фрезерование, обработка пола и стенок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как здорово, что в моей версии нет галки, которая меняет ограничение региона обработки, но при этом не даёт сделать как в ролике.... 

п.с У меня это уже по другому называется) разобрался, спасибо! :dance4:

 

 

 

Скрытый текст

 

image.png

 

image.png

 

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.03.2023 в 15:57, Володя ЧПУ сказал:

Добрый день. Подскажите-помогите пожалуйста где можно скачать NX пробную версию, русифицированную? Заранее благодарен.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему так сложно!!!??? Простейшая операция, нужно обработать стенку зигзагом по 0.5мм. Программа или не даёт выбрать зигзаг, или строит какую то хрень.  уже 30 минут перебираю разные стратегии, а толку 0. :bash:

Скрытый текст

 

image.png

 

image.png

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Artas28 сказал:

2D в NX реализовано просто ужасно. 

Не знаю, какая у вас версия NX. Попробуйте посмотреть операцию PLANAR_PROFILE. Там вроде просто и доступно делается то, что на вашей картинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в NX с помощью каких стратегий можно обработать фаску? Я хочу просто задать контур, и указать смещение, что бы получить фаску. А стандартой стратегией он мне всю деталь пытается обрабатывать, в каких то местах идём прямо по детали... 

 

На фото, он выходит за пределы фаски, а я хочу что бы он обработал фаску, как будто контур закрытый. 

 

Скрытый текст

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая то дичь! Говоришь ему, там не режь! а он всё равно режет. :confused_1:

 

п.с. Методом проб и ошибок, я понял что планар милл через отрицательный припуск, самоё надёжное решение по обработке фасок. 
 

Скрытый текст

image.png

 

image.png

 

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Artas28 сказал:

А в NX с помощью каких стратегий можно обработать фаску? Я хочу просто задать контур, и указать смещение, что бы получить фаску. А стандартой стратегией он мне всю деталь пытается обрабатывать, в каких то местах идём прямо по детали... 

 

На фото, он выходит за пределы фаски, а я хочу что бы он обработал фаску, как будто контур закрытый. 

 

  Скрыть содержимое

image.png

 

ты определись как тебе фаску надо делать , если фаски на модели нет то вариантов как минимум 4, если фаска есть 3 варианта и они по разному настраиваются

52 минуты назад, Artas28 сказал:

А в NX с помощью каких стратегий можно обработать фаску? Я хочу просто задать контур, и указать смещение, что бы получить фаску. А стандартой стратегией он мне всю деталь пытается обрабатывать, в каких то местах идём прямо по детали... 

 

На фото, он выходит за пределы фаски, а я хочу что бы он обработал фаску, как будто контур закрытый. 

 

  Скрыть содержимое

image.png

 

тут тебе просто в перемещениях надо поставить не по дуге прямолинейный подход и отход и будет норм 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, museok сказал:

ты определись как тебе фаску надо делать , если фаски на модели нет то вариантов как минимум 4, если фаска есть 3 варианта и они по разному настраиваются

тут тебе просто в перемещениях надо поставить не по дуге прямолинейный подход и отход и будет норм 

1.Какие 4 варианта есть? PLANAR_DEBURRING мне совсем не понравился. Сделал всё через планар милл. какие ещё 2 варианта?

2. А там не было варианта по прямой, там был только вертикальное погружение и дука.

 

Скрытый текст

1.

image.png

2.

image.png

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Artas28 сказал:

1.Какие 4 варианта есть? PLANAR_DEBURRING мне совсем не понравился. Сделал всё через планар милл. какие ещё 2 варианта?

2. А там не было варианта по прямой, там был только вертикальное погружение и дука.

 

  Скрыть содержимое

1.

image.png

2.

image.png

 

проект в студию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем прикол новой  стратегии в NX (Adaptive milling), если в ней нет вкладки оптимизация подачи? Она на всех дугах, и большие и маленьких движется с постоянной подачей. Ширина контакта будет же разная!  А между дугами движется на макс рабочей подачи станка (10000мм/мин в моём случае. Как уменьшить?). 
Можно её как нибудь настроить до рабочего состояния?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оперция Floor_wall стенки и пол полы выбраны последовательно. Даже раставил точки начала областей врезания. Но NX упорно выбирает свой порядок. Последовательность обработки установлена вдоль  начальных точек или оптимизировать ни какой вариант не заставляет NX обрабатывать карманы последовательно.

 

Как задать порядок обработки карманов в этой операции?

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать операцию Planar Profile и не морочить себе голову. 

Я бы даже по Z не стал бы выпрыгивать, а обошел бы бобышки с припуском. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Stanislav сказал:

Как задать порядок обработки карманов в этой операции?

Стратегия - Последовательность обработки - Последовательность регионов - Вдоль начальных точек. Это то, что нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...