Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

так. УП не нашел, но вывел через тот пост злополучный. Кстати, через симку видно 2 кадра таких (тогда только устанавливал систему на комп, симки ещё не было):

 

 

И "квадрант" ни при чем. Если IJK модальные (именно модальные, а не опциональные, хотя и при опциональном наверное так же, не проверял), выводит именно так, что при квадранте, что при полном круге.

 

 

5a9eafe0ebd57_.thumb.JPG.40f2b7a312e877dec25cefc4fb09cc05.JPG5a9eb12b84f67_1.thumb.JPG.272cee90549cf58c17c0b43f06a226bb.JPG

 

22.ptp

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дрова видеокарты не при чем мне кажется, так как этот глюк присущ лишь одному проекту, на других все ништяк. Да и на нем все было ништяк до определенного времени

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, учусь на первом курсе, задали по начертательной геометрии сборку, большинство деталей уже построил, возникла проблема только с одной деталью. Подскажите, как правильно должно выглядеть выделенное место в 3D-модели. 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, nikitos_032 сказал:

Подскажите, как правильно должно выглядеть выделенное место в 3D-модели.

Так сделайте 3D-модель и посмотрите. Или в чём-то другом проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vicebear сказал:

Так сделайте 3D-модель и посмотрите. Или в чём-то другом проблема?

Проблема в том, что я не понимаю как по этому чертежу построить деталь. То что я построил, совсем не похоже на чертеж в выделенной зоне. 

И так как у меня мало опыта в вопросах построения деталей, я бы хотел узнать возможно ли в принципе по этому чертежу построить деталь, и если возможно то как она все-таки должна выглядеть. Собственно для этого и пришел на форум

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, nikitos_032 сказал:

Проблема в том, что я не понимаю как по этому чертежу построить деталь. То что я построил, совсем не похоже на чертеж в выделенной зоне.

Я только домой приехал - есть охота. Зайдите сюда через час-два, я вам это место выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nikitos_032 сказал:

Проблема в том, что я не понимаю как по этому чертежу построить деталь.

Я бы вот так построил. В каком формате модель скинуть? У меня NX11.

 

Nikitos_032-rychag.thumb.jpg.ebd8af4929572488756950e045b25cb8.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vicebear сказал:

Я бы вот так построил. В каком формате модель скинуть? У меня NX11.

 

Nikitos_032-rychag.thumb.jpg.ebd8af4929572488756950e045b25cb8.jpg

Спасибо большое! Теперь мне важно понять сам момент построения, чтобы научится этому. Я так понимаю вы выдавили сначала сам рычаг с помощью эскиза в плоскости xy, затем выдавили выступы, потом отверстие.

Не совсем понятен этап вращения (скорее всего были созданы 2 края рычага, но тогда как сделаны скругления? я представляю как сделать большим кол-вом операций). У меня установлен NX9. Буду благодарен если подскажите как было построено

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vicebear сказал:

Nikitos_032-rychag-1.thumb.jpg.acb47efdd512940922cfd87ba870cef8.jpg

Спасибо примерно так и представлял, но с большим числом операций. Если делать как у вас то у меня получалось вот так - из-за разности толщин. Собственно сам вопрос возник из-за того, что на чертеже не было ребер выделенных красным

 

Снимок.PNG

Изменено пользователем nikitos_032
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, nikitos_032 сказал:

Если делать как у вас то у меня получалось вот так - из-за разности толщин.

Синхронное моделирование - Удалить грань. То что выделено синим удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так как на чертеже не показаны переходные ребра, то варианты можно предлагать разные. Кроме указанного выше варианта это может быть и конус выше сферы, срезанный лысками на 12мм, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

то варианты можно предлагать разные.

Точно. Я что-то не учёл, что товарищ учится. Я-то исходя из технологичности изготовления именно так это место построил, а в теории, да, можно плечи прям до центральной оси сводить. Остаётся надеяться на трезвый взгляд педагогов на эту проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В операции переменная ось инструмента, ось инструмента - интерполяция вектора. В настройках векторов интерполяции не сохраняется поворот вокруг оси ZC. Система координат поворачивается (1 картинка), но при переходе к другому вектору все сбрасывается (2 картинка). Причем только поворот вокруг ZC, остальные сохраняются. Что я делаю не так? У меня одного такая фигня?  NX 11.0.0.33

cx1.jpg

cx2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как задать глубину показа на сечении в чертеже? (то есть мне нужно чтоб отображалось только то что есть на расстоянии 10 см после сечения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX10. А чем не устраивает смещение самого сечения (в любых направлениях)?

 

1.jpg.e5268f683d03ade0906b48c77dfc77af.jpg

2.jpg.2ae16f023598e915a913d44996bb5def.jpg

3.jpg.0c6f0ac129a265cbb73f52e94b48d743.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Атан сказал:

NX10. А чем не устраивает смещение самого сечения (в любых направлениях)?

 

1.jpg.e5268f683d03ade0906b48c77dfc77af.jpg

2.jpg.2ae16f023598e915a913d44996bb5def.jpg

3.jpg.0c6f0ac129a265cbb73f52e94b48d743.jpg

Вопрос немного в другую тему: А вам разрешается использование шрифта с разным наклоном? Смотрю у вас на размерах наклона вообще нет. а в ТТ и в рамке - есть...

Шрифт - из КОМПАС-а взяли? или какой другой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • museok


  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...