Jump to content

UnigraphicsNX help


Alexandr

Recommended Posts

Ug_user

А тот факт, что экспортируешь модель, указав точность 0.08 и твои 200.0000456 укладываются в эту точность? 

Link to post
Share on other sites


Blurp
5 minutes ago, Ug_user said:

А тот факт, что экспортируешь модель, указав точность 0.08 и твои 200.0000456 укладываются в эту точность? 

Факт в том, что экспортируется не сложная матмодель (на которую бы влиял допуск Chordal Tolerance) а сетка. 8 вершин простого кирпичика с точно известными координатами. One more time: NX эти координаты в STL при экспорте пишет точно, но реимпорт проходит с дребезгом. В OBJ - без.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
u1tras33.spb.ru

Добрый День. 

Кто ставил Siemens NX 1973 Build 3101 (NX 1953 Series) Win64 от (TeAM SolidSQUAD-SSQ) ?

Столкнулся с проблемой, подскажите кто шарит как пофиксить

ошибка NX2.png

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

Не там спрашиваете! 
Обсуждение взлома софта запрещено правилами форума! 
Спрашивайте там где качали или где покупали!

Link to post
Share on other sites
u1tras33.spb.ru
10 часов назад, kosmonaft сказал:

Не там спрашиваете! 
Обсуждение взлома софта запрещено правилами форума! 
Спрашивайте там где качали или где покупали!

Каким пунктом запрещено?

Link to post
Share on other sites
u1tras33.spb.ru
21 час назад, u1tras33.spb.ru сказал:

Добрый День. 

Кто ставил Siemens NX 1973 Build 3101 (NX 1953 Series) Win64 от (TeAM SolidSQUAD-SSQ) ?

Столкнулся с проблемой, подскажите кто шарит как пофиксить

ошибка NX2.png

Вопрос снят , разобрался в чем проблема .

Link to post
Share on other sites
SVitali4

Добрый день. Нужна помощь. Есть поднутрение(круговая канавка) и есть фреза типа ласточкин хвост. Обработка в 3х осях.
Какой операцией обработать это поднутрение данной фрезой. 
ZLEVEL_PROFILE не заходит в поднутрение, FIXED_AXIS_GUIDING_CURVES не позволяет работать ласт.хвостом. Что посоветуете?

поднутрение.PNG

Link to post
Share on other sites
tm-ares
SVitali4
12 минут назад, tm-ares сказал:

Почитайте здесь:

Спасибо, буду изучать. А пока сделал это в SolidCam. Надо разобраться как такие вещи в NX делаются.поднутрение2.PNG

Link to post
Share on other sites
dimsond88

@SVitali4 Можно сделать операцией FIXED_CONTOUR с управлением вдоль потока. Вектор проекции выбрать к прямой, а прямую ось вращения детали.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
SVitali4
56 минут назад, dimsond88 сказал:

Можно сделать операцией FIXED_CONTOUR с управлением вдоль потока. Вектор проекции выбрать к прямой, а прямую ось вращения детали.

Спасибо, разобрался.

поднутрение3.PNG

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ansei91

Друзья подскажите как сделать массив по криволинейной линии в NX (черчение). В Проектировании проблем нет. В автокаде есть функция "массив по траектории", а в NX как сделать?

 В

Link to post
Share on other sites
Ug_user

@ssuss1 - папке, в которой лежит template_post.dat - нужно дать разрешение на запись файлов. 

Link to post
Share on other sites
ssuss1

@Ug_user разобрался) на самом файле стояла галочка только чтение) сразу не заметил. но теперь просто удаляется файл template_post. скиньте содержимое этого файла пожалуйста

Edited by ssuss1
Link to post
Share on other sites
Дмитрий Задирако

Доброго времени суток.

NX 1953

В приложении пост/процессор столкнулся с проблемой: при расчёте, если файл самого расчёта, мастер-модель и/или их путь содержат кириллицу, то результат расчёта не записывается.

Был уверен, что кириллицу давно ввели в NX или не везде?

Edited by Дмитрий Задирако
Link to post
Share on other sites
valeo-ua

Кто-нибудь нашел аналог солидворковской команды "гибкие" в НХ?

Если да - поделитесь сей секретной инфой :)

Link to post
Share on other sites
Zergus
15.06.2021 в 18:14, valeo-ua сказал:

Кто-нибудь нашел аналог солидворковской команды "гибкие" в НХ?

Если да - поделитесь сей секретной инфой :)

Если правильно понял, то это оно.

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
19 часов назад, Zergus сказал:

Если правильно понял, то это оно.

Нет. Имел в виду Это:

 

 

Link to post
Share on other sites
On 6/15/2021 at 6:14 PM, valeo-ua said:

Кто-нибудь нашел аналог солидворковской команды "гибкие" в НХ?

А что есть "солидворковская команда "гибкие"" ?

 

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
16 часов назад, IgP сказал:

А что есть "солидворковская команда "гибкие"" ?

 

Пример из Ютуба выше посмотрите. Там твердое тело гнут, проворачивают и т.д. по произвольной траектории.

Edited by valeo-ua
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, valeo-ua said:

Пример из Ютуба выше посмотрите. Там твердое тело гнут, проворачивают и т.д. по произвольной траектории.

Посмотреть не могу, на работе, да и время жаль.
Вам ответ нужен - но описать желаемое лень.

См в NX Deformable Part ( Define Deformable Part) и применение этой команды в модуле электрической маршрутизации.

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
4 часа назад, IgP сказал:

Посмотреть не могу, на работе, да и время жаль.
Вам ответ нужен - но описать желаемое лень.

См в NX Deformable Part ( Define Deformable Part) и применение этой команды в модуле электрической маршрутизации.

Сорри, думал ютуб все обьяснил.

Я нашел то что мне надо. Но только для фасетных тел.

https://docs.sw.siemens.com/ru-RU/product/209349590/doc/PL20200507135732916.modeling/html/xid1663278

В Солиде это-же можно для обычно построенных тел с историей.

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
20.06.2021 в 11:54, Посторонним В сказал:

с поверхностями - понятно.

а вот чтоб все тело?

 

Link to post
Share on other sites
Lofet

Помогите решить проблему. Вставляю растр (jpg) в чертеж. Сохраняю закрываю. При повторном открытии этого файла все изображение невидимое, но судя по рамке оно есть. Игра со слоями не помогла. Кстати на другом компе адекватно открывается

1.JPG

2.JPG

Edited by Lofet
Link to post
Share on other sites
unidash

Подскажите, пожалуйста, такая проблема: очень большая сборка, много сопряжений, когда ставишь новые сопряжения, они просто появляются, а детали не перемещаются и выскакивает некое предупреждение/ошибка "пропущен метка которая принадлежит объекту который не найден" и после этого nx переносится из моделирования в базовый модуль и уже нельзя сделать абсолютно никакой операции сопряжения. В чем может быть проблема?

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, unidash said:

 В чем может быть проблема?

NX - версия? Maintenance Pack - ?

Или есть конкретные косяки в самом файле СЕ и /или файлах компонент ...

Вряд ли это можно решить удалённо без реального материала.

On 6/29/2021 at 9:49 AM, Lofet said:

 Кстати на другом компе адекватно открывается

Вот от этого и пляшите:

 - настройки NX другие ( вроде там есть как показывать JPEG на чертеже - только рамку)

- Maintenance Pack другой

- драйвер и/или видеокарта другие ...

Edited by IgP
Link to post
Share on other sites
Дмитрий Задирако

@unidash конкретно сложно подсказать, но скорее всего проблема в том, что требуемые перемещения приводят к ошибкам в деталях, если есть связи между деталями (например wave), либо в деталях уже произошли ошибки из-за связей (например wave). Надо внимательно проследить все связи. Большинство таких ошибок можно "вылечить", если найти причину. Но это требует времени, внимания и понимания, что от чего зависит.

Link to post
Share on other sites
unidash
11 часов назад, Дмитрий Задирако сказал:

@unidash конкретно сложно подсказать, но скорее всего проблема в том, что требуемые перемещения приводят к ошибкам в деталях, если есть связи между деталями (например wave), либо в деталях уже произошли ошибки из-за связей (например wave). Надо внимательно проследить все связи. Большинство таких ошибок можно "вылечить", если найти причину. Но это требует времени, внимания и понимания, что от чего зависит.

оказалось все намного проще, сборка была настолько большая, что nx просто решил облегчить себе жизнь и не подгрузил сопряжения. всего-то хватило - поставить галочку, чтобы он этого не делал

Link to post
Share on other sites
SVitali4

Привет! Подскажите, как заставить NX создавать всю геометрию ( поверхности, твёрдые тела, и др.) с точностью 0.001мм (по умолчанию везде применяется 0,01мм). Все настройки облазил и не по одному разу - не нашёл ( . 

(имеется ввиду, чтоб по умолчанию везде стояло значение 0.001мм)

Edited by SVitali4
Link to post
Share on other sites
Dexter
7 часов назад, SVitali4 сказал:

(по умолчанию везде применяется 0,01мм)

Файл => Настройки => Моделирование? :happy:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
SVitali4
11 часов назад, Dexter сказал:

Файл => Настройки => Моделирование? :happy:

Это да, но это только для текущей модели, а в настройках по умолчанию такого нет (или я не нашёл)

Link to post
Share on other sites
wake163
2 часа назад, SVitali4 сказал:

Это да, но это только для текущей модели, а в настройках по умолчанию такого нет (или я не нашёл)

Файл => Утилиты => Настройки по умолчанию => Моделирование

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
20 часов назад, SVitali4 сказал:

с точностью 0.001мм (по умолчанию везде применяется 0,01мм)

некоторые наоборот уходят от точности 0.001 к 0.01, и сименс вроде так же не рекомендовал использовать точность 0.001

Link to post
Share on other sites
SVitali4
1 час назад, wake163 сказал:

Файл => Утилиты => Настройки по умолчанию => Моделирование

Там всё стоит нормально, но это не работает!!!

image.png

Извиняйте за скрин, непонятно как под спойлер засунуть.

1 час назад, lexx174 сказал:

некоторые наоборот уходят от точности 0.001 к 0.01, и сименс вроде так же не рекомендовал использовать точность 0.001

Часто нужно сделать , например, смещение кривой на пару соток, при соточной точности отдельные точки могут сливаться, при микронной - всё как надо. Или при размерах отдельных элементов в несколько соток, могут соседние рёбра сливаться, то же хрень получается. Мне было бы очень удобно, если бы по умолчанию всегда были микроны.

Link to post
Share on other sites
wake163
1 час назад, SVitali4 сказал:

Там всё стоит нормально, но это не работает!!!

image.png

Извиняйте за скрин, непонятно как под спойлер засунуть.

Часто нужно сделать , например, смещение кривой на пару соток, при соточной точности отдельные точки могут сливаться, при микронной - всё как надо. Или при размерах отдельных элементов в несколько соток, могут соседние рёбра сливаться, то же хрень получается. Мне было бы очень удобно, если бы по умолчанию всегда были микроны.

И при открытии заново НХ так же остается или сбрасывается на 0.01?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Xugack
      Посмотрел модель, много деталь (фаски, скругления, вырезы...), еще болты, подшипники. Чтобы все это описать сеткой нужно прилично места. В целом расчетная модель это не модель реального изделия, нужны упрощения, разбитие на узлы и т.д. Подход - все красиво замоделить, а потом давай считать редко когда дает результат. Места на диске наверное хватит, а 16 оперативы, не сказал бы что это много для таких задач, тем более если считать модель как есть
    • 140466
      Ну это очевидное объяснение , но как-то даже для нота перебор. У меня 16 гигов оперативки. Довольно сносно. 30 гигов на диске. Сколько ж ему надо, если этого мало? 
    • Xugack
      Может у вас просто ПК не тянет расчет. Места на диске не хватает, или оперативки
    • 140466
      Объясните мне тупому, что я делаю не так?  Нужно посчитать на прочность не шибко сложную сборку (https://drive.google.com/file/d/1-zYd7bTwjAmUhW_0yLA3NmiQfzqoqoTb/view?usp=sharing) С трудом и матюгами сделать сетку удалось. Однако посчитать на прочность никак не получается. Вроде как что-то надо сделать с отверстия под болты (пока пытаюсь сделать mat bonded и обойтись без болтов, но отверстия под них оставил). Очевидно, что такая сборка должна считаться, но мне выдаёт, что закончилась физическая память. 
    • 12val12
      https://drive.google.com/file/d/1bSIqExNcY4YJwXe1raH1XqbokU7JEM1U/view?usp=sharing
    • karachun
    • 12val12
      https://drive.google.com/file/d/1bSIqExNcY4YJwXe1raH1XqbokU7JEM1U/view?usp=sharing в архиве  1.6 мб   вроде уже открыл
    • 12val12
      @karachun https://drive.google.com/file/d/1Di1l_vpka5U15pTDgHOl8s7PXJ2283n_/view?usp=sharing   файл больше 21мб
    • Ветерок
      котики https://vk.com/golf_stream_spb?w=wall3958979_2090%2Fall
    • karachun
      @12val12 Скиньте файл. Мало ли что вы там накрутили.
×
×
  • Create New...