Jump to content

UnigraphicsNX help


Alexandr

Recommended Posts

Ug_user

А тот факт, что экспортируешь модель, указав точность 0.08 и твои 200.0000456 укладываются в эту точность? 

Link to post
Share on other sites


Blurp
5 minutes ago, Ug_user said:

А тот факт, что экспортируешь модель, указав точность 0.08 и твои 200.0000456 укладываются в эту точность? 

Факт в том, что экспортируется не сложная матмодель (на которую бы влиял допуск Chordal Tolerance) а сетка. 8 вершин простого кирпичика с точно известными координатами. One more time: NX эти координаты в STL при экспорте пишет точно, но реимпорт проходит с дребезгом. В OBJ - без.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
u1tras33.spb.ru

Добрый День. 

Кто ставил Siemens NX 1973 Build 3101 (NX 1953 Series) Win64 от (TeAM SolidSQUAD-SSQ) ?

Столкнулся с проблемой, подскажите кто шарит как пофиксить

ошибка NX2.png

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

Не там спрашиваете! 
Обсуждение взлома софта запрещено правилами форума! 
Спрашивайте там где качали или где покупали!

Link to post
Share on other sites
u1tras33.spb.ru
10 часов назад, kosmonaft сказал:

Не там спрашиваете! 
Обсуждение взлома софта запрещено правилами форума! 
Спрашивайте там где качали или где покупали!

Каким пунктом запрещено?

Link to post
Share on other sites
u1tras33.spb.ru
21 час назад, u1tras33.spb.ru сказал:

Добрый День. 

Кто ставил Siemens NX 1973 Build 3101 (NX 1953 Series) Win64 от (TeAM SolidSQUAD-SSQ) ?

Столкнулся с проблемой, подскажите кто шарит как пофиксить

ошибка NX2.png

Вопрос снят , разобрался в чем проблема .

Link to post
Share on other sites
SVitali4

Добрый день. Нужна помощь. Есть поднутрение(круговая канавка) и есть фреза типа ласточкин хвост. Обработка в 3х осях.
Какой операцией обработать это поднутрение данной фрезой. 
ZLEVEL_PROFILE не заходит в поднутрение, FIXED_AXIS_GUIDING_CURVES не позволяет работать ласт.хвостом. Что посоветуете?

поднутрение.PNG

Link to post
Share on other sites
tm-ares
SVitali4
12 минут назад, tm-ares сказал:

Почитайте здесь:

Спасибо, буду изучать. А пока сделал это в SolidCam. Надо разобраться как такие вещи в NX делаются.поднутрение2.PNG

Link to post
Share on other sites
dimsond88

@SVitali4 Можно сделать операцией FIXED_CONTOUR с управлением вдоль потока. Вектор проекции выбрать к прямой, а прямую ось вращения детали.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
SVitali4
56 минут назад, dimsond88 сказал:

Можно сделать операцией FIXED_CONTOUR с управлением вдоль потока. Вектор проекции выбрать к прямой, а прямую ось вращения детали.

Спасибо, разобрался.

поднутрение3.PNG

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ansei91

Друзья подскажите как сделать массив по криволинейной линии в NX (черчение). В Проектировании проблем нет. В автокаде есть функция "массив по траектории", а в NX как сделать?

 В

Link to post
Share on other sites
Ug_user

@ssuss1 - папке, в которой лежит template_post.dat - нужно дать разрешение на запись файлов. 

Link to post
Share on other sites
ssuss1

@Ug_user разобрался) на самом файле стояла галочка только чтение) сразу не заметил. но теперь просто удаляется файл template_post. скиньте содержимое этого файла пожалуйста

Edited by ssuss1
Link to post
Share on other sites
Дмитрий Задирако

Доброго времени суток.

NX 1953

В приложении пост/процессор столкнулся с проблемой: при расчёте, если файл самого расчёта, мастер-модель и/или их путь содержат кириллицу, то результат расчёта не записывается.

Был уверен, что кириллицу давно ввели в NX или не везде?

Edited by Дмитрий Задирако
Link to post
Share on other sites
valeo-ua

Кто-нибудь нашел аналог солидворковской команды "гибкие" в НХ?

Если да - поделитесь сей секретной инфой :)

Link to post
Share on other sites
Zergus
15.06.2021 в 18:14, valeo-ua сказал:

Кто-нибудь нашел аналог солидворковской команды "гибкие" в НХ?

Если да - поделитесь сей секретной инфой :)

Если правильно понял, то это оно.

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
19 часов назад, Zergus сказал:

Если правильно понял, то это оно.

Нет. Имел в виду Это:

 

 

Link to post
Share on other sites
On 6/15/2021 at 6:14 PM, valeo-ua said:

Кто-нибудь нашел аналог солидворковской команды "гибкие" в НХ?

А что есть "солидворковская команда "гибкие"" ?

 

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
16 часов назад, IgP сказал:

А что есть "солидворковская команда "гибкие"" ?

 

Пример из Ютуба выше посмотрите. Там твердое тело гнут, проворачивают и т.д. по произвольной траектории.

Edited by valeo-ua
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, valeo-ua said:

Пример из Ютуба выше посмотрите. Там твердое тело гнут, проворачивают и т.д. по произвольной траектории.

Посмотреть не могу, на работе, да и время жаль.
Вам ответ нужен - но описать желаемое лень.

См в NX Deformable Part ( Define Deformable Part) и применение этой команды в модуле электрической маршрутизации.

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
4 часа назад, IgP сказал:

Посмотреть не могу, на работе, да и время жаль.
Вам ответ нужен - но описать желаемое лень.

См в NX Deformable Part ( Define Deformable Part) и применение этой команды в модуле электрической маршрутизации.

Сорри, думал ютуб все обьяснил.

Я нашел то что мне надо. Но только для фасетных тел.

https://docs.sw.siemens.com/ru-RU/product/209349590/doc/PL20200507135732916.modeling/html/xid1663278

В Солиде это-же можно для обычно построенных тел с историей.

Link to post
Share on other sites
valeo-ua
20.06.2021 в 11:54, Посторонним В сказал:

с поверхностями - понятно.

а вот чтоб все тело?

 

Link to post
Share on other sites
Lofet

Помогите решить проблему. Вставляю растр (jpg) в чертеж. Сохраняю закрываю. При повторном открытии этого файла все изображение невидимое, но судя по рамке оно есть. Игра со слоями не помогла. Кстати на другом компе адекватно открывается

1.JPG

2.JPG

Edited by Lofet
Link to post
Share on other sites
unidash

Подскажите, пожалуйста, такая проблема: очень большая сборка, много сопряжений, когда ставишь новые сопряжения, они просто появляются, а детали не перемещаются и выскакивает некое предупреждение/ошибка "пропущен метка которая принадлежит объекту который не найден" и после этого nx переносится из моделирования в базовый модуль и уже нельзя сделать абсолютно никакой операции сопряжения. В чем может быть проблема?

Link to post
Share on other sites
6 hours ago, unidash said:

 В чем может быть проблема?

NX - версия? Maintenance Pack - ?

Или есть конкретные косяки в самом файле СЕ и /или файлах компонент ...

Вряд ли это можно решить удалённо без реального материала.

On 6/29/2021 at 9:49 AM, Lofet said:

 Кстати на другом компе адекватно открывается

Вот от этого и пляшите:

 - настройки NX другие ( вроде там есть как показывать JPEG на чертеже - только рамку)

- Maintenance Pack другой

- драйвер и/или видеокарта другие ...

Edited by IgP
Link to post
Share on other sites
Дмитрий Задирако

@unidash конкретно сложно подсказать, но скорее всего проблема в том, что требуемые перемещения приводят к ошибкам в деталях, если есть связи между деталями (например wave), либо в деталях уже произошли ошибки из-за связей (например wave). Надо внимательно проследить все связи. Большинство таких ошибок можно "вылечить", если найти причину. Но это требует времени, внимания и понимания, что от чего зависит.

Link to post
Share on other sites
unidash
11 часов назад, Дмитрий Задирако сказал:

@unidash конкретно сложно подсказать, но скорее всего проблема в том, что требуемые перемещения приводят к ошибкам в деталях, если есть связи между деталями (например wave), либо в деталях уже произошли ошибки из-за связей (например wave). Надо внимательно проследить все связи. Большинство таких ошибок можно "вылечить", если найти причину. Но это требует времени, внимания и понимания, что от чего зависит.

оказалось все намного проще, сборка была настолько большая, что nx просто решил облегчить себе жизнь и не подгрузил сопряжения. всего-то хватило - поставить галочку, чтобы он этого не делал

Link to post
Share on other sites
SVitali4

Привет! Подскажите, как заставить NX создавать всю геометрию ( поверхности, твёрдые тела, и др.) с точностью 0.001мм (по умолчанию везде применяется 0,01мм). Все настройки облазил и не по одному разу - не нашёл ( . 

(имеется ввиду, чтоб по умолчанию везде стояло значение 0.001мм)

Edited by SVitali4
Link to post
Share on other sites
Dexter
7 часов назад, SVitali4 сказал:

(по умолчанию везде применяется 0,01мм)

Файл => Настройки => Моделирование? :happy:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
SVitali4
11 часов назад, Dexter сказал:

Файл => Настройки => Моделирование? :happy:

Это да, но это только для текущей модели, а в настройках по умолчанию такого нет (или я не нашёл)

Link to post
Share on other sites
wake163
2 часа назад, SVitali4 сказал:

Это да, но это только для текущей модели, а в настройках по умолчанию такого нет (или я не нашёл)

Файл => Утилиты => Настройки по умолчанию => Моделирование

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
20 часов назад, SVitali4 сказал:

с точностью 0.001мм (по умолчанию везде применяется 0,01мм)

некоторые наоборот уходят от точности 0.001 к 0.01, и сименс вроде так же не рекомендовал использовать точность 0.001

Link to post
Share on other sites
SVitali4
1 час назад, wake163 сказал:

Файл => Утилиты => Настройки по умолчанию => Моделирование

Там всё стоит нормально, но это не работает!!!

image.png

Извиняйте за скрин, непонятно как под спойлер засунуть.

1 час назад, lexx174 сказал:

некоторые наоборот уходят от точности 0.001 к 0.01, и сименс вроде так же не рекомендовал использовать точность 0.001

Часто нужно сделать , например, смещение кривой на пару соток, при соточной точности отдельные точки могут сливаться, при микронной - всё как надо. Или при размерах отдельных элементов в несколько соток, могут соседние рёбра сливаться, то же хрень получается. Мне было бы очень удобно, если бы по умолчанию всегда были микроны.

Link to post
Share on other sites
wake163
1 час назад, SVitali4 сказал:

Там всё стоит нормально, но это не работает!!!

image.png

Извиняйте за скрин, непонятно как под спойлер засунуть.

Часто нужно сделать , например, смещение кривой на пару соток, при соточной точности отдельные точки могут сливаться, при микронной - всё как надо. Или при размерах отдельных элементов в несколько соток, могут соседние рёбра сливаться, то же хрень получается. Мне было бы очень удобно, если бы по умолчанию всегда были микроны.

И при открытии заново НХ так же остается или сбрасывается на 0.01?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Bot
      Boticário Group Digitally Transforms the Manufacturing of 300 Million Products a Year with Dassault Systèmes Просмотр полной статьи
    • Bot
      Dassault Systèmes Commits for Sustainability: Science-Based Targets Approved and Net Zero Emissions Timeline Set Просмотр полной статьи
    • butulec
      arg0 это из public Object execute(ExecutionEvent arg0) throws ExecutionException  или у вас не по кнопке?               TreeSelection treeSelection = (TreeSelection)AdapterUtil.getAdapter(paramISelection, TreeSelection.class);               final TreePath[] selectedTreePaths = (treeSelection == null) ? null : treeSelection.getPaths();               if (selectedTreePaths != null && selectedTreePaths.length > 0) {                       ITreeContentProvider iTreeContentProvider = (ITreeContentProvider)treeViewer.getContentProvider();                       WorkspaceCommonContentProvider workspaceCommonContentProvider = (iTreeContentProvider instanceof WorkspaceCommonContentProvider) ? (WorkspaceCommonContentProvider)iTreeContentProvider : null;                       byte b1 = 0;                       int i = selectedTreePaths.length;                       TreePath[] arrayOfTreePath;                       int j = (arrayOfTreePath = selectedTreePaths).length;                       for (byte b2 = 0; b2 < j; b2++) {                         TreePath treePath1 = arrayOfTreePath[b2];                         TreePath treePath2 = treePath1;                         Object object = treePath1.getLastSegment();                         if (object != null) {                           String str = object.toString();                          TCComponentContentProvider tCComponentContentProvider = null;                          if (workspaceCommonContentProvider != null) {                             ITreeContentProvider iTreeContentProvider1 = workspaceCommonContentProvider.getDelegateContentProvider(object);                             if (iTreeContentProvider1 instanceof TCComponentContentProvider)                               tCComponentContentProvider = (TCComponentContentProvider)iTreeContentProvider1;                            } else if (iTreeContentProvider instanceof TCComponentContentProvider) {                             tCComponentContentProvider = (TCComponentContentProvider)iTreeContentProvider;                           }                            if (tCComponentContentProvider != null)                             tCComponentContentProvider.setSyncLoadSwitch(true);                            try {                             LinkedList<TreePath> linkedList = new LinkedList();                             linkedList.addFirst(treePath2);                             byte b = -1;                             byte b3 = 0;                             byte b4 = 0;                                                         while (!linkedList.isEmpty()) {                               if (b != -1 && ++b3 >= b)                                 break;                                int k = linkedList.size();                               Object[] arrayOfObject = { str, Integer.valueOf(b3), Integer.valueOf(b4) };                               byte b5 = 50;                               final ArrayList<TreePath> arrayList = new ArrayList();                               for (int m = 0; m < k; m += b5) {                                 arrayList.clear();                                 for (byte b6 = 0; b6 < b5; b6++) {                                   int n = m + b6;                                   if (n >= k)                                     break;                                    arrayList.add(linkedList.get(n));                                                                    }                                  Runnable runnable = new Runnable() {                                     public void run() {                                       for (TreePath treePath : arrayList)                                         treeViewer.setExpandedState(treePath, true);                                      }                                   };                                 display.syncExec(runnable);                               }                                String str2 = MessageFormat.format(Messages.ExpandCollapseHandler_AccessNthLevel, arrayOfObject);                               final LinkedList<TreePath> linkedList1 = new LinkedList();                               for (TreePath treePath : linkedList) {                                 b4++;                                                                Object object0 = treePath.getLastSegment();                                   Object[] arrayOfObject0 = iTreeContentProvider.getChildren(object0);                                   byte b0 = (byte) ((arrayOfObject0 == null) ? 0 : arrayOfObject0.length);                                   if (b0!=-1)                                     for (byte b10 = 0; b10 < b0; b10++) {                                       Object object10 = arrayOfObject0[b10];                                       if (object10 != null) {                                           TreePath treePath0 = treePath.createChildPath(object10);                                           if(treePath0.getLastSegment().toString().indexOf("View")!=-1){                                               linkedList1.addLast(treePath0);                                           Runnable runnable = new Runnable() {                                               public void run() {                                                 for (TreePath treePath0 : linkedList1)                                                   treeViewer.setExpandedState(treePath0, true);                                                }                                             };                                           display.syncExec(runnable);                                           }                                                                                 }                                      }                                                                       }                                linkedList = linkedList1;                             }                            } finally {                             if (tCComponentContentProvider != null)                               tCComponentContentProvider.setSyncLoadSwitch(false);                            }                            if (tCComponentContentProvider != null)                             tCComponentContentProvider.setSyncLoadSwitch(false);                          }                        }                }                
    • ДОБРЯК
      В этой зоне не трещины будут. А будет непонятно что. С точки зрения теории в этой зоне будет непонятно что. Никто вас не пугает. Делайте любые модели. И вытянутые элементы делайте, и острые углы и маленькие элементы. И большие и маленькие жесткости пусть будут в ваших моделях. Я не пытаюсь никого переубедить. Я только говорю что вы не сможете правильно склеить узел и 6-ти узловую оболочку, например. Если вы умеете это делать правильно, то расскажите какие уравнения нужно записать или какие дополнительные жесткости ввести. Вы уже  15 лет говорите что ваша суперпрограмма решает эту задачу правильно. Не скрывайте своих знаний. А пока только слова, что можно взять большую сборку, нажать одну кнопочку и программа правильно склеит несовместные КЭ сетки.  Повторю еще раз. Если вы умеете это делать правильно, то расскажите какие уравнения нужно записать или какие дополнительные жесткости ввести. @Борман если вам удобно делать, то делайте. Это ваши проблемы. Вы расчетчик вы можете склеивать любые несовместные сетки.
    • Flint_ru
      Да, но вроде как ANSYS Academic Research Mechanical and CFD как раз включает DesignModeler
    • Genius_V40%
      Да, на разных вкладках лицензии для разных продуктов. Кнопками "Move up"/"Move down" можно регулировать их приоритетность. Например если поднять "Blade modeler" выше "Design modeler" (когда у Вас будет эта лицензия) то в программе "Design modeler " отобразятся новые инструменты для моделирования.
    • миталник
      Что-то мудрёно всё на вашем производстве? Другие документы, бумажки... Вам видней...
    • lexx174
      как вариант попробуйте отключить некоторые службы NVidia, телеметрию,сравните эффект будет или нет
    • Борман
      Понятно, что место склейки никогда не является областью интереса. Это все используется для передачи нагрузки от одной части конструкции к другой. Вы же 15 лет пугаете трещинами в зоне склейки. Приведите пример когда это реально мешает жить ?
    • vl_cnc
      Обычно производитель предоставляет только бэкапы своих файлов ( SRAM, PMC... и т.д.). За восстановлением системы обращаться к Фануку. И наоборот, Фанук всегда восстанавливает только свою системную часть, со всеми остальными проблемами станка обращайтесь к производителю))
×
×
  • Create New...