Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

У меня он влетал головой в стол только в Vericut,

 

 

Браво :clap_1: , это в камсистеме без учёта кинематики, после преобразования CLD в УП через ПП.

С учётом кинематики, он не смог бы на такие коллизии в принципе.

Специально для Булли - ограничение от 0 до 180гр это когда вот так  :

 

3d23957032a7.jpg

 

Так это всё в посте можно учесть

 

 

И что ты увидишь , и когда ты это увидишь ? Ты делаешь обработку сейчас а контроль только после ПП ? Это нормально ?

 

я лично в своей работе технолога-программиста опередил нарисованное им будущее эдак лет на 7.

 

 

А что в твоей камсистеме ведётся учёт кинематики ?

Ну например фрезеруешь по G2 X** Y** и упёрся в кинематич. ограничения а система берет и стол С**град поворачивает, потому что по оси Х или У наступил лимит ? Или делает перемещение детали (реверс или вращает стол С**) без вывода инструмента, без потери контакта инструмента с обрабатываемой поверхностью ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Специально для Булли - ограничение от 0 до 180гр это когда вот так  :

вижу 90 градусов. Что не так? :smile:

 

И что ты увидишь , и когда ты это увидишь ? Ты делаешь обработку сейчас а контроль только после ПП ?

 ПП делает не контроль, а изменение/разброс траектории по осям. Например, при радиусах выше каких-то значений, заложенных в стойку ЧПУ, пост переделывает дугу в отрезки. Мне это в CAM видеть необходимости нет. Так же и в ваших случаях, хоть и посложнее алгоритм чуток.

 

PS @@3.14rat, если что, я никак не имею ввиду, что учет кинематики не нужен. Будет, хорошо, нет - большой проблемы не создается, только и всего. Просто этот "учет кинематики" - всего лишь некоторое облегчение работы в очень редких случаях. А не возможность делать то, что без него нельзя сделать.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну например фрезеруешь по G2 X** Y** и упёрся в кинематич. ограничения а система берет и стол С**град поворачивает, потому что по оси Х или У наступил лимит ? Или делает перемещение детали (реверс или вращает стол С**) без вывода инструмента, без потери контакта инструмента с обрабатываемой поверхностью ? 

 

А делает она это относительно центра сферической фрезы. Без потери контакта поворачивает на градусов 180 стол. Красиво на поверхности получается, видели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@3.14rat, надо вам отдельную тему создать (как в известной телеигре) "Вопросы от ... ПИРАТА". Кому интересно - будут заходить и участвовать в обсуждении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так эта и есть моя тема, называется <unigraphicsnx-help> - что в переводе <спасите-юниграФИКС>

grOOmi - это от слова ПОГРОМ ? Ты что там вытворяешь ? Что там у тебя твориться ? Ты не просто не АДЕКВАТНЫЙ , но и ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ для общества человек ! Ты ведь не знаешь ни одной камсист. работающей с учётом кинематики, а наводишь поклёп . Скажи где эти ужасы произошли, в чём ты такое напортачить смог.

ПП делает не контроль, а изменение/разброс траектории по осям.

Вот именно разброс (и разлетелись слаженные , выверенные в камсистеме траектории к чёртовой матери) , и ломай голову как выброшенные траектории переложить под кинематику станка ! Есть такие штуки которые в NX делать тяжело (ЭТО НИ В КОЕМ СЛУЧАИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО НЕ ВОЗМОЖНО).
На счёт 180градусов - ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА, на рисунке ровно 180гр. Угол в 90гр НА ПЛОСКОСТИ ПОКАЗАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО , только в пространстве
CkbkoeWWUAEJPct.jpg
 
Если не веришь - спроси у грООмилы (ЭТО ЕГО ФИРМА ТАКИЕ СТАНКИ ПРОИЗВОДИТ)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угол в 90гр НА ПЛОСКОСТИ ПОКАЗАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО
градус - понятие угла в плоскости вообще-то. И четверть окружности - это 90градусов.  :wink: А телесный угол измеряется в стерадианах. 
и разлетелись слаженные , выверенные в камсистеме траектории
никуда не разлетелись, а просто распределились по управляемым осям
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каким осям, Они Не Могут распредилиться, ОГРАНИЧЕНИЕ ПО КИНЕМАТИКЕ. НОДО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ В КАМСИСТЕМЕ, БУДУТ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ КООРДИНАТЫ, ДРУГАЯ ОБРАБОТКА , ДРУГИЕ СТРАТЕГИИ !!!

ФИРШТЕИН ?

Изменено пользователем 3.14rat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По каким осям, Они Не Могут распредилиться,

 они распределяются. Или, если какая-то часть станка мешается другим, строится контрольная геометрия. Или, ограничения такие, что "как будто что-то мешает" - опять таки строим или форму державки, или контрольную геометрию. В общем, всем ясно ваше желание показать что-то невозможным, так же как и отсутствие доказательств этому. Продолжайте упорствовать, мешать не буду. А тему бы почистить / отделить с вашим обсуждением. Тут только помощь в смысле аналога клавиши F1, по идее.  :smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булли - ты привык детали Z-levelом пилить, и даже ничего не знал про метод управления -площадь поверхности и вдоль потока, пока я тебя с ними ни столкнул.

Если у тебя нет опыта работы с действительно сложными , уникальными вещами то не умничай. 

ТЫ СЛИШКОМ МАЛО ЗНАЕШЬ.........

Изменено пользователем 3.14rat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братаны! Будем стоя впитывать вещания Супер-пупер-мега- гуру!

Кстати, "гуру". Ник сменить не помешает. Если 3 буковки перевести с английского.......! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

ТЫ СЛИШКОМ МАЛО ЗНАЕШЬ.........

:biggrin: так чтобы услышал через свой крик:
НЕ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ СУДИТЬ. 
Скоро будет 20 лет, как работаю с пресс-формами. Со всякими разными. Да, с обработкой в NX недолго, лет 6-7 всего :smile: , но никогда не встречал сложностей, которых не получилось бы победить / обойти. И стратегии применяю те, что нужны. Если вдруг не получаю того, что хочется, могу и поэксперементировать. И, как могли увидеть, при первом знакомстве пользуюсь тем, что вам в голову до этого не приходило до сих пор (изменить опцию для получения "идеальной траектории").

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булли с тобой всё ясно , видать скоро на пенсию выходишь. Гуд Бай  :gun_guns:

 

серг - а если к твоему прибавить две, то получиться 

57b269e77eb31.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с такой проблемой. Если делать постпроцессор с 0, и взять за основу фанук, то всё отлично и всё редактируется.
А если выбрать просто 3 осевой фрезерный станок(не из библиотеки), то столкнулся с такой проблемой.
Не могу редактировать цикл сверления, значки не удаляются и не редактируются. При нажатии ПКМ выскакивает только "Вид"

Как можно "разблокировать" редактирование цикла сверления? Переделать постпроцессор с другим шаблоном не составит труда, просто интересно. Может кто помочь?

YEa9M74lWAk.jpg

GF2171_C4265.rar

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с такой проблемой. Если делать постпроцессор с 0, и взять за основу фанук, то всё отлично и всё редактируется.

А если выбрать просто 3 осевой фрезерный станок(не из библиотеки), то столкнулся с такой проблемой.

Не могу редактировать цикл сверления, значки не удаляются и не редактируются. При нажатии ПКМ выскакивает только "Вид"

Как можно "разблокировать" редактирование цикла сверления? Переделать постпроцессор с другим шаблоном не составит труда, просто интересно. Может кто помочь?

 

Попробуйте поменять в: Программа и траектория инструмента - Программа - Встроенные циклы - Общие параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте поменять в: Программа и траектория инструмента - Программа - Встроенные циклы - Общие параметры.

Спасибо) помогло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ваше ХАХАХА я чихать хотел. У тебя станок головой в стол влетел а ты спорить со мной собираешься.... НЕ ПОЗОРЬСЯ.

 

КОРОЧЕ ПАЦАНЫ ! ВСЕ ВСЕМ ВСЕМ - 

http://www.sapr.ru/article.aspx?id=25110&iid=1163

 

 там вам доходчиво расскажут куда мы движемся -  расчеты траектории с учетом кинематики станка

ЭТО, мать вашу, - ваше ближайшее будущее !!!!  :bleh:  :bleh:  :bleh: 

Ну вот все и встало на свои места. А то NX... SprutCAM....    А вон оно как!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Especially for Пират.

Все темы, поднятые Вами, безусловно интересны и актуальны. Лично я во многом Вас поддерживаю. Вот только стиль общения оставляет желать лучшего. Надеюсь, Вас не забанят, жаль было бы потерять такого своебразного собеседника.

Ремарка по статье нашего будущего. В 90-х годах прошлого века еще один продвинутый наладчик убеждал меня, что "через 10 лет профессия программиста ЧПУ исчезнет за ненадобностью". Типа, будет экран и одна большая волшебная кнопка. Нажал - и программа обработки готова. Я, вообще человек неконфликтный, тактично ему отвечал, что на мой век работы хватит. Думаю, и на Ваш век хватит. Только приоритеты надо пересмотреть. Так вот, тот наладчик опередил статью господина Главного Редактора Журнала на 20 лет получается! Так что пророком быть просто, время покажет кто прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте товарищи форумчане. Подскажите пожалуйста где в NX 9.0 найти операцию на прутковый вытягиватель для токарной обработке? Заранее благодарю за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@62Alex33, я вас разочарую, наверное. Нет в NX готовых программ обработки  :smile: Надо всё самому составлять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...