Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

16 часов назад, McGrey сказал:

копирую "Сплайн студии форм"

15 часов назад, McGrey сказал:

но это какой то гемор, при вставке он привязывается к родителю и хрен его переместишь нормально.

 

Вот ни хрена не разберутся, и давай помои лить ...

Не знаю, как там с нюансами создания-копирования "Сплайн студии формы"

А так "всё" задаётся/управляется. Итак, по-порядку:

1. Выделили фичер(ы)/операцию(и), в навигаторе построений

2. Нажали Ctrl+C

3. Нажали Ctrl+V - выпало меню вставки (Paste Feature)

В нём, в самом верху, два паараметра (две строки) - их надо задать, так как необходимо ...

если не знаем/не понимаем - жмём F1 - читаем/изучаем док-цию ...

PS

к сожалению, компы ещё не научили читать мозги человека/ его хотелки ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! 

Как вы выводите на печать? Меня запарил гемор с толщиной линии на напечатанном. Такое ощущение, что там отношение, одно условие на А4 и А1 по разному выглядит. Какие у вас в окошке цифры стоят? НХ8.5

Еще там есть экспорт в пдф, который мне тоже нужен для тимцентра. Там есть на выбор- Стандартная толщина( все очень тонко, разницы между основной и и размерной линий почти нет) Настроить палитру(уже неплохо, но текст, стрелки, осевые, дуги и другие элементы совсем толстые), Настроить толщину(тоже совсем тонко).

12.PNG

13.PNG

14.PNG

Изменено пользователем Paris
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Paris сказал:

Как вы выводите на печать?

Используем команду "Plot" ( Ctrl+P ) - она на позицию ниже "Print".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

1. Выделили фичер(ы)/операцию(и), в навигаторе построений

2. Нажали Ctrl+C

3. Нажали Ctrl+V - выпало меню вставки (Paste Feature)

В нём, в самом верху, два паараметра (две строки) - их надо задать, так как необходимо ...

Я и говорю, просит перезадать каждую точку или просто вставляет на то же место при другой опции. Человек же хочет именно скопировать в другое одним махом. Как через ctrl-t.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgP сказал:

Вот ни хрена не разберутся, и давай помои лить ...

Не знаю, как там с нюансами создания-копирования "Сплайн студии формы"...

Это не помои, а реальность. Неудобно, вот и всё....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, sikor сказал:

Ребят, в чем проблема? это связано с постом?

видимо да, если вручную не набивали. Причем необязательно связано с неправильным отсчетом центра кругового движения (где-то относительный нужен, где-то абсолютный). Может и радиус быть больше допускаемого стойкой. Это тоже в посте забивается. Знаю, что для NC-210 нельзя радиус больше 10 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну дык проверить оба варианта в посте и исправить, если надо. А надо или нет, смотреть в руководстве оператора. Там и описываются все правила для составления программ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sikor сказал:

Я думаю здесь нужно искать?

Точно "Arc start to center"? На многих стойках это инкрементное значение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все перепробовал и скорее всего ошибка тут:

 

N55 G02 X-232.25 Y77.75 I3.25 J0.
N56 G01 X-221.993
N57 G03 X-223. Y74.5 I4.743 J-3.25
N58 G01 Y-74.5
N59 G03 X-221.993 Y-77.75 I5.75 J0.
N60 G01 X-232.25
N61 G02 X-235.5 Y-74.5 I0. J3.25
N62 G01 Y0.
N63 G01 X-231.
N64 G01 Y73.25
N65 G01 X-227.5
N66 G01 Y-73.25
N67 G01 X-231.
N68 G01 Y0.
N69 G01 X-243.5
N70 G00 Z10.8
N71 X200.25 Y-85.75
N72 Z-4.5
N73 G01 Y-77.75 F270.
N74 G01 X196.993 F540.
N75 G03 X198. Y-74.5 I-4.743           где J потерялось?????
N76 G01 Y74.5
N77 G03 X196.993 Y77.75 I-5.75 J0.
N78 G01 X203.507
N79 G03 X202.5 Y74.5 I4.743 J-3.25
N80 G01 Y-74.5
N81 G03 X203.507 Y-77.75 I5.75 J0.
N82 G01 X200.25
N83 G01 Y-85.75

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, sikor сказал:

Нашел касяк!

Скорее всего у Вас вывод круговых был через ПОЛНАЯ ОКРУЖНОСТЬ. Когда поставишь КВАДРАНТ должно выводить нормально. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД не обязательно. Сталкивался с подобным. Это от модально/немодально зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, tm-ares сказал:

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД не обязательно.

бывает и обязательно. Взял тут недавно случайный пост на Fanuc в сети на новый китайский станок в цеху (на станке Fanuc-0i с ещё какой-то буквой, забыл.). Как раз IJK были опциональные. И в кадрах, где их не было при круговой интерполяции, стойка заменяла на прямолинейную.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого нибудь был такой глюк что при закраске высококачественным изображением закрашивается сплошным синим фоном? Причем случилось это как то внезапно, ранее все было нормально, плюс в других моделях все нормально отображается. Пробовал различные настройки студии, сбрасывал, через утилиты очищал настройки файла, но все тщетно, глюк не критический, но хотелось бы понять причины появления и устранить его.

Снимок2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

бывает и обязательно

Смысл моего заявления в том, что при ПОЛНОЙ ОКРУЖНОСТИ возможен вывод типа

G01 X50. Y50.

G03 X50. Y50. I25. J0

В этом случае J0 в текст УП не выводится. Станок выдаёт ошибку. И это лучший вариант, чем

1 час назад, Bully сказал:

стойка заменяла на прямолинейную

При выводе через КВАДРАНТЫ, этот вариант исключён.

Сейчас, я вообще использую вывод круговой через R.

 

 

 

7 минут назад, McGrey сказал:

но хотелось бы понять причины появления

Мне кажется, что дело в видеокарте. Попробуйте обновить драйверы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares нет. Там было следующее. Деталь (модели китайские) была такая, что при послойной обработке местами получалось, что между слоями нет других круговых движений, кроме одного "скругления" (т.е. дуга меньше 90 градусов). И I или J получались для них одинаковы (разбираться не стал почему, но было именно только местами, а не каждый слой). И стойка "без зазрения совести" при наличии в кадре G2/G3 проходила этот кадр по прямой. Если не забуду, поищу эту УП, выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...