Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

13 часа назад, urlerbro сказал:

Что касается всяких разверток, наложений, то есть еще пара хороших инструментов в NX.

Flattening and Forming:

https://www.youtube.com/watch?v=RHNJqv4keOU&t=307

 

И wrap/unwrap curve:

https://www.youtube.com/watch?v=ZObJhvJosTo

 

 

благодарю 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и еще один вопрос:

имеется проект обработки где есть деталь , заготовка, тиски, кинематика станка

все завязано все работает без каких либо проблем, но это первый установ детали.

 вопрос поднимается тогда когда мне нужно сделать 2 установ, тоесть деталь с обратной стороны

как мне это сделать чтобы первый установ не слетел и я мог забрать заготовку 3вПО для второго установа? 

или в рамках одного проекта это невозможно ?

OBR_230.gif

Изменено пользователем museok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, museok сказал:

как мне это сделать чтобы первый установ не слетел и я мог забрать заготовку 3вПО для второго установа?

Версия NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Кто-нибудь сталкивался с задачкой долбления паза в отверстии? В токарке операции такой нет. Какие шаблоны использовали? "Фишки" может какие попадались... Спасибо.

Изменено пользователем purginmv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, purginmv сказал:

Кто-нибудь сталкивался с задачкой долбления паза в отверстии?

Как-то не дошло у меня до долбёжных станков, но в своё время думал приспособить под это дело фрезерную PLUNGE_MILLING.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, purginmv сказал:

В токарке операции такой нет.

операции нет, но делают вручную, насилуя станки :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем разобрался сам.

В итоге подгрузил в сборку деталь 2 раза и на второй установ деталь повернул как мне нужно, а 3вПО забрал с первой детали и все

вот только не знаю это костыль или так и надо.

111.jpg

Изменено пользователем museok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, museok сказал:

В итоге подгрузил в сборку деталь 2 раза и на второй установ деталь повернул как мне нужно, а 3вПО забрал с первой детали и все

вот только не знаю это костыль или так и надо.

Можно и так, но лучше через Line Designer и CAM-сборку. Ситуация следующая, если вы используете один файл, то и станок тоже может быть только один. Итог - для простых деталей Ваш фокус проходит, для деталей обрабатывающихся на одном станке Ваш фокус тоже проходит, но как только дело касается обработки на нескольких станках - стразу имеем проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://drive.google.com/file/d/1LsQPBGAz8DsrYhYyB9JjN1itzF_oqV49/view?usp=sharing

Всем привет. Возник вопрос. Почему при постпроцессирование в nx по z оси знак "-" хотя при симуляции стоит "+" при 4х кординатноя обработке. Идет поворот детали и обработка продолжается с верху а постпроцессор на 840d упорно пишет "-" а на фанук "+"?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Витамин1 сказал:

Идет поворот детали и обработка продолжается с верху а постпроцессор на 840d упорно пишет "-" а на фанук "+"?

А почему в файле Fanuc выводится ось А, а в файле Siemens выводится ось В?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 часа назад, Витамин1 сказал:

https://drive.google.com/file/d/1LsQPBGAz8DsrYhYyB9JjN1itzF_oqV49/view?usp=sharing

Всем привет. Возник вопрос. Почему при постпроцессирование в nx по z оси знак "-" хотя при симуляции стоит "+" при 4х кординатноя обработке. Идет поворот детали и обработка продолжается с верху а постпроцессор на 840d упорно пишет "-" а на фанук "+"?

 

Потому что такой постпроцессор! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

постпроцесор  пробовал не один на 840d и все как один показывают.

https://drive.google.com/file/d/1dDS7Of02tButqiamrlrlm3eiNaZJZF1B/view?usp=sharing

Попробуйте на хорошим. Или подправьте меня если сможете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Витамин1 сказал:

постпроцесор  пробовал не один на 840d и все как один показывают.

Что значит - все как один? У вас что, куча 4-х осевых постпроцессоров XYZA для Siemens 840d? Немного непонятно, что именно вам непонятно. Вам знакомы понятия TRAORI в Siemens и G68 в Fanuc?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет фанука я почти 0. На счет TRAORI читал но не использовал на практике.  У нас в основном  призматические дитали . На счет постпроцесоров скачал разные и не обезательно 4 х остные прогонял и на 5остных. Не понятно было как резет будит обрабатывать в минусе когда обработка лежит в плюсе. Я так понимаю нужно покурить TRAORI?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Витамин1 сказал:

На счет фанука я почти 0. На счет TRAORI читал но не использовал на практике.  У нас в основном  призматические дитали . На счет постпроцесоров скачал разные и не обезательно 4 х остные прогонял и на 5остных. Не понятно было как резет будит обрабатывать в минусе когда обработка лежит в плюсе. Я так понимаю нужно покурить TRAORI?

а что в посте альтернативное вращение 4й оси переключить нельзя чтоль ?, на самой первой вкладке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Витамин1 сказал:

Я так понимаю нужно покурить TRAORI?

Нужно будет покурить всё и TRAORI в том числе. В первую очередь вам нужно уловить взаимосвязь расположения осей СКС в NX с расположением осей на реальном станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Витамин1 сказал:

Значит  постпроцесор выдал в полне рабочую программу?!

Если оси по направлению совпадают, то вполне возможно, что программа рабочая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
×
×
  • Создать...