Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, audiserg сказал:

нужно оставить перемычки что бы фреза не вырвала вырезанную деталь.

надо использовать контрольную геометрию, которую, ест-но,надо смоделировать заранее. NX - не специализированная для плоского реза программа. Такое использование это пушкой по воробьям стрелять. Поэтому и нет примочек обычных программ для плоской резки. Возможно, есть какие-то приложения для установки. Не в курсе.

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый @audiserg , к моему великому сожалению такой функции в NXе нет. На сегодняшний день nx_CAM программа среднего уровня с крайне бедным функционалом и возможностями.
Придётся половину работы сделать руками самостоятельно.
НО даже после этого ВЫ не сможете получить желаемого результата!
Дело в том что правильное/желаемое врезание в деталь будет только в самом начале!
А все последующие врезания будут просто тупо по оси инструмента.

NX не понимает что и все последующие врезания надо делать по той схеме что указана в параметрах операции.
Короче говоря - опять очередная недоделка NX!

 

http://imgdepo.com/id/10766330.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Cobra сказал:

Уважаемый @audiserg , к моему великому сожалению такой функции в NXе нет. На сегодняшний день nx_CAM программа среднего уровня с крайне бедным функционалом и возможностями.
Придётся половину работы сделать руками самостоятельно.
НО даже после этого ВЫ не сможете получить желаемого результата!
Дело в том что правильное/желаемое врезание в деталь будет только в самом начале!
А все последующие врезания будут просто тупо по оси инструмента.

NX не понимает что и все последующие врезания надо делать по той схеме что указана в параметрах операции.
Короче говоря - опять очередная недоделка NX!

 

http://imgdepo.com/id/10766330.gif

 

Спасибо, т.е. если я правильно понял надо извлечь из модели контур нижнего ребра, связать его с моделью выделить на нем точки и оформить их в виде контрольной геометрии. Врезания не критичны, к тому же наверное можно сначала выбрать 1-й слой по всему кругу и т.д. Вообще немного шокирует, такой серьезный пакет и такой швах, увы под Ubuntu выбирать не приходиться.

3 часа назад, Bully сказал:

надо использовать контрольную геометрию, которую, ест-но,надо смоделировать заранее. NX - не специализированная для плоского реза программа. Такое использование это пушкой по воробьям стрелять. Поэтому и нет примочек обычных программ для плоской резки. Возможно, есть какие-то приложения для установки. Не в курсе.

 

Да как бы не совсем плоский рез, просто вся заготовка 5 мм в высоту из листа акрила, на любительском станке надо сделать кнопочку для устройства. Хочется сделать двусторонюю фрезеровку, основная работа в 3-d, ну а потом надо ее аккуратно вырезать в конце и не испортить, не то что бы раскрой. Кстати функционал перемычек(tabs,bridges) есть в модуле проволочной резки, вроде бы ничего н мешало добавить его во фрезерование...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вопросик. В модуле обработка создаю несколько СКС/MCS (разные установки). Зачастую необходимо узнать размер между какой-нибудь геометрией и СКС (системой координат станка). Но вот засада, нет возможности выбрать ее (СКС). Отсчет идет от абсолютной СК (той, которая была создана при построении модели). Как же решить эту проблему? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, an-kval сказал:

Зачастую необходимо узнать размер между какой-нибудь геометрией и СКС (системой координат станка).

Обычно системы координат не воздухе висят, а какой-либо геометрии привязаны - вот от этой геометрии и измерять. Можно точку в пространстве поставить, к ней СКС привязать и от этой точки измерять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и делаю @vicebear . От геометрии или от точки. Но почему без лишних телодвижений, не померять от  созданой (пусть даже в воздухе или на скрытой геометрии) СКС? Прям так и хочется сказать, "недоделанный" ©.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, an-kval сказал:

От геометрии или от точки. Но почему без лишних телодвижений, не померять от  созданой (пусть даже в воздухе или на скрытой геометрии) СКС? Прям так и хочется сказать, "недоделанный"

Мне тоже иногда про некоторых хочется сказать "недоделанный", но ведь как просто нажать кнопку Save MCS при создании этой MCS и "померять" потом без всяких проблем от физически созданной CS. Или установить туда WCS и опять "померять".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, сразу попытки оскорбить. Да, я новичок в этой программе. Но уже вижу, многие простейшие вещи без бубна не сделать в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывает сложная геометрия, расположенная в пространстве под несколькими углами. И измерять нужно именно в КС = установке детали именно под этими углами. Не только глубину (Z), но и , допустим, габариты относительно этой повёрнутой КС, или размеры каких то плоскостей и т.д. Конечно, можно 

7 часов назад, grOOmi сказал:

нажать кнопку Save MCS при создании этой MCS и "померять" потом без всяких проблем от физически созданной CS. Или установить туда WCS и опять "померять"

но, на мой взгляд, это не очень удобно. В этом я согласен с автором вопроса.

 

А насчёт 

31 минуту назад, an-kval сказал:

попытки оскорбить

не обращай внимания. Это в целом стиль общения в нашей ветке форума. Некоторые граждане считают себя по умолчанию умнее других. Ну да и пусть их... воспитание никуда не денется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, an-kval сказал:

Ну вот, сразу попытки оскорбить.

В смысле оскорбить? Простое цитирование. Если обидел, то прошу прощения.

 

1 час назад, an-kval сказал:

Но уже вижу, многие простейшие вещи без бубна не сделать в NX.

Какие именно простые вещи нужны? Что понимается под простыми вещами? С какой программы вы переходите? 

 

53 минуты назад, tm-ares сказал:

но, на мой взгляд, это не очень удобно. В этом я согласен с автором вопроса.

А что удобно? А как удобно? А может быть есть инструмент? Давайте конкретный пример и будем разбираться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да чего уж там разбираться. Вопрос "выеденного яйца не стоит". Автор сам найдёт удобные инструменты, привыкнет, научится.

 

P.S. Признаюсь, я лицо заинтересованное, поскольку @an-kval - мой хороший приятель. И в своё время именно я убеждал его перейти на UG, расписывал все преимущества и достоинства нашего пакета. Смею надеяться, что человек не разочаруется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares  не разочаруюсь. 

Простая вещь. Создать MCS в произвольном месте (в воздухе например). И измерить расстояние до любой точки, геометрии от этой СК. Без каких либо дополнительных манипуляций, например.

А перешел я с пакета ZW3D если кто знает такой. Китайцы. Работал в PowerMill некоторое время.

Я пожалуй соглашусь с моим хорошим приятелем и другом @tm-ares . Не буду обращать внимание на колкости. Хотя себе такого никогда не позволяю. 

И наверно, вступлю ка я в ряды "краснокожих". 

Изменено пользователем an-kval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, an-kval сказал:

Простая вещь. Создать MCS в произвольном месте (в воздухе например). И измерить расстояние до любой точки, геометрии от этой СК.

Можно получить информацию о координатах любой точки относительно данно СК, а вот именно дистанцию не получается измерить. Почему-то стандартный объект CSYS уже не выбирается в качестве объекта измерения. Если координат точки хватит, то Measure point в руки. Выбираете сохраненную CSYS на экране и выбираете любую точку, получаете координаты точки. Если создать в этой CSYS ассоциативную, то можно и измерить любую дистанцию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте товарищи. Возник вопрос, при импортирование детали из Компаса в NX модель разбивается на несколько десятков тел. КАк ее объединить в одно тело, чтоб можно было обработать???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@62Alex33 наверное разжевать надо, что именно у вас получается. А то ведь функция "объединить" - стандартная штатная всем известная.

 

ЗЫ На всякий напомню, что если из компас был сделан экспорт в парасолид (x_t), то проблем нет почти всегда. Хотя конечно от сложности модели зависит. Компас свои хитровыверты, если они есть, некорректно переводит.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я наверное выразился некорректно. После импортирования в NX модель разбивается на листовые тела, а мне ее надо обработать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...