Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Можно  ли обойтись  в  фануке  без  команды  G 68.2  преобразования  системы  координат ? Ось  B  поворачивается,  но  пост выдает  3-х   мерную  обработку  в  то  время  как  нужно  в плоскости  ZY ( повернутой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Выполнялся NX11-Пре/постпроцессор для детали и для сборки.

Результаты расчёта для детали отображаются, а результаты расчёта сборки - нет.

Сравнивая лог-файлы расчётов можно увидеть "различия" (см. рис. отмечено красным прямоугольником).

Может кто-нибудь разбирается в этих "кишках"?

Что делать?

 

Рис 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Установлена версия NX 10.0. Не могу наложить ограничения в эскизе, связанное с геометрией вне активного эскиза. В версии 8 такое прокатывало. Пример на картинке.

2017-03-13_00-41-52.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Tooi сказал:

В версии 8 такое прокатывало

Это новость для меня.

Используйте редактор выражений для этой цели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Но суть в том, что в восьмерке можно было и таким образом данную задачу решить - просто кликнуть по окружности, а потом по кромке цилиндра и появлялось ограничение равенство радиусов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Tooi сказал:

кликнуть по окружности, а потом по кромке цилиндра и появлялось ограничение равенство радиусов

Честно - не смог повторить в NX 8.0.3.4 MP8. Ограничение фиксации или совпадение центров предлагается, но не равенство радиусов.

Была мысль, что система могла автоматически создавать выражение равенства радиусов через редактор выражений. Но не получилось проверить - не знаю, что делал не так.

А в NX10 переработана логика ограничений (или даже с NX9, не помню), так что могли и зацепить ранее работавший функциионал.

Потыкал на NX11 - то же самое, не подхватывается.

Лично мое мнение - так и должно быть (т.е. должно предлагаться равенство радиусов лишь в пределах одного эскиза), imho.

___

Интересно узнать опыт других NX'оводов по этому поводу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Intento сказал:

Интересно узнать опыт других NX'оводов по этому поводу.

"...суть в том, что в восьмерке можно было и таким образом данную задачу решить - просто кликнуть по окружности, а потом по кромке цилиндра и появлялось ограничение равенство радиусов...", если плоскость эскиза параллельна грани, на которой расположена кромка цилиндра. Это можно и в 10-ке.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.03.2017 в 23:10, papyrus сказал:

Здравствуйте.

Выполнялся NX11-Пре/постпроцессор для детали и для сборки.

Результаты расчёта для детали отображаются, а результаты расчёта сборки - нет.

Сравнивая лог-файлы расчётов можно увидеть "различия" (см. рис. отмечено красным прямоугольником).

Может кто-нибудь разбирается в этих "кишках"?

Что делать?

 

Рис 1.png

Можете скинуть файл, если он не секретный, посмотрю возможно поправлю, ну или хотя бы файл f06. Можно в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.03.2017 в 19:46, Tooi сказал:

Добрый день. Установлена версия NX 10.0. Не могу наложить ограничения в эскизе, связанное с геометрией вне активного эскиза. В версии 8 такое прокатывало. Пример на картинке.

Ставите в эскизе размер радиуса, в нём, в выпадающем меню выбираете "Измерение", измеряете радиус вашего цилиндра и получаете ассоциативную связь радиусов цилиндра и окружности в эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Об этом способе я знаю. Ответ на мой вопрос дал уважаемый Атан. Действительно, если плоскость эскиза параллельна плоскости в которой лежит ребро геометрии или другой эскиз, с которыми необходимо связать активный эскиз, это действительно работает. Вопрос можно считать закрытым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем    отличается  G68.1  от   G68.2 ?

Изменено пользователем петромо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем времени суток!

 

Есть ли у кого такая проблема и кто как борется?

При использовании операции SPOT_DRILL (зацентровка) NX сам распознает отверстие и задает глубину зацентровки. Ну и направление центровки соответственно.

Но если отверстие сквозное, он может определить центровку не с той стороны, с какой нужно. 

Возможности сменить направление (сторону отверстия) в операции зацентровки нет.

Как поменять сторону? иногда удается это сделать, если использовать DRILLING, выбрать отверстие, поменять направление и вновь зайти в центровку. 

А иногда не удается. Есть ли какое-то официальное лекарство или способ?

У меня 9ый NX.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NX_mill сказал:

Есть ли какое-то официальное лекарство или способ?

ныкс 10 лучшее лекарство

h_1489666807_7094738_a45b4a8df9.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ninja сказал:

ныкс 10 лучшее лекарство

Да знаю, но чет все-никак не пересяду.

Приходится рисовать коническую поверхность в отверстии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NX_mill сказал:

Приходится рисовать коническую поверхность в отверстии)

зачем? если можно...

3 часа назад, NX_mill сказал:

если использовать DRILLING, выбрать отверстие, поменять направление

и указать глубину, не???

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NX_mill сказал:

У меня 9ый NX.

Храню все NX-сы (начиная с 8-ки) как памятники старины. Сам работаю в NX11.

 

Так вот, в 9-ке у меня меню как на картинке у @Ninja . Есть и кнопочка СМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ в операции HOLE_MAKING - SPOT_DRILLING.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

Храню все NX-сы (начиная с 8-ки) как памятники старины. Сам работаю в NX11.

 

Так вот, в 9-ке у меня меню как на картинке у @Ninja . Есть и кнопочка СМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ в операции HOLE_MAKING - SPOT_DRILLING.

Хм, у меня реально нет. Завтра с работы скрин загружу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Возвращать устройство смены инструмента в исходное.
    • rrr11
      К сожалению сейчас нет такой возможности Сравнивал, параметры разнятся, знать бы какой именно параметр. Методом тыка, это не вариант... 
    • Пингвинчик
      Да, в 7.0 тоже есть в инфо эта строка. И при попытке добавить параметр "ptc_actual_pat_members" он пишет что тот зарезервирован.  Но на чертёж его вызвать невозможно, и в параметрах он не отображается (пытался через &ptc_actual_pat_members:FID_...)
    • kkk
      Благо в свойствах Солида появились уравнения, решил изменить записание Обозначения. Хотел сделать, чтобы при конфигурации 00 в обозначение шло бы только имя файла, при других конфигурациях - "имя файла"-"имя конфигурации".     Попробовал так: if ( $PRP:"SW-Имя конфигурации" = 00 , $PRP:"SW-File Name" , $PRP:"SW-File Name"-$PRP:"SW-Имя конфигурации"), пишет ошибка синтаксиса. Если во второй части подставить цифры, то работает, если буквы, то нет. Вот и думаю, это я что-то неправильно делаю, или функция IF работает только с цифрами?
    • zeppelin
      Только через инфо об элементе получилось узнать, но вытянуть через параметр, не нашел.
    • Пингвинчик
      Где? количества всех компонентов не вижу ни в одном массиве, только количество по параметрам (по 2 направлениям, по окружности и тд)   Выше массив по точкам, размеры вижу только позиционные для точек
    • 5axisCNC
      Такие радиуса я обычно делаю фрезой например ф10r0.5(с радиусом при основании 0,5 или 1) Zlevel  погружение по форме между уровнями, можно и Area mill
    • Black Rock
      Всем привет. Я не особо в теме, но когда то юзал учебную версию Тефлкс 2011. Теперь опять хочу вспомнить детство и для этого есть всё ещё живой Мак бук про 2015. Понимаю, что вопрос простой и поэтому может будет лучше послать меня туда где уже написано про мой случай. В общем хочу в торенте скачать Тефлекс 2011 учебный и установить на Макбук. Видимо для этого нужна будет винда 7 или симулятор 7й винды или что то, что бы Тефлекс можно было запустить на окаянном Макбуке. Пожалуйста подскажите пошагово, как мне снова стать счастливым.   
    • Ветерок
      Да ладно вам! Ещё в ПроЕ так делалось. Щелкаете на массив - отображаются его размеры: шаг и количество. Щелкаете на количестве - вот он. Можно посмотреть его имя, оно начинается с буквы p. И не надо искать ни по каким окнам.
    • zeppelin
      Да, такую возможность ввели в С10
×
×
  • Создать...