Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения



В 05.04.2017 в 10:34, Атан сказал:

Посмотрел "Семейство" в NX10 (с Вашей подачи). Там изменено (улучшено) состояние фичи и вставка деталей в сборку (вставляются члены семейства, раньше вставлялся шаблон). Да, в таком качестве фичи можно вставить несколько деталей одного семейства в сборку. Правда, эти детали нельзя редактировать в сборке, но это не так страшно (для крепежа). Сначала подумал, что NX сделал конфигурации, обрадовался. Но - нет....

И всё равно, не вижу преимуществ семейства деталей перед простой папкой (с полноценными файлами деталей). Доказательство тому - проблемы с резьбой в семействе (с обычными файлами в папке этих проблем нет).

Экземпляры семейства никогда не редактировались без изменения родителя. 

Изменено пользователем Lockdain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Lockdain сказал:

Экземпляры семейства никогда не редактировались без изменения родителя. 

А где я написал, что - редактировались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

а что HOLE_MILLING нет? для отверстия то что надо.

короч что бы включить коррекцию добавь чистовые проходы.

 

 

с трассировкой диаметр инструмента  всегда  должен  равен  0  ? 

 

 

Изменено пользователем петромо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, петромо сказал:

с трассировкой диаметр инструмента  всегда  должен  равен  0  ? 

нет.

h_1491488875_2625971_e66c9682ec.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

MX6 - точно был, NX8.5 - не помню (пусть посмотрят пользователи).

не знаю, не знаю.

в 3-м и в 4-м пользовался метизами сделанными самостоятельно как в ролике показал. проблем с использованием не было.

позже - был период когда глюки по семействам пошли (невозможно было их создавать и редактировать, глюк экселя а не нх, как недавно оказалось)  и я перестал пользоваться ими. и где-то с 8-ки начал по новой ими пользоваться.

наверное вы как раз начали пользоваться в "глючный" для семейств период

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже пользовался болтокрепежом, основанным на семействах, начиная с NX4.

Члены семейства - отдельные файлы-модели со своей геометрией и соответствующими атрибутами, генерировались в соответствии с записями в таблице.

Никаких проблем с добавлением в сборку не наблюдал, равно как и десятки коллег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Intento сказал:

Никаких проблем с добавлением в сборку не наблюдал, равно как и десятки коллег.

Даже сейчас есть глюки.

Иногда деталь семейства редактируется в сборке (по любому параметру). После перезагрузки сборки эта деталь "возвращается в семейство".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Даже сейчас есть глюки.

Иногда деталь семейства редактируется в сборке (по любому параметру). После перезагрузки сборки эта деталь "возвращается в семейство".

Странно, в GTAC'е на эту тему никаких кейсов. Речь о 9, 10 или 11, и какие MP и MR?

Изменено пользователем Lockdain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Lockdain сказал:

Странно, в GTAC'е на эту тему никаких кейсов. Речь о 9, 10 или 11, и какие MP и MR?

NX10.0

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Атан сказал:

Иногда деталь семейства редактируется в сборке (по любому параметру). После перезагрузки сборки эта деталь "возвращается в семейство"

Ни разу не требовалось редактировать существующий болтокрепеж в открытой сборке. Если нужен новый болт\шпилька, сгенерил новый файл и вставил.

Но это частный случай именно с крепежом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Intento сказал:

Ни разу не требовалось редактировать существующий болтокрепеж в открытой сборке. Если нужен новый болт\шпилька, сгенерил новый файл и вставил.

Но это частный случай именно с крепежом.

Так потому и делаете новый файл, ибо нельзя редактировать существующий.

Можно было бы выйти из положения через "Сохранить как". Но этот новый файл не будет принадлежать семейству и, кроме того, NX создаёт новую сборку, что очень неудобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Атан сказал:

Так потому и делаете новый файл, ибо нельзя редактировать существующий.

Можно было бы выйти из положения через "Сохранить как". Но этот новый файл не будет принадлежать семейству и, кроме того, NX создаёт новую сборку, что очень неудобно.

приведите пример когда вам требуется править детали семейства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, valeo-ua сказал:

приведите пример когда вам требуется править детали семейства?

Например, посмотреть, как впишется другая гайка или винт (не из семейства). Кроме того, семейства можно использовать не только для крепежа.

Но я не применяю семейства, ибо удобнее простая папка с нормальными файлами. Да и создать (использовать) семейство замахаешься (сохранить семейство, создать деталь, применить значение).....

Короче. Нравится, удобно - используйте. Мне не удобно, не нравится. Ибо при работе отсутствует комфорт, которым я избалован в SW. 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Например, посмотреть, как впишется другая гайка или винт (не из семейства). Кроме того, семейства можно использовать не только для крепежа.

Но я не применяю семейства, ибо удобнее простая папка с нормальными файлами. Да и создать (использовать) семейство замахаешься (сохранить семейство, создать деталь, применить значение).....

Короче. Нравится, удобно - используйте. Мне не удобно, не нравится. Ибо при работе отсутствует комфорт, которым я избалован в SW. 

Дело привычки. И знаний о методах применения.

Дали-бы конкретный пример - был-бы разговор. Ну а так - в самом деле только одна болтовня будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, valeo-ua сказал:

Дали-бы конкретный пример - был-бы разговор.

Ну, сделайте одно "семейство" на основе обычных файлов, которые положите в папку. И также вставляйте их в сборку. Для сравнения методик, так сказать....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Атан сказал:

Ну, сделайте одно "семейство" на основе обычных файлов, которые положите в папку. И также вставляйте их в сборку. Для сравнения методик, так сказать....

что значит "обычные файлы"? семейство - аналог исполнений по ЕСКД. а в исполнениях должна быть какая-то общая часть + переменная часть . и именно эта переменная часть в таблице семейства  (исполнения) и описывается. так что в вашем понимании "обычные файлы"?

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, valeo-ua сказал:

что значит "обычные файлы"? семейство - аналог исполнений по ЕСКД. а в исполнениях должна быть какая-то общая часть + переменная часть . и именно эта переменная часть в таблице семейства  (исполнения) и описывается. так что в вашем понимании "обычные файлы"?

Обычный файл - это полноценный файл (модель). Это невозможно объяснить. Это, как солнце, оно просто есть. :rolleyes:

Кто Вам мешает в обычном файле (модели) не трогать определённую геометрию (общая часть)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

Обычный файл - это полноценный файл (модель). Это невозможно объяснить. Это, как солнце, оно просто есть. :rolleyes:

Кто Вам мешает в обычном файле (модели) не трогать определённую геометрию (общая часть)?

мы говорим про исполнения одной детали? или про исполнения сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, valeo-ua сказал:

мы говорим про исполнения одной детали? или про исполнения сборки?

Мы говорим про исполнения одной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...