Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, может сталкивался кто в NX10: вывожу программы через стандартный (встроенный) постпроцессор (MILL_3_AXIS). Всё было чудно, деталь за деталью, но вдруг он стал использовать коректора. Выглядит так:

N0040 G00 G90 X-3.8048 Y4.1188 S500 M03
N0050 G43 Z.5906 H00

может случайно тыкнул куда, подскажите пожалуйста, а то работать с коректорами не очень удобно, на станке нет магазина, а инструмент вставляется сразу в шпиндель.

 

Нашел решение методом тыка. Если холостые перемещения поменять с G0 на G1, всё работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Нужна помощь, есть файлы, созданные мной в NX 10 версии около года назад. Проблема в том, что сейчас нет компа с программой и открыть их не могу. Есть дистрибутив, но как я понял он на 32-х разрядную семерку систему не устанавливается? 64х разрядной нет поблизости нигде.

 А информация из файлов очень нужна и желательно в формате SolidWork'a. Мог бы кто-нибудь помочь переконвертировать, если я вышлю файлы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Привет инженеры!

 

Пытаюсь тут осилить "NX Advanced Simulation. Практическое пособие". Глава 5. Суперэлементное редуцирование для анализа свободных колебаний.

Так вот загвоздки возникают на последних этапах построения:

 

Пункт 5.7 когда заменяю суперэлементом деталь Housing.f1.fem выдается сообщение "Выбраный файл содержит коллинеарные внешние узлы. Не рекомендуется размещать компонент КЭ модели."

 

И самое главное не могу запустить решение этой модели в виде суперэлементов, выдает предупреждение: "Невозможно записать и решить.."

Проверка настройки модели в прикрепленом файле.

 

В нем я вижу причину всех бед в строке "Сборка имеет следующие несвязанные компоненты:..."

Но как их связать я не понимаю, так то в Optics.afm1.afm все компоненты склеены, ведь на определенном этапе что бы получить суперэлемент их надо склеить и решить.

 

Подскажите как решить?

 

Проверка модели SE.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, привет!

Подскажите, где найти яву на Win 8.1?, ставлю NX8.5, уже все перепробовал, никак, а винду не дают переустановить, для win7 у меня все есть, а вот win 8.1 нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
где найти яву на Win 8.1?
на оф сайте:

 http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre8-downloads-2133155.html 


p.s. впервые сталкиваюсь с формулировкой "яву под 8.1". Интересно - что не так при установке под 8.1 той явы, которая у Вас "под 7" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком разделе help почитать про организацию нескольких установов в одном проекте? Когда 1 установ = 1 проект все понятно: имеем соответственно 1 сборку в разделе навигатор сборки. А как с двумя установами??? Загружать 2 сборки (ведь у меня уже другие тиски, другая промежуточная деталь, другой ноль, другая ориентация) и как после первого установа перенести ЗвПо во второй установ??? Нашел в help только в разделе "Перемещение ЗвПО вдоль нескольких настроек", но там только общие слова. Где еще прочитать более подробно?

Изменено пользователем hsm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли возможность переключать браузер для просмотра документации, вместо хрома например ИЕ чтобы подхватывал автоматом при нажатии Ф1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ak762, вызов передается в браузер, выбранный по умолчанию в операционной системе.


В NX8 и более ранних есть возможность задать переменную UGII_DISABLE_HELP_PAGE, отвечающую за то, будет ли контекстная справка выводиться внешним браузером или же браузером самого NX.

В NX10 то ли убрали совсем эту возможность, то ли настройка другая, судя по ugii_env_ug.dat (документацию не ставил и рыться лень).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком разделе help почитать про организацию нескольких установов в одном проекте? Когда 1 установ = 1 проект все понятно: имеем соответственно 1 сборку в разделе навигатор сборки. А как с двумя установами??? Загружать 2 сборки (ведь у меня уже другие тиски, другая промежуточная деталь, другой ноль, другая ориентация) и как после первого установа перенести ЗвПо во второй установ??? Нашел в help только в разделе "Перемещение ЗвПО вдоль нескольких настроек", но там только общие слова. Где еще прочитать более подробно?

Я делаю так:

-Workpiece

-MCS-1

-MCS-2

и т.д.

Где MCS-1... и есть ваши установы. Все работает, заготовка контролируется по всем операциям и установам.

P.S. Естественно, Mcs`сы вложены в Workpiece.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
про организацию нескольких установов в одном проекте?

А вы не в курсе, что можно просто несколько геометрий (координатных систем для обработки т.е.) использовать? 

 

PS А, вот выше уже сказали. Не посмотрел, извиняюсь

Пытаюсь тут осилить "NX Advanced Simulation. Практическое пособие". Глава 5. Суперэлементное редуцирование для анализа свободных колебаний.
Вообще, конечно, вроде бы та тема, по программе нужной. Но, может, в ветке CAE быстрее найдутся советчики? Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делаю так:

-Workpiece

-MCS-1

-MCS-2

и т.д.

Где MCS-1... и есть ваши установы. Все работает, заготовка контролируется по всем операциям и установам.

P.S. Естественно, Mcs`сы вложены в Workpiece.

В родительском workpiece я задам исходную заготовку, оснастку для первого установа, деталь. В MCS1 задам ноль для первого установа, в MCS2 задам ноль для второго установа. А где задавать оснастку для второго установа и ЗвПО полученную после первого установа? И 3D модели оснастки для первого и второго установа я загружаю в проект в виде единой сборки или как-то по отдельности?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы не в курсе, что можно просто несколько геометрий (координатных систем для обработки т.е.) использовать?

Я пробовал делать как

-Workpiece1

-MCS1

-Workpiece2

-MCS2

Но получалась ерунда. Просто может у меня изначально неправильный подход к решению этой задачи? Я загрузил сборку для первого установа в формате iges (заготовка +деталь+оснастка), все необходимое для первого установа указал в workpiece1 и mcs1. Потом импортировал в проект оснастку для второго установа + модель детали, которая должна получиться после второго установа. Разнес все это хозяйство по workpiece2 и MSC2. Но уже при просмотре операции первого установа у меня параллельно стало показывать наложившуюся сверху оснастку второго. Я понял что горожу велосипед и решил спросить у знающих, тк help меня не очень выручил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В родительском workpiece я задам исходную заготовку, оснастку для первого установа, деталь. В MCS1 задам ноль для первого установа, в MCS2 задам ноль для второго установа. А где задавать оснастку для второго установа и ЗвПО полученную после первого установа? И 3D модели оснастки для первого и второго установа я загружаю в проект в виде единой сборки или как-то по отдельности?
 

 

В верхнем Workpiece только заготовку

потом MCS_1

потом под MCS_1 ещё один Workpiece там оснастку для установа 1

и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на оф сайте:

 http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre8-downloads-2133155.html 

p.s. впервые сталкиваюсь с формулировкой "яву под 8.1". Интересно - что не так при установке под 8.1 той явы, которая у Вас "под 7" ?

 

не помогло!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В родительском workpiece я задам исходную заготовку, оснастку для первого установа, деталь. В MCS1 задам ноль для первого установа, в MCS2 задам ноль для второго установа. А где задавать оснастку для второго установа и ЗвПО полученную после первого установа?

Потому ЗвПО и называется ЗвПО и расшифровывается как "Заготовка в Процессе Обработки". Для второго установа у вас всё автоматом получится. А контрольную геометрию (оснастку) можете хоть в каждой операции новую прописывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может у меня изначально неправильный подход к решению этой задачи?

Конечно возможны варианты (пост #2113), но, на мой взгляд, лучше иметь один Workpiece, где у нас определены Деталь и Заготовка. Также, если необходимо, можно задать ваши приспособления и оснастку в качестве контрольной геометрии. Хотя последние можно задавать и в каждой конкретной операции. Думаю,они у вас разные для разных установов.

У меня были детали и по 10 установов с различными поворотами и хитрыми приспособами. Всё нормально работало и в отрисовке и на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на мой взгляд, лучше иметь один Workpiece, где у нас определены Деталь и Заготовка.

 

Это вы на 5-ти осёвку сложные детали не делали, иначе бы не писали такое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы! У меня планируется всего четыре установа. Принципиально какой тип операций используется при обработке с переносом, т.е необязательно чтобы это была операция с ЗвПО (IPW операция)? У меня почему-то на второй установ заготовка не переносится, а остается на старом месте  :bash:   Подскажите еще как правильно настроить отображение моделей, чтобы заготовка+деталь+оснастка предыдущего установа не накладывались на текущий?

Richag.rar

Изменено пользователем hsm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • museok


  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...