Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, 5axisCNC сказал:

Я работаю с фасетами чисто как с ЗВПО и всё; реже бывают прессформы с элементами stl, так что ничего более тут не могу вам подсказать... 

Спасибо и на том, я запомнил этот метод, буду пользоваться. Нашел еще несколько интересных приемов в ролике на ютубе, на канале Connective PLM, про выравнивание половинок разрезанной модели. 

Показаны примы про выявление на модели элементов, по которым можно построить разные примитивы (цилиндр, сферу, конус, плоскость), построение на их основе плоскости симметрии, а также очень интересная фишка с использованием автоматического выравнивания частей модели. https://www.youtube.com/watch?v=ye879aAyrQE

Пока еще даже не переварил всё показанное, но очень интересно)) Теперь думаю, как это применить, т.к. у меня-то модель цельная, а не разрезанная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


image.png

 

Подскажите пожалуйста, как в NX сделать чистовую обработку канавки. Перепробовал всё что можно. Он мне какую то хрень рисует. Там припуск 0.1мм. Нужно что бы он один торец обработал, поднялся и другой торец и диаметр прошел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ничего проще чем точить канавки в NX!
А можно ли в одной операции обработать таким образом несколько канавок или нужно на каждую канавку отдельную операцию делать?

 

002.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята, есть втулка с винтовой канавкой внутри. Канавку буду делать как резьбу с большим шагом, Но есть отверстия в стенках втулки, которые должны совпадать с канавкой. Буду делать на токарно-фрезерном станке, как обеспечить совпадение отверстия и канавки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в чертеже сделать чтобы размер выводился как есть. У меня размер 2,982 мне и надо это число вывести на чертеже а не 3. Изменение количества знаков после запятой как в моделировании, на чертеже не помогает. Так и остается 3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.10.2023 в 14:34, Россиянин1975 сказал:

как обеспечить совпадение отверстия и канавки?

в теории должно совпасть если проект из NX и с стойки ничего дописывать не будете.

8 часов назад, Stanislav сказал:

Так и остается 3.

возможно этот размер был изменен при помощи image.png тогда да количество знаков меняться не будет, в противном случае не припоминаю такого случая из практики чтобы количество знаков после запятой не работало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, 5axisCNC сказал:

в теории должно совпасть если проект из NX и с стойки ничего дописывать не будете.

возможно этот размер был изменен при помощи image.png тогда да количество знаков меняться не будет, в противном случае не припоминаю такого случая из практики чтобы количество знаков после запятой не работало.

 

https://youtu.be/OxVQ64d-hJ0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 5axisCNC сказал:

в теории должно совпасть если проект из NX и с стойки ничего дописывать не будете.

 

токарка не видит канавки, я делаю канавку методом нарезания резьбы, а там показываешь линию у которой начало и конец резьбы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну наверное как-то задается в цикле позиционирование шпинделя, чтобы заход резьбы начинался в определенном месте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, а что NX в токарку не умеет?? Кто в нём работает, скажите как часто он детали зарезает??

 

003.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выкладывайте проект, иначе непонятно что за операция какой инструмент и прочее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что непонятно? Расточная операция, отверстие с буртом. Серая - это деталь, её зарезать нельзя! Я ещё допуск поставил 0,003!!! Чтоб эта собака при всём желании не смогла её зарезать... И получается, что это бурт легко и не принуждённо зарезается, и припуск NX тоже пофиг, самый верхний проход превращает деталь в брак...
 

005.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNC спасибо, но это не приятный сюрприз зарезать нивчём не повинную деталь! Согласитесь?
Вопрос по картинке выше - а почему тогда этот бурт в чисто не делается и остаётся какой-то непонятный припуск?

Изменено пользователем Ninja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ninja сказал:

Согласитесь?

не соглашусь, это освобождение нужно часто, а строить его не хочется, вот эта галка и помогает

это освобождение например для шлифовального круга и припуск на нем не важен, чисто чтоб торцем круга не хапнуть радиус от резца например

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, 5axisCNC сказал:

не соглашусь, это освобождение нужно часто, а строить его не хочется, вот эта галка и помогает

это освобождение например для шлифовального круга и припуск на нем не важен, чисто чтоб торцем круга не хапнуть радиус от резца например

это уместно когда картина(случай) как на картинке(зарез в самом углу где радиус от резца). У меня же всю стенку под конус снёс, я специально шаг по 0,1 сделал!
Так что... NX не прав.  И припуск по торцу почему остаётся? Как победить?
 

Изменено пользователем Ninja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...