Перейти к публикации

ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить


Рекомендованные сообщения

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


UnPinned posts
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Ты хочешь доказать что в ИСПА неправильно считается потеря устойчивости крана?:biggrin:

Кстати про кран. У тебя в статейках есть такой шедевр: ты пишешь, что полученные максимальные перемещения составляют 13,5 мм. А в это время "программный комплекс" говорит, что 13,5 см....

 

OIpb9pj.png

 

Ты сам своей считалкой пользоваться умеешь?

 

 

 

И ладно бы опечатка. Но парой абзацев ниже:

 

4r88CUP.png

 

 

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Речь шла о том, что ни ты, ни твоя поделка не можете считать никакие нелинейности.

Да это уже давно понятно, что для тебя это догма. И что ты это будешь доказывать в каждой теме. Но только на этом форуме.:biggrin:

1 час назад, piden сказал:

Могу найти собственные частоты конструкции с учетом изменения ее матриц жесткости и массы в результате нагружения.

Ты это серьёзно что матрица масс зависит от нагрузки. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты это серьёзно что матрица масс зависит от нагрузки. :biggrin:

Матрица масс зависит от деформаций. А деформации зависят от нагрузки. Так что да, серьезно.

 

 

В линейных расчетах пренебрегают этим изменением. На то они и линейные.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, piden сказал:

Матрица масс зависит от деформаций. А деформации зависят от нагрузки. Так что да, серьезно.

 

 

Про закон сохранения массы что-нибудь слышал?:biggrin:

Напиши эту загадочную формулу как матрица масс зависит от деформаций. И в какой программе?:biggrin:

А напряжения зависят от деформаций, значит масса зависит от напряжений. 

Ты теперь в этой теме будешь доказывать, что матрица масс конструкции зависит от нагрузки. А если в ИСПА не зависит то это поделка с точки зрения твоих знаний....:maladets:

@piden я тебе объясню, что когда говорят что жесткость зависит от нагрузки это означает что матрица жесткости зависит от нагрузки. И наоборот. :biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Про закон сохранения массы что-нибудь слышал?

Про моменты инерции что-нибудь слышал? Должен ведь был, но забыл походу.

Тогда бы не путал постоянно массу и матрицу масс.

 

5 minutes ago, ДОБРЯК said:

А если в ИСПА не зависит то это поделка с точки зрения твоих знаний...

Конечно, поделка. Если автор проги мнит себя расчетчиком, при этом миллиметры и сантиметры путает, то что хорошего может получиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Про моменты инерции что-нибудь слышал?

Ты не уходи от вопроса. 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Напиши эту загадочную формулу как матрица масс зависит от деформаций. И в какой программе?

Кто тебя за язык тянет такие глупости писать. Или опять будешь говорить что тебя провоцируют. Ты же у нас провоцируемый.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Ты не уходи от вопроса. 

Я как раз на него ответил. Только ты ответ не понимаешь и формулу требуешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Про моменты инерции что-нибудь слышал?

В матрице масс нет моментов инерции. Поэтому матрица масс и масса не меняется.

Будешь и с этим спорить?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

В матрице масс нет моментов инерции. Поэтому матрица масс и масса не меняется.

...поэтому ты и графскую пружину правильно посчитать не мог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

ты пишешь, что полученные максимальные перемещения составляют 13,5 мм.

Это просто опечатка в статье.:biggrin:

Максимальные перемещения 13.5 мм. Максимальные эквивалентные напряжения 2960 кГ/см2.

4 минуты назад, piden сказал:

...поэтому ты и графскую пружину правильно посчитать не мог.

А Граф считал собственные частоты?:biggrin:

Ты хочешь перелистнуть страничку. Чтобы все про твою глупость забыли.

41 минуту назад, piden сказал:

Матрица масс зависит от деформаций. А деформации зависят от нагрузки. Так что да, серьезно.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Кстати про кран. У тебя в статейках есть такой шедевр: ты пишешь, что полученные максимальные перемещения составляют 13,5 мм. А в это время "программный комплекс" говорит, что 13,5 см....

И ты сделал вывод что ИСПА неправильно считает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В матрице масс нет моментов инерции.

И правда, @piden зачем в матрице масс момент инерции сечения? 

Я же говорю, он не то что фразу не понимает, он слова отдельные не понимает.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, ДОБРЯК said:

А Граф считал собственные частоты?:biggrin:

Как бэ тема называлась:

Блин, что же считал граф??

 

1 minute ago, Борман said:

он слова отдельные не понимает

Воистину...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

И правда, @piden зачем в матрице масс момент инерции сечения? 

Я же говорю, он не то что фразу не понимает, он слова отдельные не понимает.

@Борман момент инерции какого сечения если моделировать объемными элементами? Это чтобы ты подумал.

Но если ты моделируешь стержнями, то момент инерции сечения от нагрузки не зависит.

Матрица масс стержня от нагрузки не зависит. Или ты и с этим будешь спорить. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

И ты сделал вывод что ИСПА неправильно считает?

Я сделал вывод, что ты не понимаешь, что делаешь.

37 minutes ago, ДОБРЯК said:

Это просто опечатка в статье.:biggrin:

Так и что там в итоге быть должно? мм, см или км? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

пружина

... и там же ниже длиннейшее обсуждение, почему эти результаты неверны.

Предлагаешь на второй десятый круг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

... и там же ниже длиннейшее обсуждение, почему эти результаты неверны.

Предлагаешь на второй десятый круг?

:biggrin:

Жесткость меняется. От того что ты растягиваешь пружину или сжимаешь пружину от этого матрица масс пружины не меняется. 

Ты выбрал неудачный пример.

Прочитай эти странички и может быть поймешь что результаты по собственным частотам одинаковые.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, piden сказал:

Правда, уравнения связи реализовать элементарно, может, ты их и прикрутишь к следующему разу.

@piden ты напиши это или эти уравнения связи которые ИСПА не может решить. Не жди следующего раза.:biggrin:

А то как-то странно получается. Заявление ты сделал на сетевом форуме, что в ИСПА нет уравнений связи. А уравнений никто не видел.:biggrin:

Какой-то странный ты эксперт. Из серии Пастернака не читал но осуждаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 17.09.2020 в 17:07, ДОБРЯК сказал:

Матрица масс стержня от нагрузки не зависит.

матрица масс - это информация не только о массе конструкции, но и о том, где масса развешана. то есть матрица масс содержит координаты элементов. под нагрузкой координаты меняются, а масса нет. но если говорить о матрице масс, то под нагрузкой она меняется, ведь координаты изменились (речь конечно о глубоко геометрически нелинейной задаче).

не знаю, зачем я это написал. все это было объяснено выше. вряд ли с тридцатого раза у вас получится понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...