Перейти к публикации

Профиль угловой скорости.


Рекомендованные сообщения

Я ХЗ, в какой теме надо было писать, написал сюда...

 

Мужики, помогите. Есть две шестеренки с такими зубами (размеры в мм.)

HTB1BYlAMpXXXXXrXpXXq6xXFXXXU.jpg?size=4

На одной 20 зубов,  на другой - 378 зубов.

Та которая поменьше - крутиться равномерно.

Нужен строгий профиль угловой скорости на большой шестеренке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Богоманшин Игорь
49 минут назад, Udav817 сказал:

астрономию вроде не очень-то сейчас спонсируют грантами? Во всяком случае не шибко популярное направление в нашей стране.

И у нас и в буржуинии не очень то поддерживают частные исследования в этой области. С одной стороны - обороноспособность, с другой - потенциальная возможность использовать астронавигацию в целях террористических. Поэтому большинство этих тем закрыты для широкой публики.

3 часа назад, Udav817 сказал:

Ну куда уж мастерам КАДов до таких гениальных решений. 

Почитайте про провокативную психологию Фрэнка Фаррелли. Решение задачи ТС получено. Работает. Сериал можете посмотреть, российский, "Тригер", достаточно забавный.

2 часа назад, Di-mann сказал:

Реализовать линкорный вариант для вашего случая проще, использовав тросовый привод. 

Круглая резинка в Киреллисе, Кольцо 400-410-58  ГОСТ 9833-73, за 98 рублей, два токарных шкива из Д16Т, за 1500 рублей и несколько подшипников, еще рублей 300-500.

Трос - плохо, нужен гладкий пассик, для плавности. Как принцип - да, хороший вариант механизма.

14 часов назад, Борман сказал:

Сможете предложить конкретный проект, для которого можно найти стандартные детали ?

Техническое требование 1 - сопровождение 20 мин.

Техническое требование 2 - крутится оптика массой грамм 500-700.

Техническое требование 3 - полярная ось смотрит под углом 50-60 градусов к плоскости основания.

Стандартных таких нет. В беспилотниках класса 5-50 кг почти вся оптика на таких платформах сделана. Все производители делают "под себя" детали. Информация закрытая, либо гостайна, либо коммерческая. Технология "захвата цели", только для спецслужб и армии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Почитайте про провокативную психологию Фрэнка Фаррелли.

Спасибо, почитаю. :)

 

26 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Сериал можете посмотреть, российский, "Тригер", достаточно забавный.

Нет уж, спасибо. Российские сериалы это или уровня ТНТ-СТС или НТВ или Россия1-Русский_Роман. Жаль, отключить эти каналы нельзя.

 

27 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

В беспилотниках класса 5-50 кг почти вся оптика на таких платформах сделана.

Взять беспилотник и стырить механизьм. :biggrin: Правда сделать свой будет по цене сопоставимо. И не попадёшь под надзор. Подозреваю, покупателей качественных беспилотников уже взяли на учёт. Негласно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

Круглая резинка в Киреллисе

Лучше армированная капроновым шнуром или стальным тросиком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, Udav817 сказал:

Нет уж, спасибо.

Попробуйте. Я сам всю эту муть не смотрю. Триггер по рекомендации проверенных друзей решили посмотреть, не пожалели. Я после него как раз про провокативную психологию начал читать, понял, что всю жизнь ее практикую, в рабочих и личных целях :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую штуку сделали с другом еще в школе.

Хитрые формы поверхностей скольжения обеспечивают постоянную угловую скорость.

монтировочка.jpg

 

Спойлер

5-62.gif

 

Резьба нарезалась в подвале, мотор с помойки, поверхности - из под надфиля.

Можете поржать там у себя, но на эту штуку успешно делались 20-минутные выдержки на Феликсе Эдмундовиче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Blurp сказал:

@Борман В качестве результата нужно фото на большой выдержке, или видос таймлапс?

На большой выдержке. Обычное фото с открытым затвором.

А вот кривой червяк. Пока не сфоткаешь - не узнаешь.

 

Безымянный.jpg

 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

А как компенсировать-то его?

Почти никак. Его можно пересчитать в максимальную бездефектную выдержку с учетом конкретного объектива.

 

А вообще можно изменять скорость вращения привода (в моем случае шаговый двигатель), но для этого надо знать положение зуба ну и быть уверенным, что в данной конкретной паре зубов ошибка именно такая как предсказано, а это, скорее всего, не так.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Борман said:

максимальную бездефектную выдержку

Не вижу в 43-м посте какого-то осмысленного смаза. Скорее - просто жопа.

ИМХО может тут не угловая скорость лишь виной, а жесткость всей системы. Ежу понятно, что ты рядом с установкой не танцуешь,  но чёт как-то совсем уж не то пальто.

И 20 минут - это жесть канеш :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Blurp сказал:

Не вижу в 43-м посте какого-то осмысленного смаза. Скорее - просто жопа.

 

Это с другой установки. Кривой червяк вероятно был. Тут конечно править бестолку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борман сказал:

На большой выдержке. Обычное фото с открытым затвором.

А вот кривой червяк. Пока не сфоткаешь - не узнаешь.

 

Безымянный.jpg

 

Уголок на котором висит ШД в утиль. Сделайте нормальную раму с посадкой привода. Можно раму примострячить напрямую, можно прикрутить через вибропоглощающие шайбы.

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Борман said:

Кривой червяк вероятно был.

Ну я бы понял тогда шатание по одной координате, но не по обеим сразу. :g:

ЗЫ В смысле шатание смаза на кадре

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

Ну я бы понял тогда шатание по одной координате, но не по обеим сразу. :g:

Разделяю ваши сомнения. Возможно сам червяк периодически смещает полярную ось. Там редуктор 1 к 100. Это китайская железка...у меня есть еще одна такая же, так там вообще червяк клинит.

 

 

 

Сделал бы кто-нето за просто так хороший червяк с колесом.. Чай не ради бабла, а для души.. сами видите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

весь сексуальный смысл тут в том что бы сэкономтиь 40к рублей?

https://astronom.ru/product/montirovka-ekvatorialnaya-sky-watcher-eq5.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, frei сказал:

весь сексуальный смысл тут в том что бы сэкономтиь 40к рублей?

 

Давайте присоединяйтесь к продуктивной дискуссии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ежели дендрофекально то как то так:

если что то покруче, то сначала безлюфтовую передачу нарулить нужно с какого нибудь памятника самолетостроения. Что за шаговик, что за драйвер ? какой микрошаг?

ЗЫ ну и вес должен стремится к весу чугунного моста.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

если что то покруче, то сначала безлюфтовую передачу нарулить нужно с какого нибудь памятника самолетостроения.

В них нет ничего необычного, все те же шестерни и червяки, просто сделаны качественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, Борман said:

Сделал бы кто-нето за просто так хороший червяк с колесом..

Да, было бы интересно. Например в подобной концепции:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Blurp сказал:

Например в подобной концепции:

Космос.

 

Типа 

- Мужики помогите из говна и палок..

- А не проще сделать червяк переменного диаметра и цилиндрический зуб ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...