Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'документация'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
  • Доска объявлений
  • Разное
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 13 results

  1. Теплоснабжением зданий в нашей стране занимаются с 40-х годов XX века. И тогда, и в последующие советские годы оно было централизованным, а в качестве источника теплоты использовались ТЭЦ и котельные установки. Но с начала 90-х стал применяться зарубежный опыт децентрализованного теплоснабжения с автономными источниками тепла (АИТ) вместо котельных. Автор считает именно это направление приоритетным для развития отрасли. К такому выводу его привел 50-летний опыт работы в области проектирования и строительства, десятки построенных его командой зданий и расчеты, сделанные в ходе их проектирования и последующей эксплуатации. В первые послевоенные годы на территории СССР активное развитие получила электроэнергетика. Анализируя процессы выработки электрической энергии, инженеры и ученые пришли к выводу, что большое количество сбросного тепла из градирен тепловых электроцентралей (ТЭЦ) остается незадействованным. Невостребованные тепловые мощности решено было направить на нужды теплоснабжения зданий. Так сформировалась комбинированная выработка тепловой энергии, при которой она производится на одном предприятии с электрической. Вся потенциальная энергия топлива тратится на выработку электрической энергии – 35-45%, а остальные 55-65% – бросовое тепло, которое можно использовать для подогрева воды. В стоимости этого тепла топливная составляющая отсутствует. Постепенно централизованное теплоснабжение на базе комбинированной выработки тепловой электрической энергии стало для страны приоритетным. Однако режимы потребления тепла и электроэнергии не всегда совпадали по нагрузкам. Как правило, тепловая мощность тепловых электрических станций использовалась на 40%. Тем не менее, зимой этой мощности категорически не хватало для покрытия тепловых нагрузок. Решением стало строительство пиковых водогрейных котельных при ТЭЦ. Но и их мощности, как оказалось, было недостаточно даже в Москве, где построены десятки крупных РТС. Приведу в пример Уфу. В этом городе построено много ТЭЦ, но на нужды теплоснабжения расходуется лишь 30% их мощностей. Одна из причин – пересеченный рельеф местности. Электрические мощности со сбросными тепловыми нагрузками буквально «заперты» на ТЭЦ. Чтобы транспортировать эту энергию, необходимо создавать сложную схему теплоснабжения с насосными подкачками и перекачками. По всей стране в качестве источников тепла системы централизованного теплоснабжения стали возводить квартальные и районные котельные. Там, где не было ТЭЦ, котельные строились при градообразующих предприятиях, которые снабжали теплом в том числе и населенные пункты. В 1990-х годах многие такие предприятия обанкротились. Содержать их стало сложно: котельные мощностью в 50, 60 или 100 МВт стали вырабатывать для населенных пунктов тепла на порядок ниже установленной мощности. Оборудование котельных не использовалось, амортизировалось и, соответственно, морально и физически устаревало. Зимой из-за износа тепловых сетей, который на сегодняшний день составляет 40-50%, стали происходить крупные и мелкие аварии, продолжающиеся до сих пор. Как дальше развивать теплоснабжение в стране? С начала 1990-х годов в институте «СантехНИИпроект» изучался зарубежный опыт децентрализованного теплоснабжения с автономными источниками тепла (АИТ), интегрированными в здания. Отмечу, что до 50-х годов XX века АИТ широко использовались в Советском Союзе в виде встроенных в здания подвальных котельных на каменном угле. В 1960-х годах с развитием добычи нефти и газа Н.С. Хрущев изменил топливный баланс страны, сделав ставку на жидкое топливо в качестве основного источника энергии. В подвальных котельных, не приспособленных для сжигания такого топлива, стали часто происходить аварии. Невозможность обеспечения пожарной безопасности, развитие теплофикации и центрального теплоснабжения – все это привело к законодательному запрету на использование жидкого топлива и газа в подвальных котельных жилых домов. Развитие автономного децентрализованного теплоснабжения приостановилось, работы по повышению его надежности и эффективности были свернуты. Исследование проблем, возникающих при эксплуатации системы централизованного теплоснабжения (СЦТ) на базе котельных, с учетом сложившейся экономической ситуации показало, что наиболее эффективное решение для развития теплоснабжения в нашей стране – отказ от районных и производственных котельных в пользу АИТ, интегрированных в здания (крышных, встроенных и пристроенных котельных) без тепловых сетей, а также поквартирное теплоснабжение. При этом основным видом топлива является газообразное как доминирующее при выработке тепловой энергии для населения. Однако коэффициент его полезного использования в нашей стране весьма низок. На рис. 1 представлена структурная схема нормативно-технических документов, регламентирующих услуги в области теплоснабжения. В левой части – централизованное теплоснабжение, которое развивается под эгидой Министерства энергетики: комбинированная выработка тепловой и электрической энергии ТЭЦ, районные и квартальные котельные. В правой части – автономное, поквартирное теплоснабжение, которое мы стали развивать в институте «СантехНИИпроект»: крышные, встроенные, пристроенные котельные и индивидуальные теплогенераторные установки. Рис. 1. Структурная схема нормативно-технических документов, регламентирующих услуги в области теплоснабжения Отдельно остановлюсь на поквартирной системе теплоснабжения, которая пока наименее развита в нашей стране. Поквартирное теплоснабжение – обеспечение теплом систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения квартир. Система состоит из источника теплоснабжения – теплогенератора, трубопроводов горячего водоснабжения с водоразборной арматурой, трубопроводов отопления с отопительными приборами внутри квартиры. Когда в институте «СантехНИИпроект» мы начали изучать систему поквартирного теплоснабжения, в правовом поле отсутствовали какие-либо нормативные документы на эту тему. Наши исследования базировались только на рассмотрении зарубежного опыта, в первую очередь Западной Европы. В начале 1990-х годов там активно развивалось производство абсолютно безопасных квартирных теплогенераторов с закрытой камерой сгорания. Теплогенератор в этом случае берет поддерживающий горение воздух снаружи и туда же удаляет дымовые газы. Во внутреннем воздухообмене квартиры процессы горения не участвуют. Как и у других технологий, у системы поквартирного теплоснабжения есть свои минусы, точнее – один главный минус, который заключается в том, что она требует принятия повышенных мер безопасности, поскольку расположена в жилых помещениях. Однако следует отметить, что гораздо большую опасность в этом смысле представляют собой газовые плиты для приготовления пищи. Учитывая риски, связанные с внедрением системы поквартирного теплоснабжения, при разработке соответствующих нормативных документов мы указываем на необходимость использования легкосбрасываемых конструкций в виде оконных переплетов – с целью взрывозащиты зданий. Практика показывает, что применяемые в настоящее время конструкции не срабатывают, взрывы приводят к разрушению значительной части дома. Назрела насущная необходимость провести исследования по определению причин такого положения и принять правила расчета и устройства оконных конструкций с привлечением заводов для их производства и поставки. Исключить образование взрывоопасной смеси поможет мониторинг воздушной среды в помещении, в котором установлено газоиспользуемое оборудование с быстродействующим электромагнитным клапаном, способным при обнаружении протечки автоматически перекрывать подачу газа. Таким образом, способы организации безопасного применения поквартирной системы теплоснабжения доступны и постоянно совершенствуются. Практика показывает: строгое соблюдение требований безопасности исключает риск возникновения аварийных ситуаций. Сравнительная оценка централизованной, автономной и поквартирной систем Сравнительную оценку систем теплоснабжения начнем с коэффициента энергетической эффективности (КЭЭ). Общий КЭЭ определяется формулой, приведенной на рис. 2. Для расчета КЭЭ автономного теплоснабжения необходимо отбросить транспортные сети от источника генерации теплоты до узла ввода к конечному потребителю, оставив для расчета оборудование КЭЭ генерации теплоты на источнике и КЭЭ системы потребления. Расчетный КЭЭ для поквартирного теплоснабжения будет определяться только с учетом энергоэффективности оборудования генерации теплоты на источнике. Рис. 2. Коэффициент энергетической эффективности Даже при условии нового строительства инженерных систем КЭЭ для централизованного теплоснабжения на районных или квартальных схемах котельных не превысит 0,75. Перемножение двух показателей для автономного теплоснабжения АИТ даст примерно 0,85, а КЭЭ поквартирной системы составит 0,9-0,92. Рассмотрим сравнительную диаграмму энергетической эффективности трех систем: централизованной, автономной и поквартирной (рис. 3). Рис. 3. Сравнительная диаграмма энергетической эффективности На диаграмме наглядно видно, что даже с учетом вновь возводимых инженерных систем устаревших технологий поквартирная система на сегодняшний день наиболее энергетически эффективна. Ее потери связаны только с теплом уходящих газов. Для автономной системы это также потери распределения, связанные с несовершенством внутридомовых инженерных систем. Сравнительная оценка потребления топлива (газа) показывает, что удельный его расход на единицу потребляемой теплоты (кг/Гкал) для поквартирной системы теплоснабжения – наиболее низкий (рис. 4). Рис. 4. Сравнительная оценка потребления топлива (газа) В городе Серпухов Московской области по нашему проекту был построен экспериментальный десятиэтажный дом с поквартирной системой теплоснабжения и вынесенными за пределы квартир счетчиками, расположенными в вентилируемых шкафах, к которым обеспечен легкий и быстрый доступ (рис. 5). В результате расходы на теплоснабжение потребителей, проживающих в этом доме, сократились в 2,5-3 раза по сравнению с теми, кто проживал в соседних домах с централизованным теплоснабжением. Это подтверждено практическим опытом массового жилого строительства в Белгороде и Республике Татарстан. Рис. 5. Дом в Серпухове с поквартирным теплоснабжением Теперь обратимся к инвестиционным затратам на модернизацию систем теплоснабжения существующего жилого фонда. Сравнительные расчеты показали, что поквартирная система теплоснабжения обходится дороже, чем централизованная и автономная (рис. 6). Рис. 6. Инвестиционные затраты на модернизацию систем теплоснабжения (руб./м2) В этой связи представляется интересным опыт Республики Татарстан. В 1997 году ситуация с централизованным теплоснабжением привела здесь к необходимости срочной модернизации и реконструкции тепловых пунктов, а также к изменению подхода к строительству котельных. Было принято решение все деревни, поселки городского типа и малые города перевести на базу поквартирного теплоснабжения. Фонд газификации, энергосберегающих технологий и развития инженерных сетей РТ принял на себя бремя инвестиционной составляющей в рамках «Программы по переходу на поквартирную систему отопления, установке блочно-модульных котельных в городах и районах Республики Татарстан». На рис. 7 представлена сравнительная оценка стоимости услуг отопления и ГВС (на примере двухкомнатной квартиры) на период 6 лет. В основе этих расчетов лежат результаты работы Фонда по реализации программы внедрения системы поквартирного теплоснабжения для существующего жилого фонда. Рис. 7. Сравнительная оценка стоимости услуг отопления и ГВС Как видим, через пять лет инвестиции в программу полностью окупились. Стоимость услуг на выработку тепла постепенно начала снижаться. Результат этой программы – оптимальное использование газа и перевод населения на новую систему теплоснабжения без увеличения существующего тарифа, с включением в него инвестиционной составляющей на срок окупаемости. Приведу примеры домов с крышными и пристроенными котельными (рис. 8 и 9), выполненными ООО «СанТехПроект», специалисты которого сохранили школу и продолжают традиции института «СантехНИИпроект». Рис. 8. Примеры домов с крышной и пристроенной котельными Рис. 9. Примеры домов с крышной котельной В доме, изображенном справа на рис. 8 и расположенном в московском микрорайоне Куркино, мы впервые в России применили комплексную программу автономного теплоснабжения. Всего в Куркино создано порядка 40 таких котельных для жилых и общественных зданий. Для сохранения архитектурного единства здания трубы от котлов были встроены в специальные ниши. Этот экспериментальный проект был удостоен национальной экологической премии 2005 года и премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники в 2009 году. На рис. 9 приведены крышная котельная в комплексе Москва-Сити мощностью 14 МВт (слева) и самая высокая в Европе котельная на крыше башни «Исеть» в Екатеринбурге (справа). Что мешает развитию децентрализованного теплоснабжения в России? Результаты наших исследований показали, что АИТ, интегрированные в здания, позволяют диверсифицировать централизованную систему теплоснабжения, выступают альтернативным и эффективным вариантом модернизации действующей СЦТ на базе котельных. Исключение затрат на тепловые сети повышает инвестиционную привлекательность такой модернизации, поскольку позволяет включить инвестиционную составляющую в действующий тариф со сроком окупаемости инвестиций от трех до семи лет. Главное препятствие развитию АИТ состоит в том, что при выборе схемы теплоснабжения альтернативные схемы не рассматриваются на равных условиях с традиционными. В законе такой порядок не предусмотрен, а теплоснабжающие организации придумывают обходные пути, чтобы затормозить эти процессы. Проектно-инжиниринговое бюро ООО «СанТехПроект» провело оценку рынка по всей стране и выяснило, что размер расходов на модернизацию и реконструкцию систем теплоснабжения существующего жилого фонда с его переводом хотя бы на 30% на поквартирное теплоснабжение сопоставимы с объемом субсидий и льгот населению на коммунальные услуги (рис. 10). Рис. 10. Оценка рынка Выполнение такой программы позволит ликвидировать безвозвратные потери бюджета на субсидии и льготы и вернуть инвестиции за 5-6 лет, тогда как инвестиции в СЦТ практически не окупаются. С целью обеспечения нормативной базы проектирования инновационной технологии теплоснабжения на базе АИТ специалисты ООО «СанТехПроект» разработали и выпустили следующие нормативные документы: ● СП 373.1325800.2018 Источники теплоснабжения автономные. Правила проектирования; ● СП 334.1325800.2017 Свод правил. Квартирные тепловые пункты в многоквартирных жилых домах. Правила проектирования; ● СП 282.1325800.2016 Поквартирные системы теплоснабжения на базе индивидуальных газовых теплогенераторов. Правила проектирования и устройства; ● СП 280.1325800.2016 Системы подачи воздуха на горение и удаления продуктов сгорания для теплогенераторов на газовом топливе. Правила проектирования и устройства. Следующий важный шаг – принятие на региональном или федеральном уровне закона, в котором будет прописана возможность для жильцов большинством голосов выбирать для своего дома ту систему теплоснабжения, которую они считают оптимальной, а также включение в закон «О теплоснабжении» положения о равноправном рассмотрении и технико-экономическом и экологическом сравнении традиционных и альтернативных систем теплоснабжения. Альберт Шарипов, к.т.н., генеральный директор ООО «СанТехПроект», заслуженный строитель России, лауреат премии Правительства РФ Видео выступления, посвященного затронутым в статье темам, смотрите на канале nanoCAD в YouTube: https://youtu.be/jjcrUBB0VME или на сайте информационно-поисковой системы NormaCS: https://www.normacs.info/articles/830.
  2. Добрый день всем! Возникла проблема. Хотим приобретать станок Gildemeister CT 60, и стал вопрос по поводу паспорта станка. Кто нибудь видел такой паспорт, что бы понять как он выглядит. Т.к продавец (гражданин Германии) неможет понять что мы от него хотим и как выглядит паспорт. Буду благодарен если кто то вышлет сканкопию или часть сканкопии (фото) С ув Юрий
  3. Всем привет! Собирал газовую установку со всеми покупными элементами в компасе, требуется ЭКД. 3Д модель сборки готова. Проблема в том, что со сборкой на основе серверного шкафа столкнулся впервые и не знаю как быть с ЭКД. Он закрыт со всех сторон и то, что внутри, еле видно через затонированное окно спереди. Сама конструкция(клапана, штуцеры, фитинги, датчики, двигатели, всего:40 элементов, все-покупные) равномерно распределены на 3х уровнях шкафа.Не понятно, делать просто очень много вырезов или ЭКД без дверей например, чтобы было видно то, что внутри. Шкаф покупной и сам состоит из достаточно большого числа элементов. Поэтому вопрос еще в том, как указывать и нужно ли указывать его составляющие в спецификации или просто прописать шкаф такой-то. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой, прошу Вашей помощи! Спасибо! P.S.Фотографию шкафа и ссылку на него прикрепляю ниже. http://rackpro.ru/wall.html
  4. Простите если ввел тему не туда... Прошу помощи на предмет докуметация на Ивановский станок конца 198-х годов комплектация: ИС800ПМФ4 с ЧПУ FANUC6, 1988г\в электросхемы: С919 003 00Э 300 000 и С919 003 00Э 400 000 Магазин 64 инструмента но это не самое важное Привода асинхронные: Подач AC-H104, маркировка на плате A20B-100-05-60 Главного движения A068-6055-H122, маркировка на плате A06B-1001-0120 Кто может поделиться инфой. на ИС800ПМФ4 или ИС500ПМФ4 с подобной комплектацией или на комплектацию
  5. Проектирование и оформление комплекта технической документации на:Технологическую оснастку машиностроения (станочные приспособления, вспомогательный, режущий и измерительный инструмент);Нестандартное оборудование;Технологические планировки (размещения оборудования цехов и участков);Технологические карты погрузочно-разгрузочных работ, машиностроительного производства;Технологические процессы.Разработка и внедрение УП(упраляющих программ), для станков с УЧПУ.Консультации по темам: «Технология машиностроения»; «Металлорежущие станки и инструменты»; «Нормирование точности в машиностроении»;«САПР конструкторской и технологической подготовки производства»; «Проектирование механических цехов и участков»;«Трёх мерное моделирование станков и инструментов»;«Автоматизация разработки УП (управляющих программ)»;«Разработка УП, для станков с ЧПУ и роботов манипуляторов»; «Разработка и оформление конструкторской, технологической документации, технических условий и технических заданий»;«Работа инженера-технолога в отделе или цехе»;«Организация механосборочного цеха»;"Основы промышленной безопасности";"Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения..."
  6. Откликнитесь люди! Нужна документация на плазмарез Vanad Mira.
  7. Добрый день! Нужна документация на DMG 60H на русском!
  8. Здравствуйте! При создании спецификации на сборочный чертеж конечного изделия в Creo Parametric 2 возникло несколько проблем, среди которых оформление раздела "Документация". На предприятии недавно появился шаблон спецификации, однако в нем данный раздел ограничен сборочным чертежом, хотя у изделия есть еще эксплуатационные документы и различные ведомости. 1. Как привязать документ из Windchill к изделию, чтобы его можно было внести в раздел "Документация" спецификации? 2. Как отобразить прикрепленные документы в спецификации? 3. Как определить порядок документов в спецификации, чтобы из расположение соответствовало ЕСКД?
  9. Доброго времени суток. Как сделать в nx10, чтобы подхватывалась документация установленная на сервере? а то обращается к интернету за справкой.
  10. Современное состояние стандартов единой системы конструкторской документации Комплекс стандартов ЕСКД, устанавливающий единые оптимальные правила, требования и нормы выполнения, оформления и обращения конструкторской документации, постоянно обновляется, вводятся новые требования. Обсудить наиболее сложные из них, а также услышать практические рекомендации по их реализации Вы сможете на семинаре «Современное состояние стандартов единой системы конструкторской документации (ЕСКД)» 2-6 марта 2015 года. Санкт-Петербург. В программе: • Соблюдение требований, вновь введенных в стандарты ЕСКД. Рекомендации по их реализации; • Нормоконтроль конструкторской и нормативной документации в бумажном и электроном виде; • Правила нанесения размеров, обозначений и надписей. Обозначение допуска формы и расположения поверхностей; • Правила выполнения схем. Классификация схем и общие требования к их выполнению; • Организация электронного документооборота. Практические рекомендации реализации требований стандартов ЕСКД к разработке электронных документов. По завершению обучения участникам выдается Удостоверение о повышении квалификации. Для участников семинара также предусмотрены: · комплект актуальных информационно-справочных материалов; · экскурсионная программа "Великолепный Петербург"; · ежедневные обеды и кофе-паузы. Познакомиться с подробной программой и оставить заявку на обучение Вы можете на странице мероприятия, по телефону 8-800-333-88-44 или с помощью электронной почты client@cntiprogress.ru
  11. Если кто располагает инструкциями пользователя для Delem 66T, прошу выслать.
  12. Здравствуйте, у меня вот такое задание. Есть 3D сборка изделия. Моя программка, подключается к Компасу и загружает эту сборку. Далее нужно полностью или частично автоматизировать процесс получения документации для нее(сборочный чертеж, спецификация, чертежи отдельных деталей) используя API интерфейсов Компаса. Есть у кого то готовые примеры кода как выполнять такие или похожие задания. Желательно на С# или Delphi. Интересует сам алгоритм получения чертежей из сборки и спецификаций(загружать в компас и редактировать уже могу). Хочу научится на примере какие интерфейсы, ссылки, методы и в каком порядке использовать чтобы реализовывать простые шаги моего задания. Не знаю с чего начать. Я не супер-программист и мне сложно с ходу разобраться в официальной справке по SDK, и не могу себе позволить растянуть изучение на месяца. Буду благодарен за любой вид помощи от тех кто сталкивался с этим: советы, полезные ссылки, примеры кода.
×
×
  • Create New...