Fanuc
Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.
2 855 тем в этом разделе
-
- 4 ответа
- 1,4k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,9k просмотра
-
- 7 ответов
- 7,5k просмотров
-
- 8 ответов
- 5,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 23,8k просмотр
-
- 2 ответа
- 732 просмотра
-
- 5 ответов
- 29,3k просмотров
-
- 3 ответа
- 846 просмотров
-
- 12 ответов
- 2k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,3k просмотра
-
- 22 ответа
- 13,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотров
-
- 2 ответа
- 1k просмотра
-
- 5 ответов
- 7,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 984 просмотра
-
- 3 ответа
- 655 просмотров
-
- 1 ответ
- 1,1k просмотра
-
- 8 ответов
- 1,2k просмотр
-
- 5 ответов
- 1,1k просмотра
-
- 7 ответов
- 5,2k просмотр
-
- 23 ответа
- 8k просмотров
-
- 15 ответов
- 12,8k просмотров
-
- 5 ответов
- 9,6k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,3k просмотра
-
- 6 ответов
- 2k просмотров
-
- 0 ответов
- 751 просмотр
-
- 6 ответов
- 2,9k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,6k просмотров
-
- 7 ответов
- 2,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 862 просмотра
-
- 24 ответа
- 42,4k просмотров
-
- 9 ответов
- 4,2k просмотров
-
- 3 ответа
- 4,3k просмотра
-
- 9 ответов
- 1,3k просмотра
-
- 12 ответов
- 2,2k просмотра
-
- 6 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 7 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 8 ответов
- 3,6k просмотра
-
- 5 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 2k просмотра
-
- 22 ответа
- 4,8k просмотра
-
- 21 ответ
- 2k просмотров
-
- 4 ответа
- 7,7k просмотров
-
- 11 ответов
- 9,3k просмотра
-
- 8 ответов
- 4,2k просмотров
-
- 42 ответа
- 7,9k просмотров
-
- 10 ответов
- 3k просмотра
-
- 7 ответов
- 1,7k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
@Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. -
Автор: Мрачный · Опубликовано:
Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. -
Автор: Александр1979 · Опубликовано:
https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно. -
Автор: Александр 36 · Опубликовано:
Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример? -
Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:
По-вашему, эта матрица не вырождена? -
-
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается. т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно. А судьи кто? Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
-