Вся активность
- Последний час
-
не важно в какой программе (хотя, есть слово "вэйв", но мало ли что имел в виду аффтар)? Если за месяц не смог разобраться, вряд ли что-то поможет...
-
Да, немного. Это самый простой угол, там по периметру все выпрямлять надо(
-
Это что много? Или страшно? При построении сложной геометрии фичеры никто не считает. Их десятки, а иногда сотни. Это нормально. На то она и сложная геометрия, что строится сложно. Эта геометрия не сложная. Возможно (и скорее всего) кривая, но не сложная.
-
42Ki подписался на Компас 3d. Библиотека компас-макро.
- Сегодня
-
Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
-
Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
-
Памагиитииии !
-
@jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
-
23
-
они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
-
Автоматический подход пиноли к месту привязки по команде
Александр1979 ответил в тему пользователя kupirden в Fanuc
Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. -
alek77 подписался на Пустая деталь весит почти 2 Мб.
-
Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
-
Расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по новым ГОСТам
androskv опубликовал тему в Детали машин и механизмов
При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемн-
- подшипник
- грузоподъемность
- (и ещё 3)
-
-
Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
- 4 ответа
-
- дерево построения
- массив
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Хитрый полик.SLDPRT
-
mastercam2024 Вывести G - код mastercam 2024
mcxuser ответил в тему пользователя ЯрославР в Mastercam
https://wdfiles.ru/1sP76 -
Автоматический подход пиноли к месту привязки по команде
kupirden ответил в тему пользователя kupirden в Fanuc
Поправка автоматический подход не задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли. -
kupirden подписался на Автоматический подход пиноли к месту привязки по команде
-
Доброго времени суток! Заинтересовал вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых нет. Может кому-то известен параметр или просто причина?
-
Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два. PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю.
-
Допуски, шероховатости, технические требования и пр. в 3D-моделях
Павлуха ответил в тему пользователя Iurii93 в Все вопросы о CAD
В SW тоже. -
Всё работало ,переставили с танок на другое место ,в связи производственной необходимостью. Ошибка поиска автоматического поиска центра, ""исходное положение проволоки уже коснулся!""
-
Допуски, шероховатости, технические требования и пр. в 3D-моделях
Ветерок ответил в тему пользователя Iurii93 в Все вопросы о CAD
В Крео всё так и есть. Помимо того, что это всё присутствует в модели (если задано конструктором), это всё можно вывести прямо в модели в виде 3Д-аннотаций. Получается некий 3Д-чертеж. И всё это можно отобразить на классическом чертеже прямо из модели, не вводя ничего заново. Мало того, при изменении размеров на чертеже, перестраивается модель. -
Детали из нержавейки для токарной и немного слесарной обработки
areg ответил в тему пользователя areg в Размещение заказов
если совет - то в чем? писать не графе материал? это принципиально? информацию, которую хотел донести, донес. Нормоконтроль не соблюдаю. так что как то так. -
Детали из нержавейки для токарной и немного слесарной обработки
Ветерок ответил в тему пользователя areg в Размещение заказов
Это и совет, и критика :) А никакого вопроса не было. Где вы видели вопросительный знак? -
Детали из нержавейки для токарной и немного слесарной обработки
areg ответил в тему пользователя areg в Размещение заказов
это критика или совет? конкретная марка указана, если ее нет разрешено подобрать близкий по свойствам, приоритетом является удовлетворительная свариваемость металла. Перевел с русского на русский. А в чем вопрос то был? Или смысл написанного ускользает от вашего понимания?
-
Сейчас в сети 4 пользователя, 0 анонимных, 252 гостя (Полный список)
- Snake 60
- Ветерок
- jtok
- Павлуха
-
Дни рождения сегодня
- chip_chel (37 лет),
- DVAS (61 год),
- inteniumpvilt (50 лет),
- KilaBazydyday (37 лет),
- lymnViemngirl (41 год)
-
Статистика пользователей
88 608
Всего пользователей108 902
Рекорд онлайнаНовый пользователь
Zver 0209
Регистрация
-
Сообщения
-
Автор: Ветерок · Опубликовано:
не важно в какой программе (хотя, есть слово "вэйв", но мало ли что имел в виду аффтар)? Если за месяц не смог разобраться, вряд ли что-то поможет... -
Автор: jtok · Опубликовано:
Да, немного. Это самый простой угол, там по периметру все выпрямлять надо( -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
Это что много? Или страшно? При построении сложной геометрии фичеры никто не считает. Их десятки, а иногда сотни. Это нормально. На то она и сложная геометрия, что строится сложно. Эта геометрия не сложная. Возможно (и скорее всего) кривая, но не сложная. -
Автор: Павлуха · Опубликовано:
Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько. -
Автор: jtok · Опубликовано:
Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект( -
-
Автор: ak762 · Опубликовано:
@jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4 -
-
Автор: nikzubik · Опубликовано:
они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего -
Автор: Александр1979 · Опубликовано:
Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. -
Автор: jtok · Опубликовано:
Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21( -
Автор: androskv · Опубликовано:
При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность. В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы. Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам. Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам? -
-
Автор: tiomat · Опубликовано:
Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели. -
-
-
Автор: kupirden · Опубликовано:
Поправка автоматический подход не задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли. -
Автор: kupirden · Опубликовано:
Доброго времени суток! Заинтересовал вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? -
Автор: jtok · Опубликовано:
Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два. PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю. -
Автор: Павлуха · Опубликовано:
В SW тоже.
-
-
Наиболее просматриваемые темы
-