Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Chikua1000 сказал:

Отношения так не вытащить из эскиза на чертеж, непонятно почему не сделали... 

Мне уже понятно - ПОТОМУЧТО.

Не хочу оскорбить религиозные чувства флексопклонников, но это же пипец как неудобно! Получается, что все размеры приходится проставлять дважды, на что не только тратится лишнее время, но и появляется возможность ошибиться, поставив размер "не до туда".

И сразу же вопрос - предельные отклонения размеров, нарисованных на чертеже, никак не соотносятся с размерами, по которым строилась деталь?

И для общего развития. В ТФ есть возможность пересчета размеров модели в середину поля допуска?

Есть ли анализ размерных цепей и как он работает - по размерам модели или по размерам чертежа (если эти размеры разные)?

Изменено пользователем Ветерок
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Причем, это дважды дублирование, дважды пипец и дважды неудобно.

Сначала построение вспомогательных линий потом обводить по ним контур. Первое дублирование.

Второе дублирование - это заново проставление всех размеров на чертеже.

И меня уверяют, что круто, здорово, прогрессивно и позволяет чего-то там... Может, где-то там, чего-то там и позволяет. Только чтобы добраться до этого далёка требуется столько действий сделать, что можно и не добраться вовсе...

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я, всё-таки, надеюсь добраться до тех задач, решение которых оправдает все эти неудобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

Но я, всё-таки, надеюсь добраться до тех задач, решение которых оправдает все эти неудобства.

Показать содержимое  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

Получается, что все размеры приходится проставлять дважды

Я никогда не ставлю размеры в скетчах, поэтому дублирования не замечал. Очень редко, когда размеры в скетче совпадают с размерами в чертеже.

Поэтому когда работаю в других кадах(или в ТФ в новом эскизнике), приходится сначала ставить размеры в скетчах, а потом ещё и на чертеже. Вот тут, да - дублирование.

5 часов назад, Ветерок сказал:

В ТФ есть возможность пересчета размеров модели в середину поля допуска?

Есть ли анализ размерных цепей и как он работает - по размерам модели или по размерам чертежа (если эти размеры разные)?

Справка: Команда "PN" - Пересчёт размеров в середину поля допуска

Справка: Команда "Dimension" - Размер (Расчёт поля допуска замыкающего размера)

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое впечатление что работают люди только с листовым металлом, причем без сгибов, ну или не листовым, но тоже с одним эскизом... Я вот не могу представить себе, где мне может помоч возможность переноса размеров с эскиза на чертеж, да и в случае где может тоже бред делать эскиз размерами по ГОСТу для оформления, это же мягко говоря долго. Про линии построения уже мульон раз перетирали что это инструмент с готовыми связями и зависимостями который лично мне время экономит.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Я никогда не ставлю размеры в скетчах

Тогда каким образом получается геометрия нужных размеров? Если без всяких размеров, просто СилойМысли?

Поделитесь сакральным знанием как работать в ТФ без размеров. Может, я действительно трачу время впустую, задавая нужные значения?

 

30 минут назад, Claus сказал:

Я вот не могу представить себе

Ну и не напрягайтесь. Я тоже пока многое не могу себе представить в ТФ.

30 минут назад, Claus сказал:

делать эскиз размерами по ГОСТу

Вы путаете оформление и суть. Я говорю не про оформление, а про суть. Но Вы не можете себе это представить...

 

Изменено пользователем Ветерок
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Если без всяких размеров, просто СилойМысли?

По значениям отношений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Справка: Команда "PN" - Пересчёт размеров в середину поля допуска

Это пересчитывается по допускам размеров, которые на чертеже нарисованы или по допускам, которые заложены при построении? Насколько я понимаю, между ними нет никакой связи. Или как?

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Справка: Команда "Dimension" - Размер (Расчёт поля допуска замыкающего размера)

Опять же какие цепочки проверяются - которые на чертеже или которые при построении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Claus сказал:

...Я вот не могу представить себе, где мне может помочь возможность переноса размеров с эскиза на чертеж, да и в случае где может тоже бред делать эскиз размерами по ГОСТу для оформления, это же мягко говоря долго...

Ну, при определённом опыте, можно эскизы строить с учётом будущих чертёжных размеров (например, чертёж вала).

При восстановлении старых чертежей (перевод в цифру) размеры (в эскизе особенно) нужно проставлять так, как указано на "старом" чертеже. И тогда на "новом" чертеже эти размеры автоматом будут сформированы, как на старом....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

По значениям отношений.

Вот честно говорю, не понимаю что это означает применительно к ТФ.

Как этим пользоваться?

И откуда берутся значения, если их не вводить?

Если есть обучающие примеры на эту тему, можно просто ткнуть в них носом.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Ну, при определённом опыте, можно эскизы строить с учётом будущих чертёжных размеров (например, чертёж вала).

При восстановлении старых чертежей (перевод в цифру) размеры (в эскизе особенно) нужно проставлять так, как указано на "старом" чертеже. И тогда на "новом" чертеже эти размеры автоматом будут сформированы, как на старом....

Не спорю что так бывает, вал при восстановлении какого то старого чертежа да согласен при таких обстоятельствах имеет смысл ставить размеры от базы. Но это частные случаи. И со шлицами, шпонками и т.п. так не прокатит.

1 час назад, Ветерок сказал:

Вы путаете оформление и суть. Я говорю не про оформление, а про суть. Но Вы не можете себе это представить...

Да я не могу представить что для вас "суть".

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:
1 час назад, SilaMusli сказал:

По значениям отношений.

Вот честно говорю, не понимаю что это означает применительно к ТФ.

Как этим пользоваться?

И откуда берутся значения, если их не вводить?

Когда строится, например, линия построения, то в окне индицируется расстояние от родителя. Его сразу можно задать нужной величины. Это, по сути, и есть размер.

R11.jpg.a0d1a4e5c682978b05cf5de3ae9e005b.jpg в дальнейшем это значение можно менять, например, так  R14.jpg.6203b73cf80e98eaa9e81aacf4fe88d3.jpg

 

Для опытного пользователя этого, зачастую, бывает достаточно. Можно высветить эти зависимости (все или выборочно). Это называется "Отношения"

R12.jpg.737f3f72cfb284ca8fa677b0610e06fa.jpg Значения отношений можно менять, кликнув по числу. R13.jpg.dd5eeb9d5a8d36303f52587340fe67a2.jpg

Отношения в любой момент времени можно создать и удалить. Поэтому создавать размеры на эскизе нет ни какого смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Claus сказал:

Не спорю что так бывает, вал при восстановлении какого то старого чертежа да согласен при таких обстоятельствах имеет смысл ставить размеры от базы. Но это частные случаи. И со шлицами, шпонками и т.п. так не прокатит.

Вы даже читать не хотите, а уж понять вообще "в лом".

Пример про вал - это создание нового чертежа. И со шлицами и шпонками (и не только) у меня прокатывает на ура.

Просто у Вас не очень хорошая наследственность в отношении размеров в эскизе (ТФ).... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, BSV1 сказал:

Когда строится, например, линия построения, то в окне индицируется расстояние от родителя. Его сразу можно задать нужной величины. Это, по сути, и есть размер.

Ну, с этим я разобрался. Но эти цифири, как выяснилось, на чертеже не отображаются. И на чертеже их придется рисовать повторно. Разве не так?

 

53 минуты назад, Claus сказал:

Да я не могу представить что для вас "суть".

Ок. Попробую объяснить.

Если я задал какую-то цифирь при построении модели (будь то размер или параметр или ещё что), эта цифирь управляет моделью и её же я могу отобразить на чертеже. Именно эту цифирь. И если я задал размеру предельное отклонение, то именно с таким отклонением он будет отображаться и в модели, и на чертеже потому что это один и тот же размер, а не два разных в разных местах. Мало того, я могу в чертеже изменить значение размера или предельного отклонения и модель перестроится с новым размером. Потому что это один и тот же размер.

И на чертеже мне не надо думать какие привязки назначить размеру - достаточно просто высветить его на чертеже. Во-первых, это быстрее - я не рисую заново размеры, которые уже есть в модели, во-вторых я не ошибусь с привязками на сложной геометрии.

При необходимости я могу поставить на чертеже размер, которого нет в модели. При необходимости.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Ветерок сказал:

во-вторых я не ошибусь с привязками на сложной геометрии.

Да вот это я тоже не понимаю как у вас так получиться. Ну и опять же, речь про что то что имеет один эскиз? Ну пусть даже со сложной геометрией... Или вы и делаете модели как чертеж, вид с переди, сверху и т.п. жесть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Claus сказал:

Ну и опять же, речь про что то что имеет один эскиз?

Нет. Вы так и не поняли. Я говорил вообще не про оформление. Не о том, в каком месте чертежа и каким шрифтом отображается размер. Не об этом речь.

Значит не сумел объяснить. Или Вы не сумели понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял ,прямая и обратная связь. Изменения размеров можно делать как в модели,так и в черчеже. Одно будет меняться в зависимости от изменинй другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, drion сказал:

Как я понял ,прямая и обратная связь. Изменения размеров можно делать как в модели,так и в черчеже. Одно будет меняться в зависимости от изменинй другого.

Да. Это тоже важный момент. Но также важно и другое - значение задается только ОДИН РАЗ - в модели. На чертеже не надо вообще никакую геометрию указывать, не надо заново проставлять размеры. Достаточно просто отобразить размеры из модели. Не указывая никакую геометрию для привязок.

Да, потом их надо будет немного подвинуть для "оформления по ЕСКД". Но суть не в этом. Суть в том, что их не надо рисовать заново на чертеже. Это во-первых.

Во-вторых, когда на чертеже много ребер, осей и прочего, при ручной простановке размеров очень легко выбрать в качестве привязки не ту геометрию. Зачатую ребра могут совпадать на виде а при изменении размеров уже  не совпадать.

 

Мне кажется, ступор здесь у многих вызывает именно осознание того, что размеры на чертеже вообще не надо рисовать. Вообще. Поверьте, так бывает.

Изменено пользователем Ветерок
  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, drion сказал:

Как я понял ,прямая и обратная связь. Изменения размеров можно делать как в модели,так и в черчеже. Одно будет меняться в зависимости от изменинй другого.

Да, но это только в том случае если модель сделана эскизами как виды на чертеже, обычно я сначала делаю модель, а потом разбираюсь как ее лучше показать на чертеже, мягко говоря не всегда совпадает. 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...