Перейти к публикации

Линии перехода


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Sergei сказал:

Там всё понятно без всяких правил построения?

если есть 3Д-модель, зачем нужны построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Сержи сказал:

если есть 3Д-модель, зачем нужны построения?

В ГОСТе есть 3D модель? Давай посмотрим кто кого первым доведёт. Я уже близко чтобы послать тебя на йух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

В ГОСТе есть 3D модель?

Есть.

http://docs.cntd.ru/document/1200115350

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei а какже

6 минут назад, Sergei сказал:

В ГОСТе есть 3D модель?

ГОСТ 2.052-2006 ЕСКД. Электронная модель изделия. Общие положения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Не типов линий, а неких условных линий. Например, ГОСТ 2.311 Изображение резьбы. В нем все про условное изображение сказано. А что сказано про правила построение условных линий перехода? Правильно, ничего. А нет тела - нет дела. :smile:

При чём здесь изображение (Вы же писали про правила построения линий)?

Т.е. Вы не можете привести ссылки на правила построения других типов линий в соответствии с ГОСТ.

Кроме того, не "неких условных линий", а "линии перехода воображаемые" (если придерживаться терминологии ГОСТ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Сержи сказал:

@Sergei а какже

ГОСТ 2.052-2006 ЕСКД. Электронная модель изделия. Общие положения

В твоём примере из ГОСТа.

@Сержи , сколько сейчас стоит мороженое для школьников? денег хватит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

При чём здесь изображение (Вы же писали про правила построения линий)?

"Плавный переход от одной поверхности к другой показывают условно..."

Изображают что? Элемент (плавный переход). Понимаете разницу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Атан сказал:

При чём здесь изображение (Вы же писали про правила построения линий)?

Т.е. Вы не можете привести ссылки на правила построения других типов линий в соответствии с ГОСТ.

Кроме того, не "неких условных линий", а "линии перехода воображаемые" (если придерживаться терминологии ГОСТ).

Ну не понимает он или придуривается. Он знаток параметризации в T-Flex, а отливку в глаза не видел в своей жизни. Ему это не надо, но самовыразиться нужно непременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Атан сказал:

Кроме того, не "неких условных линий", а "линии перехода воображаемые" (если придерживаться терминологии ГОСТ).

Где в п.9.5 "линии перехода воображаемые" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BSV1 сказал:

"Плавный переход от одной поверхности к другой показывают условно..."

Изображают что? Элемент (плавный переход). Понимаете разницу?

Плавный переход "сплавниет" острое ребро. А чтобы показать этот плавный переход условно нужно ребро вернуть желательно с причудами на концах, ибо это ребро с чем то граничит, а плавный переход скрыть. Как ещё?

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Где в п.9.5 "линии перехода воображаемые" ?

Атан просто оговорился. Не придирайтесь к словам. Разницу он понимает.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

сколько сейчас стоит мороженое для школьников? денег хватит?

"нафталинычи" столько не зарабатывают, вас еще не уволили, ну нельзя же условную линию месяц искать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте отвлечёмся на термины и определения.

 

1. Линии перехода видимые - линии на пересечении двух граней/поверхностей не касательных друг к другу. Изображаются сплошной толстой основной линией. ГОСТ 2.303-68 - "ЕСКД. Линии", табл.1, п.1.

2. Линии перехода воображаемые - линии на концах плавных переходов и других поверхностей/граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 - "ЕСКД. Линии", табл.1, п.2, черт.1.

3. Линии перехода, показанные условно - линии, которые упрощают и заменяют изображение плавных переходов. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" п.9.5, рис.48, 49, 50.

10 минут назад, Сержи сказал:

"нафталинычи" столько не зарабатывают, вас еще не уволили, ну нельзя же условную линию месяц искать

Как же ты без мороженого то обходишься? Лишили тебя детства, если тебе приятнее на форуме торчать и про какие то линии троллить. Куда родители смотрят?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Sergei сказал:

Давайте отвлечёмся на термины и определения.

 

1. Линии перехода видимые - линии на пересечении двух граней/поверхностей не касательных друг к другу. Изображаются сплошной толстой основной линией. ГОСТ 2.303-68 - "ЕСКД. Линии", табл.1, п.1.

2. Линии перехода воображаемые - линии на концах плавных переходов и других поверхностей/граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 - "ЕСКД. Линии", табл.1, п.2, черт.1.

3. Линии перехода, показанные условно - линии, которые упрощают и заменяют изображение плавных переходов. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" п.9.5, рис.48, 49, 50.

Уточнение, не успел изменить в сообщении.

1. Линии перехода видимые - линии на пересечении двух граней не касательных друг к другу. Изображаются сплошной толстой основной линией. ГОСТ 2.303-68 - "ЕСКД. Линии", табл.1, п.1.

2. Линии перехода воображаемые - линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 - "ЕСКД. Линии", табл.1, п.2, черт.1.

3. Линии перехода, показанные условно - линии, которые упрощают и заменяют изображение плавных переходов. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" п.9.5, рис.48, 49, 50.

4. Плавный переход - грань, касательная к двум смежным граням и заменяющая видимый переход или другое ребро на стыке двух некасательных друг к другу граней. Чаще всего представляет собой грань цилиндра или конуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Sergei сказал:

3. Линии перехода, показанные условно - линии, которые упрощают и заменяют изображение плавных переходов. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" п.9.5, рис.48, 49, 50.

Не, не так. Вот так лучше:

3. Линии перехода, показанные условно - линии, которые упрощают изображение плавных переходов и заменяют две воображаемые линии перехода на концах плавных переходов на одну линию, коллинеарную ребру, которое было до построения плавного перехода. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" п.9.5, рис.48, 49, 50.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут есть ещё одна заморочка. Дело в том что на чертежах отливок и формообразующих поверхностей литейной оснастки раньше, при работе на кульмане и в 2D CAD, линии перехода, показанные условно изображали не сплошной тонкой линией, а сплошной толстой основной линией. Чертёж при этом читался лучше, чем с тонкими линиями.

И в ГОСТ 3.1125-88 "ЕСТД. Правила графического выполнения элементов литейных форм и отливок" вроде тоже эти линии показаны сплошными толстыми.

5db801babb6b9_.PNG.f8b6e921886525bd6a4d7e695b301c5f.PNG

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Осталось только в кадах «линиями изображать»

Научитесь более грамотно формулировать свои мысли.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Sergei сказал:

ГОСТ 3.1125-88 "ЕСТД. Правила графического выполнения элементов литейных форм и отливок

От оно чё, у вас даже свой ГОСТ есть на как рисовать отливки! Тут то все в основном на ЕСКД сидят, немного на СПДС (я например).

Ну тогда осталось его отправить разработчикам CAD по списку (тФлекс, SW, нанакад, компас тысячи их), кто первый реализует, того вы и значит полюбите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, jtok сказал:

От оно чё, у вас даже свой ГОСТ есть на как рисовать отливки! Тут то все в основном на ЕСКД сидят, немного на СПДС (я например).

Ну тогда осталось его отправить разработчикам CAD по списку (тФлекс, SW, нанакад, компас тысячи их), кто первый реализует, того вы и значит полюбите.

Конечно свой ГОСТ, только первый пункт как то сразу охлаждает пыл любителей иметь свои личные ГОСТы. :-)))5db80defee1f6_.thumb.PNG.a67111709f57c2deb7c1875dbe8da7c8.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, ГОСТ 2.307-2011 однозначно говорит, что выносные линии проводят от линий видимого (а в отдельных случаях невидимого) контура и как надо указывать координаты вершин скругляемого угла или центра дуги скругления

 

R_97.jpg.0fa92c932e60e9cf8aaa3a22b2ff80ef.jpg  никаких размеров от условных линий плавного перехода от одной поверхности к другой не предусмотрено.

 

Далее читаем п.3.1 ГОСТ 3.1125

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, BSV1 сказал:

никаких размеров от условных линий плавного перехода от одной поверхности к другой не предусмотрено.

ему это тут битые сутки объясняют, а он все ни в какую. Упрямый однако.

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...