Перейти к публикации

запас прочности в simulation


Рекомендованные сообщения

Только что, karachun сказал:

Видимо такова бизнес-модель - ограничить контакты пользователя с другими программами.

Так я и говорю, что закрытая программа. А как только станет открытой, будут сравнивать и задавать лишние вопросы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Исправляюсь. В архиве картинки с эпюрами, приложение нагрузки и модель в step, а также проект без расчетов твердотельной модели, которые занимали больше всего места на диске. В твердотельной модели швеллеры основания рассматривались как жесткие из-за проблем с построением сетки.

 

https://yadi.sk/d/DGZ47zvvah4FQA

 

С экспортом в Nastran неувязочка, не может такое версия 2015 похоже.

Запас_прочности_поверх_6000.PNG

Запас_прочности_поверх_8000.PNG

Запас_прочности_поверх_10000.PNG

Запас_прочности_солид_8000.PNG

Запас_прочности_солид_10000.PNG

Напряжения_поверх_6000.PNG

Напряжения_поверх_8000.PNG

Напряжения_поверх_10000.PNG

Напряжения_солид_8000.PNG

Напряжения_солид_10000.PNG

Снимок1.PNG

Снимок2.PNG

Изменено пользователем Melchisedeck
Добавление информации
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

То как ты то можешь помочь ТС? )

а никак. сегодня моя очередь радоваться читаемому бреду.

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если для тебя информация, что NX может записывать КЭ модель в формате Настран и любом другом текстовом формате это феерично.

да нет же, скорее я в восторге от пассажей типа:

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

@karachun вы ответьте на простой вопрос. Почему в NX это сделано, а в SW нет.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это все зависит от модели. ... Поэтому и создают расчетные методики. 

 

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если у вас есть проблемы скачать файл 2.5 ГБ, то я то здесь с какого бока.

 

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы можете записать КЭ модель в текстовом виде то запишите

конец предложения.

 

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Главное что ты сегодня не хамишь. )

а вы продолжите, то ли еще будет. но как по мне, вы уже достаточно написали сегодня самостоятельно, хватит с вас хамства и унижений. лучше вас это никто не сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, Melchisedeck said:

С экспортом в Nastran неувязочка, не может такое версия 2015 похоже.

А вот так пробовали?

5d3986a138195_.jpg.54eff92f52005a4de58cf77806f7a840.jpg

22 minutes ago, Melchisedeck said:

В твердотельной модели швеллеры основания рассматривались как жесткие из-за проблем с построением сетки.

Вот наверняка из за жестких элементов вылезают концентраторы в местах креплений прочих конструкций к ним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, soklakov сказал:

а вы продолжите, то ли еще будет. но как по мне, вы уже достаточно написали сегодня самостоятельно, хватит с вас хамства и унижений. лучше вас это никто не сделает.

Зачем мне отвечать на твои глупости. Ты же все равно этого не поймешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

66511.PNG.f5283b0864858601a51aba336b5d255f.PNG

 

 

5 hours ago, Melchisedeck said:

Нагрузка равномерно распределена на консоли каждого уровня.

5 hours ago, Melchisedeck said:

10000Н

  10 кН - это на всю конструкцию или на каждую балку должно быть?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, piden said:

 

66511.PNG.f5283b0864858601a51aba336b5d255f.PNG

 

 

  10 кН - это на всю конструкцию или на каждую балку должно быть?

это не его. это мое. Другая задача. У тс. там треш угар и содомия. Я только сейчас открыл.

 

Хорошо, когда терпения много, а компьютер мощный...

 

Безымянный.jpg

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а, вот отгадка. Там напряжения на оболочке только с одной стороны отображаются. И в том месте, где запас наименьший, они действительно небольшие. А если на другую сторону оболочки посмотреть - то там честно максимум.

Just now, karachun said:

В оболочках или солидах?

там на картинке видно. Практически одинаковые элементы многократно повторены. Это по частям надо считать. Но надо отдать должное - идея посчитать все в оболочках довольно здравая была. Сетка немного крупновата, но в целом пофиг - не усталость считаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Melchisedeck Вы в настройках эпюры оболочечной галочку отмеченную включите, и результаты станут понятнее. И сеточку на оболочки раза в 2 помельче сделайте. А лучше в 3. Раз у вас машина такую задачу в твердотеле переварила, то с такой ерундой тем более справится. А в твердотеле такое считать не надо. Не стоит оно того :)

5d3991ef099e5_.thumb.jpg.2dfdd90db3d0c44a3f02d2107b177b4b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, piden сказал:

10 кН - это на всю конструкцию или на каждую балку должно быть?

Я прочитал step модель. Это 88 отдельных солидов. И что с ними делать?

На картинках нагрузок нет.

Что делать? )

6 часов назад, Melchisedeck сказал:

Планировал рассчитать максимальную нагрузку с глобальным контактом

Откуда контакт в такой модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я прочитал step модель. Это 88 отдельных солидов. И что с ними делать?

На картинках нагрузок нет.

Что делать? )

Предлагаю: паниковать и требовать формул. А так же выяснять, кто и что хочет тут доказать.

 

А потом можно очки протереть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, piden сказал:

Предлагаю: паниковать и требовать формул.

Это не конструктивно.

Ты просил step формат. Тебе и разбираться как склеивать 88 солидов в один солид. 

И разбираться. можно ли это сделать в рамках СВ?

А также разбираться с нагрузками. Почему давление не по нормали. ) И с закреплением и с контактом. 

А требовать что-то с пользователей это не конструктивно. )

Ответ будет один. Ты просил нейтральный формат в step, тебе его дали. ))

56 минут назад, piden сказал:

А потом можно очки протереть.

У меня нет очков.

А протирать твои не буду. Как говорил Глеб Жеглов "У нищих слуг нет". )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты просил нейтральный формат в step, тебе его дали. ))

Мне он не нужен. Я ж для тебя старался)

Судя по 

1 hour ago, ДОБРЯК said:

Я прочитал step модель. Это 88 отдельных солидов. И что с ними делать?

На картинках нагрузок нет.

Что делать? )

- зря. ИСПА ниасилила.

И вряд-ли кого-нибудь этот факт удивит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Мне он не нужен. Я ж для тебя старался)

Судя по 

- зря. ИСПА ниасилила.

Это только на уровне словоблудия. Ты открой отдельную тему и расскажи что SW может склеить 88 солидов, а отечественная КЭ программа не может.

Ты же уже что-то пытался доказать про сюрреальное время расчета. Попробуй еще раз что-нибудь доказать.

Чем ты можешь помочь ТС если ты не видишь и не можешь проверить КЭ сетку в солиде? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу свой пример выложить, законченный, без вопросов.

Схема участка со стеллажами  

5d39a8dc6392c_.thumb.jpg.f1bb78866fd5bf5c5262daf3e399276a.jpg

Hide  

Расчет нелинейный, считаем балками и немножко солидами

Расчетная схема и модель  

5d39a95861c3b_.thumb.png.24807d6a577f1e0957ffed1bb83db29a.png

Hide  

 

Перемещение  

5d39a9fbb1c46_.jpg.5b6b4e8e44c025db01f77ae071d00792.jpg

Hide  
Прогиб  

5d39a9f8341db_.jpg.87aab900a572655119288de5966b4830.jpg

Hide  

Остальные эпюры и вывод, что все в ажуре - в отчете.

 

НКС 004-00.000 СБ Стойка.PDF

Стойка-Нелинейное 1-1 ред.2.pdf

Стойка.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, ДОБРЯК said:

Чем ты можешь помочь ТС

Советом. Хотя бы про то, как вопрос сформулировать и какие данные приложить. 

 

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты открой отдельную тему и расскажи что SW может склеить 88 солидов, а отечественная КЭ программа не может.

Могу в этой рассказать. В SW среди прочего есть глобальный контакт. Загугли. В ИСПЕ нету... никакого. Только узел-в-узел клеить можно.

 

10 minutes ago, ДОБРЯК said:

Попробуй еще раз что-нибудь доказать.

Ч.Т.Д.

 

11 minutes ago, ДОБРЯК said:

а отечественная КЭ программа не может.

А она точно "отечественная"? А то что-то отечество твое о ней не сильно ведает...

 

Quote

Copyright © 1987-2019, с сохранением всех прав.
$$ Свидетельство о государственной регистрации в России: N 2016661502.

32123.PNG.3f29b36fcc43d47a1c1d69939d45eb8d.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, piden сказал:

2016661502

Да есть.. я находил в какой-то помойке.

 

Но самый верняк здесь. https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/

Здесь как раз то и нет.

 

Вот тут есть.. НО это УГ-шный реестр.

http://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=0a314347b30e20b2398c032983310d23

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Могу в этой рассказать. В SW среди прочего есть глобальный контакт. Загугли. В ИСПЕ нету... никакого. Только узел-в-узел клеить можно.

А в этой КЭ модели у ТС нет глобального контакта?

Ты в этой теме расскажи можно ли в СВ склеить 88 солидов в один. Ты как собираешься проверить в СВ корректность солидной КЭ модели???

Ты открой отдельную тему и покажи что клеить можно только узел-узел. ))

Пока только треп и не более. )

8 минут назад, Борман сказал:

Но самый верняк здесь. https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/

Ты сделай официальный запрос на этом верняке. Тогда и поговорим. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Борман said:

Вот тут есть.. НО это УГ-шный реестр.

http://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=0a314347b30e20b2398c032983310d23

Эх... "контактные пространственные задачи", а солиды даже склеить не может :clap_1:

Нелинейность туда же. Мечты-мечты)

 



987.thumb.PNG.ee59f2970694185a7ff00761ac622cdc.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...