Перейти к публикации

Голодец считает, что высшее образование всем не нужно


Рекомендованные сообщения

Всё просто!

Надо заставить будущих инженеров разработать, собрать и запустить какой-нибудь работающий механизм по их специальности. У кого не получится - отобрать дипломы.

 

Тогда 99% ненужных инженеров исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Инженеру из танкового КБ - разобрать , собрать и запустить танк . Из авиационного - самолёт.

Из Роскосмоса - ракету Протон-М . Заправленную гептилом. Сразу исчезнет 99.999% инженеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 семестров.

Всё просто!

Надо заставить будущих инженеров разработать, собрать и запустить какой-нибудь работающий механизм по их специальности. У кого не получится - отобрать дипломы.

 

Тогда 99% ненужных инженеров исчезнет.

И кто за эти пробы будет платить? Какая страховая компания?

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем россии допустим 40%(условно)  дипломированных инженеров их них которые 30 работают в экономике? Зачем их учить надо было этой профессии??!

извините, а чему их надо было учить?

бухгалтерии? юриспруденции? торговле?

чепуха!

что является двигателем развитой экономики? Производство материальных и нематериальных ништяков. А не просто перекладывание бумажек.

А производство, как правило,  требует технической специальности  (кроме ряда творческих профессий, труд которых также продается, типа фильмов, книг)

 

То есть, эти 40% нужны для того, чтобы кто-то из них создавал бы рабочие места в экономике страны, создавал бы технологии и т.д.  

Экономист не сделает новую машину. Маркетолог не придумает Яндекс. Бухгалтер не запустит ракету в космос.

То что сейчас все эти 40% не задействованы в производстве не означает, что их надо ликвидировать в пользу примитивных профессий. 

Но они нужны, не только для поддержки текущего технического уровня экономики, но и чтобы среди них нашлось 5-10%, которые будут пробовать создавать технологические стартапы, те самые пресловутые инновации.

Если их не будет, то наша экономика так и останется околотрубной.

 

ну и к тому же практически любой инженер может научиться экономике или законам, если придется.

Но очень редкий экономист или юрист может научиться инженерному делу.

Это подтверждается реальностью. Почитайте к примеру научные статьи, работы, дипломы, диссертации экономические+юридические и технические.

Разница в уровне работ кардинальна и видна невооруженным глазом.


Надо заставить будущих инженеров разработать, собрать и запустить какой-нибудь работающий механизм по их специальности. У кого не получится - отобрать дипломы.

вообще то, цель дипломной работы инженера  именно в этом.

Как там говорится в отзывах? "дипломная работа удовлетворяет квалификации  инженера"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"диплом бакалавра - это работа уровня курсового проекта." - ну и нормально. Учат 4 года насколько помню по знакомой молодежи. Потом человек может поработать, определиться что его интересует. Мастером на производстве вполне может работать, а потом может на менеджера профессионального учиться. Просто надо всех увольнять и брать через год другой. Вопрос вообще неправильно ставится у нас свободная страна и людям надо давать возможность получать то образование, которое им хочется. Но и отвечать за свое будущее придется самому, а не скулить, что мол учили, а работы по специальности не дали. Ну и покончить с кандидатами-докторами, оставить как везде только докторов . Нечего писать ученические работенки до пенсии :)

Бакалавр-магистр это по идее должно быть как грубое и точное наведение на цель. Точное наведение уже в полете :)

"Но очень редкий экономист или юрист может научиться инженерному делу" - не встречал такого ни одного раза. Наоборот сколько угодно :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дочь инженер (КузГТУ- ММФ- МСиК) без опыта ищет работу инженером, никто не берёт...

При этом работает в интернете удалённо менеджером, успешно, зарабатывает вдвое- втрое больше, чем согласна зарабатывать инженером...

Может инженеры и впрямь нафиг не нужны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извините, а чему их надо было учить?

бухгалтерии? юриспруденции? торговле?

чепуха!

что является двигателем развитой экономики? Производство материальных и нематериальных ништяков. А не просто перекладывание бумажек.

А производство, как правило,  требует технической специальности  (кроме ряда творческих профессий, труд которых также продается, типа фильмов, книг)

 

То есть, эти 40% нужны для того, чтобы кто-то из них создавал бы рабочие места в экономике страны, создавал бы технологии и т.д.  

Экономист не сделает новую машину. Маркетолог не придумает Яндекс. Бухгалтер не запустит ракету в космос.

То что сейчас все эти 40% не задействованы в производстве не означает, что их надо ликвидировать в пользу примитивных профессий. 

Но они нужны, не только для поддержки текущего технического уровня экономики, но и чтобы среди них нашлось 5-10%, которые будут пробовать создавать технологические стартапы, те самые пресловутые инновации.

Если их не будет, то наша экономика так и останется околотрубной.

 

ну и к тому же практически любой инженер может научиться экономике или законам, если придется.

Но очень редкий экономист или юрист может научиться инженерному делу.

Это подтверждается реальностью. Почитайте к примеру научные статьи, работы, дипломы, диссертации экономические+юридические и технические.

Разница в уровне работ кардинальна и видна невооруженным глазом.

 

 

вообще то, цель дипломной работы инженера  именно в этом.

Как там говорится в отзывах? "дипломная работа удовлетворяет квалификации  инженера"

Это я условно все написал мол 40% технарей в экономику ушло... людей надо учить так чтоб они могли этим воспользоваться, не многие могут самообучаться это факт! Если не надо 40К инжнеров так пускай выпускают 15К, но плядь, что любой пришел на собеседование и не выглядел дураком! Пускай это будет 6 лет обучения, но надо делать СПЕЦИАЛИСТОВ, а не ГОВНО! Полуфабрикаты нафиг не нужны! Которые не понятно доучишь ли ты их или прокричишь NEXT!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полуфабрикаты нафиг не нужны!

Сколько денег ваше предприятие вложило в обучение молодых специалистов?

Может новый станок ЧПУ ВУЗу выделило для обучения молодёжи?

Вы видели на чём в ВУЗах учат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Полуфабрикаты нафиг не нужны! " - можно подумать, что наша промышленность процветает. Максима прагматизма - знание полезных следствий и есть знание о предмете. То есть с точки зрения прагматизма весь инженерный корпус не блещет достижениями. Так что молодежь вполне может задаться вопросом - А судьи кто ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу подтвердить. Зависит от школы и учитилей.

Это когда? Первые места на бакалавров появились кажется в 2010-м году, а ты был в это время вполне зрелым человеком...

Субъективная вещь, согласен.

Нет, мне в Техническом Мюнхенском предлагали сию опцию еще в 2003 году. Программа в этом университете только начиналась.

Всё просто!

Надо заставить будущих инженеров разработать, собрать и запустить какой-нибудь работающий механизм по их специальности. У кого не получится - отобрать дипломы. Тогда 99% ненужных инженеров исчезнет.

Совет космического масштаба и космической же глупости.... Почему, надеюсь объяснять не надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько денег ваше предприятие вложило в обучение молодых специалистов?

Может новый станок ЧПУ ВУЗу выделило для обучения молодёжи?

Вы видели на чём в ВУЗах учат?

ого, а должно? Оно частное и платит налоги так то))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
т.е. если вы выгоните студента после 4-го курса, то получите бакалавра. Нужен вам такой "инженер"?

 

После третьего.

6 семестров на бакалавра.. Лишь на некоторые немногие спецухи - семь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Бакалавриат — заимствованная из европейской системы форма обучения, при которой обучающий курс продолжается, как правило, 4 года" <= http://sovetnik.consultant.ru/obrazovanie/bakalavr_eto_vysshee_obrazovanie_ili_net_chem_otlichaetsya_ot_specialista/:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
возможно, если укажите на примеры разноправия моего общества, я пойму о чем идет речь
 

Обьясняю про социальные лифты.

 

Лично мой отец, поступив в Кемеровский педуниверситет, (правда, отсидев полтора года за нарушение режима спецкомендатуры), сделал вполне себе неплохую карьеру, и был признаваем в профкругах на уровне отраслевого министра СССР.
А те, кто из их поселка этого не сделал- в лучшем случае рубали уголек рядом с Диманом, а в худшем- пахали землю и смотрели за овечками.

Назвать их результаты "равноправными" я как-то не могу, ибо это все воочию было. Разница была. Достаточно было посмотреть на руки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Назвать их результаты "равноправными"

Ну родственники на уровне отраслевого министра занимали деньги на покупку авто у моего отца рубившего уголь, правда в передовые бригады рекордсмены министров не брали.

Ну да, не показатель, всё относительно и лифт тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дочь инженер (КузГТУ- ММФ- МСиК) без опыта ищет работу инженером, никто не берёт... При этом работает в интернете удалённо менеджером, успешно, зарабатывает вдвое- втрое больше, чем согласна зарабатывать инженером... Может инженеры и впрямь нафиг не нужны?
 

В этом то вся и проблема.

Уверен, что твоя дочь бы сумела раболтать на уровне, но вакансии заполнили всеми теми, кто получил такой же диплом за взятку. И он не отличается от диплома твоей дочери. То есть работодатель не видит разницы и заранее боится очередной тупицы.

А если бы дипломы могли получить лишь самые достойные- то диплом бы уже открывал ворота. 


Ну да, не показатель, всё относительно и лифт тоже.

 

Твой отец тоже был сослан и находился под спецкомендатурой? Или был "фашистом"?

Лишь единицы из ссылльных сумели выскочить оттуда. и лишь благодаря высшему образованию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть работодатель не видит разницы и заранее боится очередной тупицы.

Все вакансии минимум год стажа, и не факт, что этот год стажа кандидат не протупил....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Бакалавриат — заимствованная из европейской системы форма обучения, при которой обучающий курс продолжается, как правило, 4 года" <= http://sovetnik.consultant.ru/obrazovanie/bakalavr_eto_vysshee_obrazovanie_ili_net_chem_otlichaetsya_ot_specialista/:)

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Bachelor

 

3AkfeXG.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...