Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 3 года спустя...


UnPinned posts

Попробовал, ничего не изменилось:(

Похоже, что не подключена scrrun.dll. Посмотрите, стоит ли галка в редакторе макроса Tools->References на Microsoft Scripting Runtime. Если нет, то поставте...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich

Ну здесь я тебе отвечать не буду, мы с тобой в асе все решим, так быстрее.

stas@

К сожалению нет и не будет. Сами знаете, с обратной совместимостью в солиде плохо. Это мне надо ставить 2007 и заново шаблоны переделывать. И код скорее всего править, потому как API тоже развивается.

svaleks

Возможно дело в том, что у вас только первый сервис пак. Либо это глюк какой-то. Ничего более путного сказать пока не могу.

Похоже, что не подключена scrrun.dll. Посмотрите, стоит ли галка в редакторе макроса Tools->References на Microsoft Scripting Runtime. Если нет, то поставте...

У меня эта галочка не стоит и все работает. Для этой функции она вроде не нужна...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня эта галочка не стоит и все работает. Для этой функции она вроде не нужна...

Я особо не разбирался, но у меня макрос тоже "заткнулся" на этой функции. Поставил Option Explicit. Показал ошибку на функции Set fs = CreateObject("Scripting.FileSystemObject"), (была не объявлена объектная переменная fs). После объявления, опять ошибка на fs. Подключил библиотеку, прошло как по маслу... Вот такие дела...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планы на будущее по развитию макроса:

1. Добавить проверку, которая бы позволяла при делении длинной таблицы на части избегать отрыва заголовков раздела от следующих за ним строк, т.е. когда заголовок остается на одной странице внизу, а все остальное переносится на следующую страницу. Тоже и для многострочных записей, чтобы они не разрывались.

2. Решить вопрос со свойством формат. Все-таки вводить 2 свойства для формата не хочу. Есть вариант обойтись без этого: Для всех сборок забивать свойство формат А4. Для текущей сборки, для которой делается спецификация брать формат из самого чертежа. А для прочих документов из раздела Документация считывать из свойства Формат из их конфигурациий либо задавать вручную, при выборе их в окне макроса.

3. Сделать ini файл и окно настроек в макросе, где можно было бы задать шрифт, наименования свойств для столбцов и может быть еще что-то.

4. Сделать нормальный интерфейс.

5. Сделать групповую спецификацию по варианту Б. (ну это отдаленное будущее)

Shvg

Понятно, но вроде это вещи не связанные. Мне кажется, это просто солид подглючивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stas@

К сожалению нет и не будет. Сами знаете, с обратной совместимостью в солиде плохо. Это мне надо ставить 2007 и заново шаблоны переделывать. И код скорее всего править, потому как API тоже развивается.

На самом деле тут ни чего сложного нет. stas@ вы сами можете сделать шаблоны основной надписи для первого и последующих листов и заменив соответствующие файлы в папке макроса: SP1... и SP2...

С созданием шаблона таблицы тоже проблем нет, правда, на сколько я понял, используется с уже настроенными столбцами, а не создание и форматирование средсвами API с нуля (глубоко не копал, возможно и не прав), если это действительно так, то нужно будет определится со столбцами (добавить/удалить/настроить).

В SW2007 макрос в принципе работает, но насколько корректно, надо глубже разбираться. А на вскидку, таблица спецификации, вставляется в стороне от листа. Какие-то значения в столбцы заносит: обозначение, имя_файла, путь_файла, количество и т.п.

_Leon_ это не инструкция к действию, просто как вариант для stas@, что макрос можно таки подключить к SW2007.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_ , Kelny

спасибо за совет...

согласен... что если дело только в будущих версиях файлов основных надписей SP1... и SP2... и таблицы спецификации, то их наверное можно и самому с помощью совета _Leon_)) сделать... но проблема в том, что макрос у меня вообще никак себя не проявляет... при команде выполнить ничего не происходит... API так сильно развился?

SW2007SP5.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что не подключена scrrun.dll. Посмотрите, стоит ли галка в редакторе макроса Tools->References на Microsoft Scripting Runtime. Если нет, то поставте...

Поставил, заработало !

Всем спасибо за помощь, а Leon-у - за макрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но проблема в том, что макрос у меня вообще никак себя не проявляет... при команде выполнить ничего не происходит... API так сильно развился?

SW2007SP5.0

1. Откройте макрос для редактирования (Инструменты-Макрос-Редактировать...)

2. в редакторе макроса Tools->References, замените библиотеки Solidworks с версией отличной от вашей на вашу (SW2007)

3. Запустите макрос (F5 или Run-Run Macro)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

Спасибо за поддержку.

С созданием шаблона таблицы тоже проблем нет, правда, на сколько я понял, используется с уже настроенными столбцами, а не создание и форматирование средсвами API с нуля

Да, действительно таблица уже настроена. Возможно я сделаю так, что она будет настраиваться программно при создании. Но изменить ее действительно не сложно. Берете любой сборочный чертеж (проще для сборки из одной детали), добавляете спецификацию с этим шаблоном, меняете форматирование для первой рабочей строки. Сохраняете таблицу как шаблон с тем же именем.

Еще хочу добавить, что конечно, сами форматки для 1-го и 2-го листов можно переделать ли вообще сделать заново. Но, важно, чтобы была точка привязки для спецификации в левом верхнем углу, и самое главное, были текстовые поля для нумерации листов. Это два поля на первом листе (те что под полями Лист: и Листов) и одно поле на втором. Эти тектовые поля не простые, а именованые. Их имена Sheet1 и Sheet2. На втором листе Sheet1. Вроде как обычными средстави имена текстовым полям задать нельзя, только через API. Поэтому если используете свои шаблоны, то скопируйте туда эти поля. Иначе макрос не будет нумеровать страницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте_Leon_! Попробовал использовать ваш макрос в 2009 версии.... вот что он выдает...

Run-time error '91':

Object variable or With block variable not set

Нажимаю 'Debug' появляеться видимо сам макрос и одна строчка выделена желтым цветом(подчеркнутая)...

Set swBomTable = swView.InsertBomTable2(True, 0.02, 0.292, swBOMConfigurationAnchor_TopLeft, swBomType_TopLevelOnly, sConfigName, sSource1)

'vRetval = swBomTable.BomFeature.SetConfigurations(False, vConfVisible, vConfNameArr)

Set swTable = swBomTable

'Set swAnn = swTable.GetAnnotation

nNumCol = swTable.ColumnCount

nNumRow = swTable.RowCount

Подскажите у меня руки кривые или что???

Спасибо!!!

з.ы. еще на листе со спецификацией появляется вид чертежа, только далеко за границами рисунка....

Не могу скрины прилепить прокси чтоли блокирует передачу файлов..... :mad:

Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

В 2009 не тестировал. Но попробуйте сделать следующее. Откройте макрос для редактирования (Инструменты-Макрос-Редактировать). В окне макроса зайдите в Tools-References. Проверьте, что нет потерянных библиотек. Возможно просто достаточно зайти туда и выйти и пути к библиотекам сами обновятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал использовать ваш макрос в 2009 версии.... вот что он выдает...

у меня SW2009 - макрос работает, за что и СПАСИБО _Leon_! :rule:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите у меня руки кривые или что???

Вот в этой строке не просходит вставки таблицы в чертёж:

Set swBomTable = swView.InsertBomTable2(True, 0.02, 0.292, swBOMConfigurationAnchor_TopLeft, swBomType_TopLevelOnly, sConfigName, sSource1)

Причиной тому может быть неправильный путь к файлу шаблона таблицы:

1. Переименование файла макроса, ошибка может быть здесь:

sSource1 = Left$(sSource, Len(sSource) - 4) & "_sp.sldbomtbt" ' Шаблон таблицы

или

2. Неправильное считывание пути к макросу при скрытых расширениях в Операционной системе, ошибка может быть в строке:

sSource = swApp.GetCurrentMacroPathName ' Get macro path+filename

Проверьте, что у Вас в переменной sSource1 (Debug-Add Watch... впишите имя переменной sSource1) и проверьте существует ли такой путь к файлу.

' Вставляем вид

vModelViewNames = swModel.GetModelViewNames

Set swView = swDraw.CreateDrawViewFromModelView3(swModel.GetPathName, vModelViewNames(0), -0.5, 0, 0)

swView.ReferencedConfiguration = sConfigName

_Leon_ спецификация строится основе этого вставленного вида? Зачем тогда стоить спецификацию на основе первого вида в чертеже? Почему бы через окно открытия файлов не указать файл сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

В 2009 не тестировал. Но попробуйте сделать следующее. Откройте макрос для редактирования (Инструменты-Макрос-Редактировать). В окне макроса зайдите в Tools-References. Проверьте, что нет потерянных библиотек. Возможно просто достаточно зайти туда и выйти и пути к библиотекам сами обновятся.

Честно вам сказать я не знаю что там и как, в Tools-References множество строк и галочки стоят около первых пяти шести... может что-то надо еще отметить если можно напишите конкретно что...

Причиной тому может быть неправильный путь к файлу шаблона таблицы:

Самое интересное что таблицу он таки вставляет и забавает поле обозначение и еще вертикальную надпись справа от штампа....

Подскажите куда кинуть SpecEditor_sp.sldbomtbt похоже дело в нем просто его найти не может...

еще на листе со спецификацией появляется вид чертежа, только далеко за границами рисунка....

по этому поводу что скажете?? Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Tools-References множество строк и галочки стоят около первых пяти шести... может что-то надо еще отметить если можно напишите конкретно что...

Visual Basic for Applications

SoidWorks Extensibility Type Library

OLE Automation

Microsoft Forms 2.0 Object Library

SolidWorks 2008 Constant type library

SolidWorks 2008 exposed type libraries for add-in use

SldWorks Type Library

Это то, что выбрано у меня. Этого должно быть достаточно. Может быть даже есть что-то лишнее.

з.ы. еще на листе со спецификацией появляется вид чертежа, только далеко за границами рисунка....

_Leon_ спецификация строится основе этого вставленного вида? Зачем тогда стоить спецификацию на основе первого вида в чертеже? Почему бы через окно открытия файлов не указать файл сборки?

В каждый лист спецификации вставляется вид модели, такой же как первый вид с которого делается спецификация. Для самой спецификации вид нужен только на первом листе спецификации, для того чтобы работали ссылки на свойства модели в разделе Документация. На последующих листах виды добавляются только для штампика основной надписи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста куда конкретно копировать файлы шаблонов??? всех...

Никуда, все 5 файлов должны лежать в одной папке и называться так, как ини называются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никуда, все 5 файлов должны лежать в одной папке и называться так, как ини называются.

Ну вот заработало.... Спасибо!!!

Удачи в дальнейшей разработке....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каждый лист спецификации вставляется вид модели, такой же как первый вид с которого делается спецификация. Для самой спецификации вид нужен только на первом листе спецификации, для того чтобы работали ссылки на свойства модели в разделе Документация. На последующих листах виды добавляются только для штампика основной надписи.

У меня предложение по этому поводу .... если можно сделать этот вид скрытым изначально при построении спецификации то на него внимания никто обращать не будет :smile:

А так очень даже хорошая спецификация получаеться.... вот с тулбоксом её подружить бы и вообще больше ничего и не надо....

З.Ы, ещё я не могу редактировать шаблоны SP-1 и SP-2.... хотелось бы шрифт изменить на гостовский.... солидом если открываешь он открывает как чертёж... а в "сохранить как..." нет такого формата ????? :sad:

Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Эдуард60



  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...