Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   583 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      430
    • Да, но не на основной работе.
      80
    • Нет
      75
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      480
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      462
    • DProp - для управления листами чертежа
      320
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      305
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      132
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      197
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      288
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      154
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      288
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      93
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      43
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      135
    • Да, но они решились
      256
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      147
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      41
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      264
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      239
    • Нет
      23
    • Не знаю
      59

Please sign in or register to vote in this poll.

7,315 posts in this topic

Pinned posts


Коллеги!

Важная информация про новый SWPlus

Для начала немного истории для тех кто с нами недавно. Где-то в конце 2013 года у меня появилась мысль перевести макросы SWPlus на VB.NET и при активном участии уважаемого @fox1001 данная идея начала осуществляться. По мере работы наши взгляды на этот проект разошлись (что не повлияло на наши хорошие отношения) и каждый пошел своим путем. В результате @fox1001 в конце 2014 года выпустил SWPlus.NET в своей редакции, а я продолжил потихоньку переделывать свою версию.

И вот, прошли какие-то пять лет, и я, наконец, могу сказать, что готов представить свою версию нового SWPlus на платформе .NET.

Поскольку 5 лет срок немалый, у меня было время подумать о том, как я буду распространять новую версию SWPlus. И за это время многое изменилось в плане распространения самого SolidWorks в России. Как вы знаете, единственный монополист в этой области утратил свою монополию, однако сохранил при этом у себя свои разработки по локализации SolidWorks. А все новые продавцы были вынуждены продавать SolidWorks в состоянии оригинальной поставки.

Я всегда был сторонником внедрения локализации в сам дистрибутив и готов был, если надо, поучаствовать в этой работе.  Но никаких предложений по участию в подобной работе ко мне никогда не поступало.

Поэтому, когда к новому SWPlus возник интерес со стороны одного из крупных продавцов SolidWorks на российском рынке, я обрадовался, поскольку считаю, что чем цивилизованней осуществляется локализация продукта, тем лучше для всех. На самом деле редко кто использует SolidWorks в личных целях, подавляющее большинство пользователей делают это на работе, а работодатель часто заинтересован использовать официально поставленное программное обеспечение.

Поэтому я принял решение, что новый SWPlus будет распространяться официально и цивилизованно. По правилам этого форума я не могу давать прямые ссылки, но на моем сайте уже есть вся нужная информация.

В этом году исполнилось 10 лет с момента выхода макроса SpecEditor, помогающего оформлять спецификации в SolidWorks. Как вы знаете, все эти годы все мои макросы были абсолютно бесплатны и, наверное, для кого-то новость о новом подходе к распространению SWPlus покажется неприятной.

Для вашего утешения, могу сказать, что все ранее разработанные макросы и дальше останутся бесплатны и я, по мере сил, буду поддерживать их совместимость с новыми версиями SolidWorks и оказывать поддержку на форуме.

Но если вы имеете такую возможность, я рекомендую вам ознакомиться с новой версией SWPlus, которая имеет свои преимущества  и которую, что самое главное, я планирую дальше развивать и поддерживать.

12 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
UnPinned posts
13 часа назад, Leon сказал:

В любом случае обратитесь к указанному мной поставщику, там вам обязательно помогут с приобретением.

Какая цена то? Хоть примерно. Очень не хотелось бы видеть SWPlus на торрентах, а всё к тому и идёт. А если она там не появится, то просто умрёт. Вспомните творения Интермеха. Где они? Как бы то же самое не случилось с SWPlus.

Самый лучший вариант для всех это чтобы уважаемый Leon работал в SWCorp., а SWPlus входил в дистрибутив SolidWorks.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sergei сказал:

Какая цена то?

А что за сложность к ним обратится? Для своих клиентов у них вообще это бесплатно, для остальных видимо от количества как-то зависит. Я ценообразованием не занимаюсь и не вправе это здесь озвучивать.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Очень не хотелось бы видеть SWPlus на торрентах, а всё к тому и идёт.

Так ли уж и не хотелось?)) Если появится, я не расстроюсь, наоборот, даже забавно в такой роли побывать.

9 минут назад, Sergei сказал:

Самый лучший вариант для всех это чтобы уважаемый Leon работал в SWCorp., а SWPlus входил в дистрибутив SolidWorks.

А SolidWorks  мы скачаем на торрентах. Профит!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7285   Posted (edited)

59 минут назад, Leon сказал:

Так ли уж и не хотелось?))

Реально не хотелось бы.

 

59 минут назад, Leon сказал:

А SolidWorks  мы скачаем на торрентах. Профит!

Дело не в этом. Ну вот сейчас это самое КБ2.0 продаёт солид с SWPlus и, подчёркиваю, с какой то своей программой по стандартным изделиям. То есть тулбокс как бы не рекомендуется. И что хорошего? Вспомни StandardWorks? Вспомни Навигатор СП с какими то базами стандартных. Замечательные проги были. Мне даже когда то работодатель купил Навигатор СП с компанией. И где они? Такая же судьба наверняка постигнет и ту прогу и не дай Бог за собой потащит SWPlus.

Совсем другое дело было бы в вышесказанном мной варианте.

Edited by Sergei
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sergei К Toolbox такое отношение заслуженное. Многие, кто давно в солиде работают, его побаиваются. Но я с тобой согласен, он есть, он развивается, им пользуются. И поэтому с ним надо уметь взаимодействовать. Сделаем. Самому нужно.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Leon сказал:

Многие, кто давно в солиде работают, его побаиваются.

Я например. :-))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Leon сказал:

Многие, кто давно в солиде работают, его побаиваются.

А чего его побаиваться, выбрал нужное копирунул файл в папку с проектом, утилиткой открепил от тулбокса, добавил нужные параметры для спеки и все.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Wolfi сказал:

А чего его побаиваться, выбрал нужное копирунул файл в папку с проектом, утилиткой открепил от тулбокса, добавил нужные параметры для спеки и все.

К автомобилю то же можно прицепить лошадь вместо мотора. :-)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sergei А что не нравится в предложении @Wolfi ? Как по мне - вполне разумно, сам этой методикой пользуюсь, только складываю не в папку проекта, а в общую, подключив её к библиотеке проектирования

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Plumber сказал:

@Sergei А что не нравится в предложении @Wolfi ? Как по мне - вполне разумно, сам этой методикой пользуюсь, только складываю не в папку проекта, а в общую, подключив её к библиотеке проектирования

1. У тулбокса нет опции "сохранять в папку со сборкой". Для каждого проекта нужно постоянно задавать папку для сохранения.

2. Нужно постоянно "откреплять" деталь от тулбокса.

3. При изменении типоразмера создаётся новый файл детали.

4. Правильнее бы работать с конфигурациями, но они то же постоянно копятся и находиться этот фай где то в папке солида.

А не нравится в предложении процесс открепления. Ну не правильно это, лишнее. А по другому боязно.

 

Наверное правильнее нужно было сделать так, чтобы файл детали не менялся, конфигурации не копились, а просто в сборке применялись нужные параметры и показывались в наименование. Наименование стандартной детали в большинстве случаев состоит из значений параметров/переменных. Не нужно для этого менять имя файла или имя конфигурации.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Sergei сказал:

1. У тулбокса нет опции "сохранять в папку со сборкой". Для каждого проекта нужно постоянно задавать папку для сохранения.

А зачем? у другого пользователя автоматически создается конфигурация если вместо

 

13 часа назад, Sergei сказал:

3. При изменении типоразмера создаётся новый файл детали.

поставить галочку создавать конфигурации вместо новых деталей

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, kirass сказал:

А зачем? у другого пользователя автоматически создается конфигурация если вместо

Затем что конфигурации копятся.

 

27 минут назад, kirass сказал:

поставить галочку создавать конфигурации вместо новых деталей

Я имею ввиду работу с другой галочкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Sergei сказал:

Наверное правильнее нужно было сделать так, чтобы файл детали не менялся, конфигурации не копились, ...

Вообще-то этот вопрос уже неоднократно обсуждался, и то что сказано выше, просто один из вариантов.

Как показывает практика, разновидностей крепежа обычно используется не очень много, у меня, например, есть винт М3 ISO 7045, взятый из ToolBox и откреплённый от него, с конфигами по длине и со всеми необходимыми свойствами, лежит в папке рядом с ToolBox (эта папка указана для поиска в библиотеке проектирования). Для вставки крепежа - те же пару кликов, даже меньше, потому что уже всё настроено и достаточно только выбрать необходимую длину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Sergei сказал:
В 14.01.2020 в 20:36, Wolfi сказал:

А чего его побаиваться, выбрал нужное копирунул файл в папку с проектом, утилиткой открепил от тулбокса, добавил нужные параметры для спеки и все.

К автомобилю то же можно прицепить лошадь вместо мотора. :-)))))

Можно если при передачи этой машины клиенту лошадь чудесным образом не превратится в пони.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Sergei сказал:

1. У тулбокса нет опции "сохранять в папку со сборкой". Для каждого проекта нужно постоянно задавать папку для сохранения.

Если вдруг у вас один проект является подсборкой другого, и в папке каждого есть скажем винт М3 - то будет конфликт ссылок. 

21 час назад, Sergei сказал:

2. Нужно постоянно "откреплять" деталь от тулбокса.

Нафига? Чтобы сохранить в папке со сборкой и получить конфликт ссылок?

21 час назад, Sergei сказал:

3. При изменении типоразмера создаётся новый файл детали.

А это чем плохо?

21 час назад, Sergei сказал:

4. Правильнее бы работать с конфигурациями, но они то же постоянно копятся и находиться этот фай где то в папке солида.

Не забывайте добавлять: "Если работаешь один". При работе коллективом по сетке - лучше триста мелких файлов, чем двадцать больших.

При работе с конфигурациями по сети начинаются конфликты когда больше двух человек одновременно (скажем утром) добавляют новые конфигурации крепежа. Плюс сильно перегружается сетка кидая туда-сюда файлы большого объёма.

21 час назад, Sergei сказал:

Наверное правильнее нужно было сделать так, чтобы файл детали не менялся, конфигурации не копились, а просто в сборке применялись нужные параметры и показывались в наименование. Наименование стандартной детали в большинстве случаев состоит из значений параметров/переменных. Не нужно для этого менять имя файла или имя конфигурации.

T-flex.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Krusnik сказал:

Нафига?

Это не ко мне.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

А это чем плохо?

Опять накопления.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

T-flex.

Жду 17-ю версию.

3 часа назад, Krusnik сказал:

Нафига?

Это не ко мне.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

А это чем плохо?

Опять накопления.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

T-flex.

Жду 17-ю версию.

 

И вообще все забыли про заготовки. Как с ними работать из тулбокса?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Sergei сказал:

И вообще все забыли про заготовки. Как с ними работать из тулбокса?

О каких заготовках речь???

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Krusnik сказал:

О каких заготовках речь???

Об обычных стандартных заготовках. Деталь может быть изготовлена из материала, сортамента и из заготовки.

ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. Основные требования к чертежам. Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой.

Кстати те же самые проблемы с деталями из сортамента. Их то же дорабатывают обычными средствами SW.

И зачем только в туббокс накидали стандартные заготовки и сортаменты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Sergei сказал:

Об обычных стандартных заготовках. Деталь может быть изготовлена из материала, сортамента и из заготовки.

ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. Основные требования к чертежам. Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой.

Кстати те же самые проблемы с деталями из сортамента. Их то же дорабатывают обычными средствами SW.

И зачем только в туббокс накидали стандартные заготовки и сортаменты?

Имеются ввиду всякие уголки, двутавры и т.п.?

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Krusnik сказал:

Имеются ввиду всякие уголки, двутавры и т.п.?

Если сортамент то да, если заготовки, то нет. У деталей из заготовок отдельные правила оформления п.1.3 ГОСТ 2.109-73.

Детали из сортамента и детали из заготовок объединяет то, что они требуют дальнейшего редактирования средствами самого SolidWorks. И toolbox в этом случае не тянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Sergei сказал:

Если сортамент то да, если заготовки, то нет. У деталей из заготовок отдельные правила оформления п.1.3 ГОСТ 2.109-73.

Детали из сортамента и детали из заготовок объединяет то, что они требуют дальнейшего редактирования средствами самого SolidWorks. И toolbox в этом случае не тянет.

Детали то какие? Зачем заготовки в Тулбоксе? Даже не так. Зачем для заготовки нужен отдельный файл? Тем более причём тут Тулбокс? Ничего не понимаю.

 

Швеллеры, уголки и пр. были в старых версиях. Даже не помню после какого года убрали. Тем более это гораздо проще делать инструментами сварных конструкций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Детали то какие? Зачем заготовки в Тулбоксе? Даже не так. Зачем для заготовки нужен отдельный файл? Тем более причём тут Тулбокс? Ничего не понимаю.

 

Швеллеры, уголки и пр. были в старых версиях. Даже не помню после какого года убрали. Тем более это гораздо проще делать инструментами сварных конструкций.

В новой официальной версии ГОСТовского тулбокса от фирмы "Идеальные инструменты" есть и сортамент и заготовки. Зачем они там и как с ними работать я то же не понимаю.

Сейчас официальный "поддерживатель" ГОСТов фирма "идеальные инструменты".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sergei сказал:

В новой официальной версии ГОСТовского тулбокса от фирмы "Идеальные инструменты" есть и сортамент и заготовки. Зачем они там и как с ними работать я то же не понимаю.

Сейчас официальный "поддерживатель" ГОСТов фирма "идеальные инструменты".

Ну сортамент можно выключить... Прошлый "поддерживатель" тоже через это прошел.

 

P.S. Сварные конструкции в плане сортамента подходит под ваши пожелания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7305   Posted (edited)

6 минут назад, Krusnik сказал:

Сварные конструкции в плане сортамента подходит под ваши пожелания.

Мне не нужны сварные конструкции. Мне нужны стандартные заготовки из которых можно получить деталь. Заготовки в тулбоксе есть, но как ими пользоваться непонятно.

Ну вот например.

Скрытый текст

5e1443d98b8be_.JPG.7f2c15e3a364ead5ac85577e84558ddb.jpg.088f1848562c0e5fdce15270978e0602.jpg

 

Edited by Sergei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такими никак.

Прям вот вообще никак. Свою библиотеку создать будет проще.

Можно смело отключать, чтобы глаза не мазолили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sergei Если работать с тулбоксом в режиме создания отдельных файлов то никакой проблемы нет. Сгенерили новый типоразмер, вставили его как деталь в деталь и дорабатываете там как нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Leon сказал:

@Sergei Если работать с тулбоксом в режиме создания отдельных файлов то никакой проблемы нет. Сгенерили новый типоразмер, вставили его как деталь в деталь и дорабатываете там как нужно.

Весь вопрос в том как потом изменить типоразмер заготовки не удаляя того что было сделано потом средствами SW?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Krusnik сказал:

Свою библиотеку создать будет проще.

Да, проще. Вот например таблица параметров для стандартной заготовки толкателя польской фирмы FCPK. Сделано специально для работы с SWPlus благо сей продукт поддерживает работу с заготовками. Будут правильные записи в основной надписи, в спецификации и в ведомости покупных. Можно легко менять конфигурации без потери сделанных после средствами SW операций.

С toolbox такое не прокатит.

 

Скрытый текст

5e216e72a0c8c_.thumb.JPG.a983f2919d2fd67d718114efe2519018.JPG

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sergei сказал:

Весь вопрос в том как потом изменить типоразмер заготовки не удаляя того что было сделано потом средствами SW?

Если в заготовке нет конфигураций только заменой, согласен, это не удобно.

Кстати, в новом SWPlus я реализовал полноценную работу с файлом заготовки. Т.е. вся информация считывается непосредственно из файла заготовки, ее не нужно дублировать заполняя поля заготовки для дорабатываемой детали в MProp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7311   Posted (edited)

19 минут назад, Leon сказал:

Кстати, в новом SWPlus я реализовал полноценную работу с файлом заготовки. Т.е. вся информация считывается непосредственно из файла заготовки, ее не нужно дублировать заполняя поля заготовки для дорабатываемой детали в MProp.

Для моего случая просто берётся стандартная заготовка, которую я создал, и дальше редактируется средствами SW.

Но вот то что ты сделал очень интересно. Значит теперь можно заготовки просто кинуть в папку с обычными стандартными, сделать статус "Только для чтения" и вставлять из библиотеки проектирования в деталь как заготовку. Вся информация перенесётся в деталь и в детали не будет лишних конфигураций. Все конфигурации останутся в заготовке. Свойства у заготовки остались те же что и раньше? Ну как в примере в сообщении 7309?

Edited by Sergei

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Sergei сказал:

Свойства у заготовки остались те же что и раньше?

Свойства в новом SWPlus все новые (сами имена свойств, а не их суть). Но там есть конвертация из старых в новые свойства при первом использовании.

Вынужденная мера с переименованием свойств, т.к. много свойств вообще из модели в чертеж уехала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎12‎.‎01‎.‎2020 в 00:02, Sergei сказал:

SW2020SP1. Мне показалось что SaveDRW не работает. Там какой метод нужно подключить? SaveDRW_run.Finish?

@Leon  SaveDRW не работает. Ничего не происходит при нажатии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я все надеялся что кто-нибудь тебе ответит, но все уже устали на этот вопрос отвечать. Из названия метода finish понятно что он не для запуска.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.01.2020 в 16:37, Leon сказал:

Но там есть конвертация из старых в новые свойства при первом использовании.

Любые свойства в любой момент конвертнуть можно Total commander  но при Солиде 2014.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, где искать решение проблемы. Крепеж по ГОСТ из Toolbox хорошо вставляется в спецификацию. А вот по ISO вообще не работает. Попадает в раздел Детали и нет наименования. В самом файле стандартной детали конфигурация создается с правильным именем. Но свойства нет с названием конфигурации

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для создании спецификации нужно перейти во вкладку Файл, далее в подпункт Новый далее в подпункт Деталь.

Далее выполняем нажатие клавишей мыши в любой зоне на панели инструментов

Далее нажимаем правой клавишей мышью на пустую область в пенели инструментов и переходим в Настройка. Далее появиться вкладка Команды, далее переходим в категорию Макрос и выполняем функцию перетаскивание макроса. Далее в открывшемся окне нажимаем скаченную папку, далее “MProp” выбираем нужный нам файл и окей за тем жмём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vasyam
      Вообщем решил я выложить часть своих разработок по работе с SW, может быть кому нибудь пригодиться. Программы распространяются как есть, никакой ответственности за их некорректную работу я не несу    Здесь ссылки на два видео с кратким обзором, по тому как работают программы и что они делают   Дополнение к SW swAddin.rar Для установки необходимо 1)Распаковать архив, папка должна лежать на локальном компьютере, в месте куда вы имеете доступ, т.е. в ProgramFiles копировать ее не надо 2)Смените разрешение Instal(2).bat на .txt открыть его с помощью блокнота  и замените путь в строке  D:\Add-in\Addreg.reg на тот куда вы скопировали папку. Поменять разрешение обратно и запустить его от имени администратора. Для удаления запустите Uninstal.bat   Просмотрщик с базой Конструкторская документация.rar Установки не требует все что нужно, так это распаковать архив, с сохранением структуры т.е. в папке должны лежать экзешник и две базы, в ней же должны находиться папки DXF и PDF. У меня эта папка лежит в сети, и программой пользуются все кому это нужно.   Если при запуске будет вывалится окно с ошибкой что то вроде "поставщик бла-бла бла не зарегистрирован", то либо у вас не стоит Acces, либо стоит 32-х разрядная версия старше 2007. Для того чтобы все заработало, в swAddin есть папка "Access Database Engine 2007" в ней валяется движок от Acces2007 установите его и все будет нормально. На работе других версий Access это не отразится   Краткое описание: Дополнение к SW служит для внесения необходимых свойств в файлы SW и экспорту структуры и некоторых свойств из SW в базу данных Acces. В качестве плюшек в нем же реализован пакетный экспорт в DXF, из сборки. Экспортируются те файлы у которых предварительно установлено соответствующее свойство. И пакетное сохранение чертежей SW в PDF опять же из сборки. Просмотрщик, позволяет просматривать структуру изделия занесенного в Acces, выводить ведомость покупных изделий, материальную ведомость ну и еще кое что делает смотрите видео там все есть.   Программы мои так что если обнаружите какие то баги или будут какbе-то предложения можете озвучивать их в этой теме, если мне это будет интересно могу поправить.   P.S. Есть у меня еще диспетчер, который управляет изготовлением деталей. Т.е. выдает задание на участки кто что должен сделать, в него рабочие заносят информацию о выполненных операциях, ведет склад полуфабрикатов, выдает задание на раскладку на лазер или на координатку, задание на резку или пробивку отдельных программ. Следит за комплектующими и как только они в достаточном количестве попадают на оперативный склад, выдает задание на участок сборки. Результаты работы помещаются в архив (т.е. потом можно посмотреть, кто конкретно выполнял какую операцию по изготовлению конкретного изделия и т.д.) В нем же есть работа со штрихкодами и прочее, но его я в свободный доступ выкладывать не буду , хотя договориться я думаю можно.    
    • vl_cnc
      Такой тип смазки называется смазка масляным туманом, и используется для смазки шпинделя ( ни разу не видел для направляющих), которая включается только при запуске шпинделя. И хотя в ошибке не уточняется, о какой именно смазке идёт речь, похоже на проблему именно со смазкой направляющих. Судя по фото, она стандартная.
    • AlexKaz
      Если сомневаетесь, постройте в CAD простой объект (например, как бы плоский), для которого есть возможность по формулам быстро высчитать все величины относительно некоторой оси: простой квадратик или прямоугольник и т.п. Затем можно сравнить свои подсчёты с числами моментов из CAD. Не знаю.  Для меня непонятно, что такое РСК. Моменты вычисляются относительно какой-то системы координат. Глобальную понимаю, локальную в центре тяжести объекта понимаю. РСК не понимаю. Наверное, в справке к софту даны подробности. Центроид судя по вики - это и есть моменты относительно центра тяжести. Видимо в NX это рабочая СК. Тогда смешанный момент инерции - это центробежный относительно центра тяжести фигуры.
    • Slavdos
      согласен. но это пипец как дорого. вот и интересно есть ли "золотая середина" цена/качество
    • KorovnikovAV
      Увлекательное и космическое  Американцы разбираются в советско-российских космических часах. https://habr.com/ru/post/485044/
    • Phantasm_412
      Я так понял, что то, что мне нужно - это центробежные моменты инерции? А что такое тогда смешанный момент инерции? P.S. Для расчетов я брал главные моменты (I1,I2,I3), я думал, что они и есть главная диагональ матрицы инерции.
    • Андрей_NX
      _________________________________________________________________________________________________________________________

      на 1-ом скрине. получается что давление впрыска у тебя равно 46 Мpa?
      на 2 -ом скрине, ты делаешь симуляцию на прочность. Видно куда ты приложил силу, в место впрыска. А можешь уточнить какого размеру силу ты приложил? или же, это не сила, а скорее всего давление , получается так?

      Я только прихожу к этому анализу,  и являюсь начинающим конструктором. 

      И хотелось бы попродробнее изучить этот аспект. так как многие не парятся по поводу того, выдержит ли метал от давления впрыска. 
      я не по наслышке знаю, что впрыск может такие гнуть вещи, что лучше перестраховатся.

      По итогу, при прочностном анализе , какую величину прикладывать к месту впрыска. силу или давление? (проводить линейный или нее линейный анализ)  Используешь ли функцию указанную на картинке при изменение  вектора силы когда происходит деформация детали.

      Очень хочу послушать твое мнение, как человека, который уже плавал.


      Что касается впрыска. Я бы попробовал уговорить конструктора детали, внести доработку в форму. и на месте центрального ушка под крепеж ввести ребро жесткости по центру. которое рассекало бы поток.
      и второй вариант. есть ли возможность завести впрыск с торца, что бы скорости потоков были одно направленны и усадка была меньше.
    • Di-mann
      Лично мне пофиг. Вопрос же про развитие, а не про выбор профессии... 
    • AlexKaz
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор_инерции Так они и есть в файле:   Тензор или матрица здесь симметричные относительно диагонали. Ixy=Iyx, Ixz=Izx и Iyz=Izy.
    • Андрей_NX
      1. Загрузочная камера масса отливки + масса литниковых каналов + коеф небольшой ( грубо говоря как ложка чайная с горкой) 
      2.3.  Тут можно использовать программы для проливаемости. 4. Тут каждый делает как может. 

      Вообще ручные пресс формы только кажутся простыми, на самом деле чем больше с ними работаешь тем больше нюнасов вскрывается. Начиная от раскрытия заагрузочной камеры при впрыске, облоя, спекания и прочего