Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, РоманВ сказал:
Показать содержимое

5db69c0b4b360_-1.thumb.jpg.4372d5b08d88567cfa845d976d9a5484.jpg

Hide

Окей. А снизу ровный лист получается? Или такая же форма как сверху? Я не понимаю, зачем там оболочка.

Изменено пользователем Дядя Женя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извините, что не в тему. Подскажите, как расчитывается Коэфициент гиба металла при толщине 6 мм и внутренним радиус 1,8 мм? Очень нужно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Дядя Женя сказал:

Объясните,пожалуйста,как эту штуку нарисовать в солиде?

Мне было бы проще через импорт.

28354966_s.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дядя Женя сказал:

Окей. А снизу ровный лист получается? Или такая же форма как сверху? Я не понимаю, зачем там оболочка.

снизу такая же форма, потому и оболочка. Это же лист с вытяжками, он не может снизу иметь другую форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр20 сказал:

как расчитывается Коэфициент гиба металла при толщине 6 мм и внутренним радиус 1,8 мм?

Примерно так:  

The correct K-factor to use in your CAD program can now be calculated as follows:
BendDeduction = Length X + Length Y - Total Flat Length 
OutSideSetBback = (Tan(BendAngle / 2)) * (thickness + BendRadius) 
BendAllowance = (2 * OutSideSetBback) - BendDeduction 
K-Factor = (-BendRadius + (BendAllowance / (PI * BendAngle / 180))) / thickness 

Hide  
Другой вопрос - как это гнуть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Plumber сказал:
Примерно так:

The correct K-factor to use in your CAD program can now be calculated as follows:
BendDeduction = Length X + Length Y - Total Flat Length 
OutSideSetBback = (Tan(BendAngle / 2)) * (thickness + BendRadius) 
BendAllowance = (2 * OutSideSetBback) - BendDeduction 
K-Factor = (-BendRadius + (BendAllowance / (PI * BendAngle / 180))) / thickness 

Hide
Другой вопрос - как это гнуть?

Вообще я раньше работал на производстве. и гнули листы холоднокатанной стали толщиной 6 мм при радиусе гиба 1,8 мм. При таком материале применялся коэффициент гиба 0,9. И вот непонятно откуда взялась цифра 0,9?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

Вопрос решили?

я скинул результат с деревом, вроде вопрошающий остался доволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, пожалуйста, вот я хочу сделать изображение 3d-модели чтобы можно было распечатать на черно-белом принтере. Выбираю вид модели: "показать только видимые кромки". В итоге получается как на рисунке (см. рисунок). Но, когда отдаляю вид, то прорисовываются внутренние детали, которые, по идее, не должно быть видно снаружи (сама стенка модели 2 мм + внутренние детали на расстоянии от стенки 2-3 мм). Но когда приближаешь, внутренние детали исчезают.

В общем как сделать качественную картинку 3d-модели на белом фоне просто с черными линиями, которые служат очертаниями модели?

Показать содержимое  

 

321.thumb.jpg.aa967f352edc5125013093b41222542b.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сохраните как рисунок и все. А то вы сейчас играетесь с зумом в режиме 3д, а там глюки отображения есть. В жыпеге такого не будет. В крайнем случае затрете в жыпеге в паинте что мешает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hitchok сказал:

В общем как сделать качественную картинку 3d-модели на белом фоне просто с черными линиями

Сделайте чертеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, РоманВ сказал:

Вы сохраните как рисунок и все. А то вы сейчас играетесь с зумом в режиме 3д, а там глюки отображения есть. В жыпеге такого не будет. В крайнем случае затрете в жыпеге в паинте что мешает

В жыпеге такое и есть. Иначе я бы тут это не написал. Попробовал в 3DVIA Composer. Там та же байда с зумом.

Да что это за косячные программные обеспечения, которые толком не могут корректно работать? Зачем они мне высвечивают внутренние детали сквозь наружние? Я их об этом прошу или где-то в настройках это указываю? Нет. Дибилизм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hitchok сказал:

Зачем они мне высвечивают внутренние детали сквозь наружние?

Можно поиграться с установками отображения

Скрытый текст

Clip165.png.103fceeda4ec4a320206b7e3d49c68ed.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

 

Может кто сталкивался с проблемой.

При переходе с SolidWorks 2012SP5.0 на SolidWorks 2018SP4.0 на чертежах оформленных в 2012 начали пропадать номера листов в штампе и общее количество.

 

в 2012 Solidworks они проставлялись автоматически правой кнопкой мыши по вкладке листов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Xugack сказал:

Сделайте чертеж

Да, остается только так.

 

15 часов назад, Plumber сказал:

Можно поиграться с установками отображения

  Показать содержимое

Clip165.png.103fceeda4ec4a320206b7e3d49c68ed.png

 

Это не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. При использовании макроса ТТ на SW2017 появляется большое расстояние между номерами и текстом. Может кто подскажет как настроить

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Цыган сказал:

Может кто подскажет как настроить

Можно макросом, если напишете или найдёте подходящий.

Можно через контекстное меню выбрать НУМЕРАЦИЯ или что-то в этом роде и в появившемся окне настроить параметры нумерации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Вопрос по SW2019.

Кручу зажатым колесом мыши модель детали - поверхность отображается с бликами и оттенками в зависимости от положения -все красиво.

Если включить команду "разрез", а потом отключить ее, то после этого через несколько манипуляций с фиксированными видами(спереди, сбоку и т.д.), или с так называемым"видовым кубом", деталь начинает отображаться одним цветом без бликов и изменения цвета в зависимости от положения.

Пробовал создавать новые файлы - история повторяется 1 в 1.

Если закрыть файл без сохранения изменений, то при следующем открытии деталь снова отображается с бликами.

Если сохранить изменения в уже багнутом "однотонцветном" файле, то при следующем открытии деталь будет одноцветной без бликов.

Известно ли решение такого вопроса? 

Изменено пользователем Михаил Л
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Цыган сказал:

Может кто подскажет как настроить

В макросе есть кнопка "Настройки", нажимаете ее, откроется окно , там есть вкладка "Параметры списка" - "Абзац и "Отступ"" поиграйтесь со значениями, вдуг поможет

У меня так sw2016sp5  

TT.JPG.9bdad4a37b2554ef8f508589206b5f56.JPG

 

Hide  

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...