Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

            Нужна консультация.

            ...

            При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов.

Здравствуйте.

При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)... 

Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

Изменено пользователем vvator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Lelik_Gomel сказал(а) 21 Фев 2015 - 22:11:             Нужна консультация.             ...             При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов. Здравствуйте. При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)...  Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

 

 

Вы зачем обманываете бедного Lelika_Gomela. Катушки можно создавать как в каблинге, так и экспортировать из схематика.

 

Убедитесь, что параметры катушки провода совпадают с красными кружочками.

post-49170-0-79493400-1437726307_thumb.jpg

Изменено пользователем vavanku
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провода, это поверхностные объекты. Иногда с ними бывают проблемы отображения. Смотрите свойства вида и настройки чертежа в плане сечения поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Вопрос снимается, решение найдено. Кому интересно - пишите, рад новым знакомствам .)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Попробуйте в опциях сечения указать "Включить все составные поверхности"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Доброго времени!

Есть хитрый вопрос, нужен совет как это реализовать.

В creo есть понятие гибкого элемента, к примеру мы берём пружину, и можем её сжимать и разжимать в сборке как хотим, однако, если мы откроем базовую модель пружины она там будет в разжатом состоянии. Как подобное реализовать со жгутами? А именно, у меня есть в сборке несколько проводов заземления одинаковых, но гнутся они по разному, как Сделать так, чтобы я сделал только одну базовую модель, вставлял её несоклько раз и гнул каждый жгут по своему? (Исполнения не вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго дня всем участникам форума!!! Есть вопрос, может кто встречался с такой проблемой. При прокладке трассы в Cabling на определенном этапе (назовем его насыщением по расположениям трассы)  возникает критическая ситуация. Фатальная ошибка. И после этого уже невозможно продолжение работы.  Перезагружаешь CREO, начинаешь добавлять расположения и снова фатальная ошибка. Это происходит на разных сборках, на разных системах (пробовал на Windows 10, Windows 7, Creo 3, Creo 2). Результат один и тот же. Log файл высылаю.

traceback.log

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
В 10.03.2011 в 10:01, Ruslan сказал:

В сборке: Файл-Переименовать-Выбрать (В окне или дереве).

Нет такой возможности. Таким способом переименовать кабель не удается. Вопрос остается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Коллеги, доброго времени суток!

Имеется кабель, образующий "завитушку" на стержне.

 

3D.jpg.81e879aa9f0d45d370bd6f6155cd5ef0.jpg

Есть проблема с отображением этой "завитушки" на чертеже.

2D.jpg.828a3e82a2de150c181e3091f26adec8.jpg

 

Есть у кого идеи, как можно победить такой режим отображения?

Переменная FULL_HLR_FOR_CABLES установлена как NONE. Помогло корректно отобразить большинство кабелей, но вот на этом участке все равно не работает.

Creo4 M040, если что.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

С кабелем это не работает, так как это не поверхности а фасет.

Эскизом ничего проецировать не надо, есть вариант тупо в чертеже дорисовать, но это самый последний вариант, если не получится решить проблему изящно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот завиток по траектории построен? Построить по той же траектории трубу.

5 минут назад, RadonVRN сказал:

решить проблему изящно

Если Крео начинает глючить, то уже не до изящества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, проблема оказалась немного шире. Провод так отображается, потому что попадает в сечение!!! Дело не в конкретном завитке.

Казалось бы, провод на уровне 3D  был исключен из сечения, в чем проблема? 

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

 

Или можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не том виде я сечения не разглядел. Полагаю, что его там и нет.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RadonVRN сказал:

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

сделайте наследством обычную твердотельную полную копию этого провода с пустыми параметрами, и вставьте в сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал в PTC и вот что они ответили:

Цитата

Hello Roman, 
Yes. Your observation is correct. As of Creo Parametric 4.0, it is not possible to exclude Cable Geometry from Drawing view cross sections in Drawing mode. This is a current limitation in the product. You may submit a new product Idea @ PTC communities requesting this functionality in future releases.  Please go through below workaround and let me know if you think and have any additional questions.
In general, any component can be excluded from an assembly cross section hatching by editing the properties of the hatch and then using Exclude option. However, his Exclude option cannot be used for Harness Parts as Harness part does not have a cross section created in Drawing mode.
Possible workaround:
1.    Create a simplified representation of the cabling assembly and only exclude the harness part from the simp rep
2.    Use this simp rep in the drawing view which do not have the cabling geometry displayed.

В общем, обычными средствами сделать нельзя, предлагается использовать упрощенное представление. Попробую, по результатам отпишусь.

Изменено пользователем RadonVRN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно.

В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Возможно совсем не в тему, но всё таки спрошу - можно ли E-Plan прикрутить к Creo Parametr., т.е. как-нибудь E-Plan-файлы

перевести в файлы  Creo-Schematics? Оч. не хочется всю гидравлику и электрику из E-Plana переводить в Schematics. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...