Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, а не подскажите в SW есть функция перенести, а в CATIA есть такая функция?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Такая функция есть в любой CAD, если вы о переносе тела или поверхности с одной позиции в другую...

Изменено пользователем viper-vs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, а не подскажите в SW есть функция перенести, а в CATIA есть такая функция?

http://maruf.ca/files/catiahelp/cfyug_C2/cfyugprojections.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проекция получилась, а скажите почему вырез не видит линию проекции? или  с помощью какой операции можно сделать вырез?

 

Изменено пользователем NastiaUnrain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проекция получилась, а скажите почему вырез не видит линию проекции? или  с помощью какой операции можно сделать вырез?

post-56634-0-04695500-1475655856_thumb.jpg

post-56634-0-52724700-1475655866_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите, пожалуйста, как при помощи DMU Kinematics сделать связи между механизмами различных сборок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у вас нет фото реальной детали. Трудно понять какое сечение между пазами для поворотных кулачков. Может окружность?

Если там цилиндрическая часть и кулачки перемещаются перпендикулярно этой цилинрической части?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Профессионально работаю в SolidWorks, есть необходимость изучить CATIA, все вроде бы дается легко но столкнулся с такой проблемой, сборки, я привык, что в Солиде сопряжения строишь как тебе нужно, то есть я заранее моделирую работу механизма с нужными мне ограничениями, в Кате я пока этого не нашел, сборка фиксируется с самого начала и остается неподвижной, двигать могу только когда включаю режим поворота или линейного перемещения, сделать свободный узел не могу. Вопрос, есть в Кате такой режим? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Добрый день!

Кто-то может подсказать хороший источник для изучения написания макросов в CATIA V5?

Из темы ниже заметил, что использовать VBA для этих целей не очень разумно, а лучше применять VBS/Knowledge.

 

​P.S. Правильно ли предполагаю, что тут используется синтаксис от C#?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вам нужно спец-приложение со своим интерфейсом - это к САА, ставится отдельно. Для 

VBS/Knowledge
С# не нужен. Кто-то читает точки из файла макросом VBA (есть пример в справке), а кто-то - через встроенные языки CATIA - Knowledge, VBS. Я и просто через Knowledge Pattern делал. Выбор способов зависит от конкретной задачи. На PLM-forum.ru есть ссылка на CATIA Portable Script Center http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1512 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если вам нужно спец-приложение со своим интерфейсом - это к САА, ставится отдельно. Для 

 

С# не нужен. Кто-то читает точки из файла макросом VBA (есть пример в справке), а кто-то - через встроенные языки CATIA - Knowledge, VBS. Я и просто через Knowledge Pattern делал. Выбор способов зависит от конкретной задачи. На PLM-forum.ru есть ссылка на CATIA Portable Script Center http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1512 

 

 

Вопрос может быть немного глупым, но по теме).

Правильно ли я понимаю что, язык написания скриптов немного отличается от всех других?

Сейчас просто берусь за изучение С# и пользуюсь в основном VBA, даже получалось взаимодействие с CATIA.

Но в чём преимущества скриптов на его фоне?

 

Так же в CATIA есть некая функция поиска, но не очень понятно как задавать сложные параметры поиска в ней. К примеру найти всё с таким параметром, кроме другого параметра и т.п. вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преимущество скрипта внутри катии в том, что весь балаган с С/VBA не нужен, если решение задачи возможно напрямую внутри катии. Если вам С# использовать - ставьте сразу САА на катию, возможностей сразу больше, как и гемора с переносимостью разработок на следующий релиз (и иногда даже сервис-пак).

 

Поймите простую вещь - VBA и выше - это когда вы хотите написать приложение со своим интерфейсом и через него управлять катией ("снаружи"). VBS/Knowledge - это когда вам нужно решить нетрадиционную задачу автоматически, но управлять процессом будет сама катия "изнутри" через фичи/построения/макросы, которые будут запускаться, например, сами при изменении параметров/исходных данных(например, внешних - из таблиц) или и вовсе активироваться при очередном обновлении модели или какого-то ее элемента. На VBA уже можно создавать свой интерфейс и юзать VBS/Knowledge как компоненты, но различие соответствующих библиотек на компе и настройки системы безопасности могут заблокировать работу VBA-кода.

 

Как пример - дома все разработки http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=213&t=1606где запускается файл .exe у меня дома не работают (ошибка ActiveX, отключено небезопасное содержимое и соотв. службы), а на работе - все пашет. Зато остальное в виде catscript работает, но изнутри катии (как пример - надо добавлять в каталог эти скрипты и кнопочки на панели самому в катии делать) и через ее родной интерфейс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преимущество скрипта внутри катии в том, что весь балаган с С/VBA не нужен, если решение задачи возможно напрямую внутри катии. Если вам С# использовать - ставьте сразу САА на катию, возможностей сразу больше, как и гемора с переносимостью разработок на следующий релиз (и иногда даже сервис-пак).

 

Поймите простую вещь - VBA и выше - это когда вы хотите написать приложение со своим интерфейсом и через него управлять катией ("снаружи"). VBS/Knowledge - это когда вам нужно решить нетрадиционную задачу автоматически, но управлять процессом будет сама катия "изнутри" через фичи/построения/макросы, которые будут запускаться, например, сами при изменении параметров/исходных данных(например, внешних - из таблиц) или и вовсе активироваться при очередном обновлении модели или какого-то ее элемента. На VBA уже можно создавать свой интерфейс и юзать VBS/Knowledge как компоненты, но различие соответствующих библиотек на компе и настройки системы безопасности могут заблокировать работу VBA-кода.

 

Как пример - дома все разработки http://www.plm-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=213&t=1606где запускается файл .exe у меня дома не работают (ошибка ActiveX, отключено небезопасное содержимое и соотв. службы), а на работе - все пашет. Зато остальное в виде catscript работает, но изнутри катии (как пример - надо добавлять в каталог эти скрипты и кнопочки на панели самому в катии делать) и через ее родной интерфейс.

 

Но скрипт как я понимаю не позволяет создавать что-то наподобие интерфейса, в котором могут быть переменные для ручного ввода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переменные я предпочитаю иметь параметрами в дереве + есть такая фича как Parameters Set. Запросить параметр от пользователя можно через свое окошко Input и вывести сообщение тоже. Вот писать нестандартные интерфейсы с картинками и рюшечками - это уже к VBA, максимум, что можно сделать без этого - вот такой свиток параметров, управляющих компонентами модели с кодом/деревом построений внутри:

post-18887-0-70126600-1480656129_thumb.jpg

 

Также подобными модулями можно управлять всей моделью и связывать их между собой. User defined Feature (UDF) называется.

 

Использовать можно также Business Process Knowledge Template, но это уже высший пилотаж, погуглите - я всего пару примитивных видео видел, хотя сама вещь очень мощная, но учить этому в России меня в свое время Дассо отказалась. Как результат - я написал свои собственные расширения, позволяющие другими путями создавать конфигураторы, которые Дассо рекомендует делать этим модулем (в катии Р3, в Р2 его нет).

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Доброго время суток дорогие форумчане.
Надеюсь на какой либо ответ.
Возможно ли в Кате проверить оптикаемость и аэродинамику?
Если да, то где искать?
Если нет, какая программа мне может в этом помочь?
Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день!

Может кто-то подсказать методики восстановления линий сечения на чертеже?

Проблема в том, что при через опцию вида в контекстном меню "object -> Add Callout" выдаёт сообщение, о том что она уже показана на чертеже, но её не видно и через поиск никак не находит её.

Просто иногда нужно провести изменения незначительные, а перестраивать не сильно хочется).

Может на неё можно как-то напрямую переключится и проявить? Или она в памяти где-то сохранена как удалённая и можно её восстановить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Всем доброго дня. Несколько вопросов по CATIA.

Вопрос 1: При работе в режиме сборки с  деталью А (условно), при создании эскиза в этой самой детали А пытаюсь спроецировать контур грани детали Б в этот эскиз, неоднократно сталкивался с тем, что выдаёт ошибку ( фото прикрепил). Помогите разобраться с чем это связано и как от этого избавиться ?

 

Вопрос 2: При работе в детали создаю сечение, что бы добраться до скрытых мест детали на плоскости которой нужно создать эскиз и произвести манипуляции... Но как только нажимаю на создание эскиза режим сечения слетает. Как можно режим сечения зафиксировать при работе в детали?

 

Вопрос 3: При работе в режиме сборки на значках деталей появляются значки разных цветов (красные, зеленые и т д , фото прикрепил, выделил красным кругом) где можно прочитать (или если прочитать нельзя то объясните, пожалуйста ) что означают эти символы ?

Screenshot_1 — копия.png

Screenshot_1.png

Screenshot_1333.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@заМКАДыш

По 3-му вопросу:

CATIA Documentation (Help) -> Infrastructure -> Infrastructure User Guide -> Workbench Description -> Specification Tree Symbol ->

-> Miscellaneous Symbols

-> Symbols Reflecting Incidents in the Geometry Building

-> Referenced Geometry Symbols

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...