Search the Community: Showing results for tags 'step'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Информация
    • Статьи
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Found 19 results

  1. Всем привет! Вот такая задачка на досуге появилась.. Имеется сборка теплообменника, сделанная в компасе и которая будет участвовать в большой, скажем так, "мегасборке". Соотв-но было дано указание сжать сборку теплообменника до 5 мб, ну если чуть больше не критично думаю.. Именно сам файл сборки а3d нужно перевести в степ (не всю папку с деталями!), а затем её мб будут открывать в другой программе, смотреть какие-нибудь габаритные размеры и опять таки засовывать в более общую гигантскую сборку. Так вот.. основная моя мысль и надежда возлагались на МЦХ - настройки с качеством отрисовки. Но фича ведёт себя неадекватно: на тестовой детальке с множеством скруглений всё круто работает, размер файла сократился в полтора раза при движении ползунка МЦХ с середины на начало. При уменьшении же качества отрисовки и МЦХ сборки размер файла увеличился! При уменьшении МЦХ входящих в сборку деталей размер файлов деталей то уменьшается, то увеличивается; при этом на размер файла сборки это влияет незначительно.. проблема также при конвертации в степ - опять-таки тенденция чаще к увеличению размера файла в 1,5-2 раза... Другая идея была удалить весь крепёж внутри который не видно (~1500 деталей), а также в эскизе убрать все размеры, скругления и фаски. Первая процедура значительно уменьшила размер файла до 36 мб, вторая же наоборот увеличила!! Мб кто-то сталкивался с подобной задачкой?) Наверняка должен быть простой способ какой-нибудь... На форуме поиск не выдал ничего подобного, да и на сайте асконовцев имеются рекомендации только к отображению и работы с большими чертежами и 3д-сборками (крутить/вращать шоб не лагало), а про размер файла ничего...
  2. Добрый день! Внезапно, при конвертации сборок в STEP сильно вырос размер последнего. Почти на порядок. Самое интересное, что пропустив сборку через модуль ProductDataFiltering я получил CatPart со всем содержимым сборки размером около 13Мб. А когда сохранил это файл в виде STP то размер увеличился до 130мб - как так то? Где я что то мог упустить?
  3. Имеется база c 3-Д моделями аппаратов. Проблема в том, что все они в формате iges. Solidworks как-бы и читает данный формат. Но в чертеж эти модели никак вставлять правильно не хочет. И в сборке не хотят сопрягаться... Образец файла прикрепляю. Может, кто знает, как с этим бороться Заранее огромное спасибо 20-32e3_withdrawal_h_c_asm.igs P.S.: конвертер "3d-tool" не помогает
  4. Всем привет! Работаю в WB17.1 Как-то не доводилось использовать в нем APDL вставки. Привык, что в WB15 для APDL-вставки можно выбрать шаг, на котором она будет исполняться. А в WB17.1 такой возможности нет... Это теперь самому шаги считать? С помощью APDL? Может, кто подскажет последовательность APDL-команд, чтобы APDL-вставка работала на нужном шаге? Или в WB17.1 есть еще какой-то способ?
  5. Приветствую участников форума! Преамбула: Товарищу для патента, дисера и еще чего то нужно изготовить некий девайс и подготовить документацию на него (включая 3Д модели). Все используемое ПО должно быть либо бесплатным, либо с лицензией. В Альтиум (с лицензией) ему необходимо вставить 3Д модель нового компонента (условно назовем его транзистор). Теперь, внимание, вопрос: Если сделать 3Д модель транзистора в ломаном Солиде, сохранить в степ и степ вставить в Альтиум, реально ли как то отследить использование нелицензионного ПО? Поверхностное гугление вопроса информации не дало. Заранее спасибо:)
  6. Пытаюсь через STEP перетащить 3D из AD платы в SW. При открытии SW выдает мессадж на каждую объект. Их 100500. Иногда, нажав 100500 раз "ОК" проходят все эти сообщения. Кнопки "Больше не задавать этот вопрос" или "применить ко всем" нет. Перевод понятен: "Шаблон по умолчанию не правильный. ...." И что? Что это означает? Как это исправить или как SW-у сказать - "Больше не давай мне этих предупреждений"? зы AD16, SW2018, Win10-64
  7. нужно скинуть демо изделия (сборка в Сименс НХ12), так что бы можно было глянуть но не вытянуть файлы. Советовали 3dxml, но вот чем конвертировать -данных нет. Сама сборка простая- Сименс НХ12, накидал деталей в файл (как сборку не сохраняет-потом найти не может детали при открытии), сохранил в STEP (там все сохраняет и импортирует в новый файл) деталей где-то под 70-80.
  8. Добрый день. Есть сборка созданная в Autocad Inventor в формате STEP. При импорте в SW возникает несколько ошибок. Все бы ничего, но вот один элемент импортируется как поверхность и преобразовать его в твердое тело (путем стандартных инструментов) не представляется возможным. Сохранение в другие форматы также не привело ни к каким результатам. Сохранение детали отдельно также не помогает. P.S. детали в Inventore твердотельные.
  9. Добрый день. Прошу помощи местных гуру. Заказчик сбросил 3д модель в формате step. Типа все что есть у меня и больше ничего не знаю. А мне нужно получить из этой модели развертку. Вообще это лобовой стекло траллейбуса - стекло триплекс 3мм + пленка 0,76мм + 3мм. Помогите плиз. а то и софта нет, да и навыком таких тоже (((. Заранее спасибо. Александр почему-то не получается прикрепить файл. залил его в облако. скачать сможете по ссылке. http://dropmefiles.com/KtUkx
  10. Здравствуйте. КОМПАС v16.1. Есть деталь - шпилька с резьбой. Количество витков более 200. При экспорте в step и последующем открытии в КОМПАС или KeyShot (цель именно сюда) происходит очень долгая загрузка, окончание которой я не дождался. Какими способами возможно изменить или экспортировать деталь, чтобы приемлемо по времени открывалось? Внешний вид спирали на рисунке.
  11. Здравствуйте. КОМПАС v16.1. Есть деталь - шпилька с резьбой. Количество витков более 200. При экспорте в step и последующем открытии в КОМПАС или KeyShot (цель именно сюда) происходит очень долгая загрузка, окончание которой я не дождался. Какими способами возможно изменить или экспортировать деталь, чтобы приемлемо по времени открывалось? Внешний вид спирали на рисунке.
  12. Добрый день.Имеется сборка (Компас 16.1), все файлы которой имеют нормальное наименование и в свойствах файлов тоже нормальное наименование и обозначение.Наименования и обозначения файлов и их свойств ранее были переписаны с последующей перепривязкой файлов/путей, изначально назывались как "деталь1" "деталь 2" и т.д.Далее сохраняю сборку в STEP и снова открываю в компасе, после чего вновь созданные файлы имеют старое наименование "деталь1" "деталь2".Подскажите с чем это связано и как это устранить?
  13. Добрый день , знатоки и старожилы форума ! Есть в наличии 3d скан модели в формате stl - необходимо обработать,подкорректировать файл и получить на выходе файл формата step. Размер модели : длинна 70 мм , высота 17 мм , ширина 7 мм , толщина 1 мм - 1.8 мм Поверхность рельефная , с большим количеством кривых и мелких деталей. Цель: подготовка файла для передачи на производство пресс форм. Указывайте почтовый ящик и будем общаться ) Спасибо Вадим
  14. Доброго вечера всем! У меня такая тема. Недавно после банкротства старой фирмы, устроился на другую. Работка так себе, закладывай детальки и старайся не заснуть. Новых технологий никаких :-( Лазил на компе и обнаружил старый SolidWorks еще кажется 2006 или 2007 года в связке с SolidCam тоже тех же годов. До банкротства в старой фирме часто делали пресс-формы из аллюминия. Но работали с Tebis. Я сам детали не программировал но тема всегда интересовала и на машине обрабатывал часто, хотя управляющие программы делали в бюро. Короче прожужжал я шефу все уши, как это все здорово и интересно, но выяснилось что тот кто занимался SolidWorks уже давно уволился, а другого знающего нет, и вообще обучать людей дорого, заказы иногда приходят но он отказывается и т.д. Короче я на добровольных началах занялся изучением SolidWorks и SolidCam, как всегда с помощью интернета. SolidWorks хоть и старый но я им доволен, а вот когда дошло дело до SolidCam то плевался я долго и в итоге бросил. Не знаю как в новых версиях а в этой больше глюков и тормозов. В общем не впечатлило. Бросил. Думаю если я сам не впечатлился, то чем шефа мотивировать чтоб он раскошелился. Месяца 2-3 не трогал ничего, потом вернулся опять к этой теме, не дает она мне покоя :-). Полазил здесь на форуме, почитал и почему-то остановился на NX. Полазил в интернете, сравнил цены (в Германии) и возможности. Короче за 10-12 тыщ Евро можно лицензию приобрести. Ну для пробы взял программу в ... (рекламу делать не буду :-)) Всю неделю просидел над прогой. Пришел к выводу, что я баран и лучше все бросить, но нет полез опять. Нашел пару книжек с офф. сайта и прочел. Скажу сразу помогли мало. Автор прыгает туда сюда, сам наверное знает а донести другим не может. Думал бросить и перейти на другую программу, да что-то не охота начинать все сначала. Тут как не крути уже хоть и не правильно да кое-что да получается. Некоторые функции стоят перед глазами и во сне хоть и не работают как мне бы хотелось. Ну да ладно. Кое-как начертил пепельницу и в свободное время обработал на станке, фотку потом вставлю. Может кто и порадуется за меня :-) Тут шеф притащил чертеж в Step (а это что такое, епрст...), говорит если хочешь учиться то делай что-нибудь полезное. Ну короче открыл я дома этот .stp опять же плевался долго, до чего же любят некоторые производители ослажнять жизнь другим. С помощью такой-то матери и еще многих не публикуемых на форуме выражений, я недели две спустя все-таки умудрился довести дело до симмуляции, но скажу честно результатом я не доволен. Точка. Чтоб не забыть как делается записал видео. Правда без звука (оно и хорошо). У меня к вам пару вопросов. Помогите кто может, не пожалейте времени. 1. Как правильно собрать из .stp файл читабельный в NX (если кто объяснит, я сделаю видео и выложу на youtube) 2. Как правильно обработать поверхности на картинке (они должны быть такими же гладкими как у младенца попка) 3. Если кому-то будет не скучно посмотреть видео (2 часа) то киньте в меня камнем, где я и что делал не правильно. С уважением, Евгений Картинка пепельницы. Важные поверхности... То что у меня получилось и что мне не нравится
  15. Хочу создать В ТЕКСТОВОМ РЕДАКТОРЕ несложный STEP файл, который содержит кубическую кривую безье(заданую через 4 точки... начало , рычаг , рычаг, конец), всего 12 координат, чтобы потом можно было посмотреть созданую модель в просмотрщиках step файлов. Как это сделать? Где прочитать конкретную информацию(синтаксис описания кривой безье для формата STEP)? НЕ НАДО давать сылку на спецификацию глобально, если не знаете конкретного места. http://www.steptools.com/library/standard/в состоянии найти самостоятельно конкретный синтаксис приветствуется. конечный файл будет содержать только пространственые кубические кривые безье Если подскажете как задать цвет и толщину, еще лучше, но по минимуму достаточно просто показать кривую.
  16. Здравствуйте! Прошу помочь со следующей проблемой. Была у наших контрагентов огромная сборка - целый автомобиль. Ее по частям (кузов, двери, сидения, пневмопривод, электрика и т.д.) экспортировали в STEP и передали нам для дальнейшей работы в SolidWorks, получилось почти 50 фрагментов. В процессе импорта некоторые фрагменты открылись с ошибками, автоматически исправить удалось не все. Поскольку вручную исправлять ошибки импорта я не умею, то дефективные тела и поверхности частично удалил (не нужные для меня), остальные - погасил, чтобы модель не содержала ошибок. При импорте крупных фрагментов в SolidWorks (версия 15) наблюдалось существенное торможение на этапе проверки модели и попытки исправить найденные ошибки (по нескольку часов процесс отнимал), хотя компьютер достаточно новый (Интел коре 7, 3,4 Ггц, 16 Гб). В итоге получилась сборка, содержащая массу ненужных нам для работы подробностей, и совершенно неповоротливая. Работать с нею практически невозможно. Подскажите, пожалуйста, в каком направлении следует искать выход? Надо ли вручную удалять не нужные для нашей задачи тела и поверхности (их сотни в каждом фрагменте)? Как быть, если нужна только внешняя поверхность прибора, а составляющие его тела неотделимы от внутренней структуры? Варианты получить модель заново в другом формате или делегировать задачу более компетентному человеку не подходят по ряду организационных причин.
  17. Здравствуйте форумчане! Сделал в Solidworks 2013 модель, при экспортировании в STEP и при последующем открывании созданной модели цилиндрические грани превращаются в многогранники. В солиде всё отображается нормально, а при открывании в Мастеркам, CATİA и др., эффект одинаковый. Выручайте!!!
  18. День добрый! Помогите решить с конвертацией Parasolid. Нужен бесплатный (желательно свободно распространяемый с исходниками) конвертер для Parasolid из формата x_t в формат STEP. А если работает в пакетном режиме, так вообще сказка. Нашел коммерческий аналог того что надо CAD Exchenger, Подскажите, если кто знает, существуют ли бесплатные конвертеры для Parasolid?
  19. Всем привет. Хочу узнать, где можно узнать настройки экспорта в формат STEP. А то при экспорте цилиндра получаю многогранник. Хочется экспортировать нормальный цилиндр. Как я понимаю, нужно где-то в настройках увеличить количество линий на плавно сгибаемых поверхностях.